사조그룹, 중소기업 헐값매입 의혹 ‘진실게임’

“천사의 얼굴로 다가와 악마보다 더한 짓”

[일요시사=송응철 기자] “사조그룹이 화인코리아를 헐값에 빼앗기 위해 회생을 악의적으로 방해하고 있다.” 전남 최대의 닭·오리 전문 업체 화인코리아는 최근 주요 일간지 광고를 통해 이처럼 주장했다. 대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까. <일요시사>가 이들 회사 사이에서 흘러나오는 잡음에 귀를 기울여봤다.

회생 도울 것처럼 접근하더니 노골적으로 방해
경매 진행시 공중분해…“50억에 넘겨라” 회유

화인코리아에 따르면 시간은 지난 1월로 거슬러 올라간다. 지난해 12월 파산 선고를 받은 화인코리아에 사조그룹이 구원의 손길을 내밀었다. 사조그룹은 "주진우 회장이 도와줄 테니 열심히 하시라"는 등 격려를 아끼지 않았다. 무엇보다 이들의 신중하고 검소한 모습에 신뢰가 갔다. 사조그룹의 도움만 있다면 금방이라도 회생이 가능할 것 같았다.

위장 계열사 동원

화인코리아는 회생 지원을 요청했고 사조그룹은 이를 기꺼이 받아들였다. 모든 일이 잘 풀리는 듯 했다. 회생 지원을 수락한 다음날 사조그룹이 위장계열사인 애드원플러스(옛 사조기획)를 통해 담보채권을 매입한 사실을 알게 된 건 후의 일이다.

건물청소대행 및 경비용역 파견 업체인 애드원플러스는 자본금이 1억5000만원에 불과한 회사다. 그럼에도 50억원이나 되는 거액의 채권을 인수해 자금의 출처를 의심받고 있다.

사조그룹은 이후 화인코리아의 회생절차 개시를 노골적으로 방해했다. 사조그룹은 먼저 관할 법원에서 진행된 회생인가 심문에서 ‘반대’ 뜻을 밝혔다. 화인코리아가 요구하는 회생계획안 가결에는 회생담보권자 75% 이사의 동의가 있어야 한다. 현재 사조대림 등이 가진 회생담보권자는 37.9%로 이들이 모두 반대하면 사실상 가결이 불가능하다. 또 화인코리아가 보유한 부화장 시설에 대해 경매를 신청하기도 했다.

그러던 지난 7월에는 사조그룹 계열사 대표가 “경매가 진행되면 회사는 공중분해 될 것”이라며 “50억원을 줄 테니 모든 지분을 넘기라”고 회유하기도 했다. 화인코리아 경영진이 이 제안을 거절하자 사조그룹은 경매 등을 가속하겠다며 사실상 협박에 가까운 언행을 했다.

화인코리아는 “사조그룹은 화인코리아가 파산절차가 진행 중이라는 것을 악용해 헐값에 빼앗으려 하고 있다”고 주장했다. 최선 화인코리아 전 사장은 “재판부가 허가만 해준다면 보유 부동산을 매각함으로써 사조그룹의 채권을 즉시 변제할 수 있다”며 “수십년간 지역 대표기업으로 일궈왔는데 사조그룹이 지역경제의 타격이나 무담보채권자들의 손실은 무시한 채 우리를 강제 인수하려 한다”고 비판했다.

사조그룹은 이같은 주장을 정면으로 반박하고 나섰다. 채권 매입과 관련해 사조그룹 측 관계자는 “위장계열사가 아니라 당시 대표의 개인주식회사였고 사조가 산다고 하면 채권값이 급등할 수 있어 우호회사를 통해 매입한 것”이라며 “자금은 사조그룹에서 빌려줬다”고 해명했다.

이어 이 관계자는 회생절차 방해 의혹에 대해 “화인코리아는 지난 2010년 12월 채권단의 반대로 파산한 것”이라며 “1년간 회생절차를 거치고도 채권단들이 회생이 불가하다고 판단한 것일 뿐 사조그룹의 방해 때문이 아니다”고 해명했다.

50억원 제안설에 대해서도 이 관계자는 “당시 대표의 부인이 주식을 팔겠다고 해 광주 시내 한 호텔에서 만난 사실이 있다”며 “우리는 화인코리아가 파산결정이 난 상태니 회사 주식의 가치가 없어 50억을 제시했을 뿐 뒷거래는 말도 안 되는 이야기”라고 반박했다.

하지만 이 같은 해명에도 세인들은 의심의 눈초리를 거두지 않고 있다. 사조그룹이 헐값 매입 의혹을 받은 게 이번이 처음이 아닌 까닭에서다. 지난 2007년 오양수산을 인수하는 과정에서도 잡음이 흘러나왔다.

“법적 책임 묻겠다”

문제는 시가의 1/40도 안 되는 가격에 오양수산을 사들인 것이다. 오양수산은 김성수 회장이 타계하면서 장남인 김명환 부회장과 다른 자녀들과의 경영권 다툼이 시작됐다. 이 과정에서 사조그룹은 당시 자산 5100억원의 회사를 126억원에 매입했다.

오양수산 노조 측은 사조그룹이 사실상 장물거래를 한 것이라며 그로 인해 수백 명의 무고한 직원들이 해고됐다고 주장했다. 사조그룹은 오양수산을 인수할 당시 오양수산은 구조조정이 필요 없는 회사라며 걱정할 필요가 없다고 발표했지만 오양 임직원 95%이상을 퇴출시켰다. 또 사조그룹은 김 부회장을 배임혐의로 고소하고 그 자리에 주 회장의 20여세 된 아들을 이사로 앉히기도 했다.

한편, 사조그룹은 화인코리아가 일간지 광고를 통해 명예훼손과 허위사실을 유포했다며 법적인 책임을 묻겠다고 밝혔다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>