한국정보기술연구원, 사이버보안전문가 양성 프로그램 ‘동행취재’

안보의식 탑재하러 백령도에 가다

[일요시사=송응철 기자] 그 어느 때보다 정부 기관에 대한 사이버 테러와 각종 금융해킹 사고가 빈번한 2011년이다. 사고가 터질 때마다 매번 아수라장을 방불케 하는 장면이 연출됐다. 정부는 개인정보보호법과 각종 제도를 신설하는 등 대책마련에 머리를 싸맸다. 그러나 무엇보다 시급한 건 해킹을 사전에 차단할 인력을 양성하는 것이란 지적이다. 이에 한국정보기술연구원은 최근 사이버보안전문가 양성에 양팔을 걷어 붙였다. 그 첫걸음으로 심층면접을 거쳐 선출한 15명의 ‘전사’를 중심으로 지난 18일부터 핵심인재양성 프로그램에 돌입했다. 그리고 그 일환으로 지난 22~23일 1박2일에 걸쳐 ‘백령도 안보현장 체험 및 세미나’ 행사가 진행됐다. 그 현장에 <일요시사>가 동행했다.

안보의식 고취시켜 정보보안 전문가 양성
탈북자의 증언 통해 북한 실상 간접 체험


지난 22일 새벽, 행사에 참석하기 위해 구로디지털단지에 자리한 한국정보기술연구원 빌딩 앞에 집결했다. 오정소 한정연 이사장을 비롯한 한정연 관계자, 지식정보보안 핵심인재 연수생 등 40여명은 인천 연안부두행 버스에 몸을 실었다.

목적지인 백령도는 인천에서 북서쪽으로 191.4km 떨어진 서해 최북단의 섬으로 황해도 장연군에 속했다 광복 후 옹진군에 편입됐다. 따오기가 흰 날개를 펼치고 공중을 나는 모습을 닮아 백령도라는 이름이 붙었다.

백령도=비수

백령도로 향하는 길은 그리 순탄치 않다. 뱃길이 수시로 막히는 게 그 이유다. 파도나 안개가 심하면 어김없이 운항이 취소된다. 다섯 번에 한번 꼴로 취항 된다는 설명이다. 그러나 이날 파도는 0.5~1cm 수준으로 배가 뜨기 최적의 조건이었다. 안개도 없었다. 하늘이 도운 셈이었다.

일행을 태운 선박은 빠른 속도로 물살을 갈랐다. 그렇게 2시간이 지나자 승선하던 당시 왁자지껄한 분위기는 온데간데없이 사라졌다. 곳곳에서 멀미로 신음하는 소리가 들려왔고 일부는 인상을 잔뜩 구긴 채 눈을 감고 심호흡을 했다. 뒤집히는 속에 수시로 화장실을 드나드는 이도 종종 눈에 띄었다. 파도가 잠잠하다고는 하나 장시간 배를 타는 건 고역일 수밖에 없었다.

길게만 느껴지던 4시간. 대청도와 소청도를 지나 백령도가 이윽고 위용을 드러냈다. 일행은 안도의 한숨을 내쉬었다. 지친 기색이 역력한 연수생들의 얼굴을 보고 있자니 안보교육을 위해 이렇게 외딴곳까지 올 필요가 있을까하는 생각마저 들었다.

이 같은 의문에 대한 해답은 점심식사 후 방문한 해병 6여단 브리핑에서 찾을 수 있었다. 통칭 ‘흑룡부대’로 불리는 해병 6여단은 백령도를 비롯한 서북도서방어를 책임지고 있는 부대다.

이날 브리핑을 진행한 해병대 간부에 따르면 백령도는 북한땅인 장산곶과 불과 17km, 평양과는 143km 떨어져 있다. 그만큼 군사적으로 중요한 요충지인 것이다. 이곳이 ‘허리에 겨눈 비수’라는 얘기가 나오는 것도 이런 까닭에서다. 그만큼 북한에게 백령도는 ‘눈엣가시’ 같은 존재인 동시에 ‘0순위 도발예상지’이기도 하다.

실제, 북한은 천안함 사건뿐만 아니라 수차례 포사격 도발을 감행했다. 또 인근의 연평도와 대청도에서 1?2차 연평해전과 대청해전이 벌어지기도 했다. 이처럼 심각한 안보 위협의 현장인 백령도에서 연수생들에게 국가안보의식을 고취시켜 최고의 사이버보안 전문가를 양성한다는 게 한정원 측의 계획이다.

브리핑이 끝난 뒤에는 부대 내 군사시설을 직접 체험하는 시간을 가졌다. 이어 비상시 활주로로 이용되는 사곶해안과 우리나라 최대의 점박이물범 서식지로 알려진 두무진 등을 관람했다. 또 심청이 몸을 던졌다는 인당수와 그 옆에 자리한 2층 규모의 심청각 전시관을 방문하기도 했다.

외부일정을 마친 일행은 숙소인 국정원 안보연수원으로 향했다. 이곳에서 시청각 자료를 이용한 안보교육을 받았다. 탈북자 김모씨의 생생한 증언을 통해 현재 북한의 실상을 간접적으로 체험할 수 있는 시간도 가졌다.

교육이 진행되는 내내 연수생들의 눈은 빛났다. 강사의 입에서 나오는 말을 빠짐없이 경청했다. 강연이 끝나자 연수생들의 질문이 줄을 이었다. 연수생들의 질문이 끊임없이 이어진 탓에 이날 강연은 정해진 시간이 훌쩍 넘어서야 끝났다.

다음날인 23일에는 백령도에 세워진 ‘천안함 46용사 위령탑’을 찾아 나라를 위해 희생당한 우리 해군장병들의 넋을 기리며 그들의 값진 희생을 추모하는 시간도 가졌다.

1박2일 동안 진행된 교육은 다소 빡빡한 일정으로 진행됐다. 피곤할 법도 하지만 연수생들은 불평 한마디 없이 교육에 임했다.

교육에 참가한 손모 연수생은 “처음엔 놀러오는 정도로 여겼는데 의외로 많은 걸 보고, 배우고, 느낄 수 있었다”며 “이런 기회를 마련해 준 한정원에 감사드린다”고 말했다. 또 김모 연수생은 “남북의 대치상황이나 안보에 대해 다시 한 번 생각해 볼 수 있었다”며 “북한 사이버테러에 맞서는 ‘화이트해커’가 되는 것도 한번쯤 생각해 볼만 하다”고 말했다.

100% 무료교육

한편, 한정원은 지난 18일 시작된 ‘사이버보안전문가’ 양성 프로그램을 위해 심층면접을 거쳐 총 15명을 선발했다. 외국 명사 초빙특강을 통해 최신 글로벌 보안 트렌드를 익히며 한국정보기술연구원이 자체적으로 주관하는 해킹방어대회를 통과한 뒤 수료하도록 짜여졌다.

사이버보안전문가 과정은 100% 무료 교육이며 교육생에게 매월 약 30만원씩 장려금을 지원한다. 이밖에 취업추천과 국제공인자격증 시험우대 등 특전도 제공된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>