<기획연재> 삼국비사 (66)소집

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.01.08 10:34:03
  • 호수 1148호
  • 댓글 0개

유신의 외침…그리고 모종의 압박

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔인함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

외마디 소리를 지른 유신이 반사적으로 몸을 일으켜 한쪽에 두었던 갑옷을 급히 차려입기 시작했다.

멍하니 그 모습을 바라보던 춘추가 자리에서 일어나 몸을 가다듬었고 지소 역시 아이를 내려놓고 방 한쪽에 비켜 세워져 있던 칼을 유신에게 건넸다.

모든 준비를 갖춘 유신이 아들을 한번 살피고는 곧바로 방을 나섰다.

춘추는 물론 지소도 급히 아들을 안고 뒤를 따랐다.

방을 나서 말위에 오른 유신과 춘추를 배웅한 지소가 하인에게 아기를 맡기고 정안수를 떠서 뒷마당으로 움직였다.


정안수를 뜨다

유신과 춘추가 궁에 도착하자 이미 연락을 받고 많은 사람들이 들어 있었다. 

“전하께서는!”

“칼이 비켜가기는 했지만 독이 워낙 강해서…….”

알천이 힘없이 말을 받자 주위 모두의 입에서 한숨 소리가 흘러나왔다.

“전혀 가망 없습니까?”

“지금 당장은 그렇지만 얼마 사시지 못할 듯하이.”


“장군!”

유신의 부장인 죽지가 급히 앞으로 나섰다.

“이 놈들은 어디로 도망갔는가!”

“지금 명활성(경주의 동쪽을 방비하는 최 일선의 성)에 함께 있다 합니다.”

“명활성에!”

“평소 그 둘을 따르는 무리들이 방비하던 성입니다.”

“이 놈들, 한판 해보겠다는 이야기인가!”

유신의 얼굴에 검붉은 힘줄이 돋았다.

“어찌하오리까, 장군.”

“급히 압량주로 파발을 띄워 군사를 소집하도록 하고 병사들을 명활성으로 보내 그들의 일거수일투족을 감시하도록 하라!”

죽지가 급히 밖으로 나가자 유신이 알천에게 다가섰다. 

“소장도 곧바로 명활성으로 이동해서 역적들의 동태를 살피고 올 터이니 대감께서 수고하여 주십시오.”


유신이 한마디하고는 고개를 돌려 밖으로 나가자 춘추가 뒤를 따랐다.

“매부는 이곳에 남아 대감들과 뒤처리 하도록 하시게나.”

“뒤처리라 함은?”

“권력이란 공백이 생기면 안 되니까 그를 도맡아 처리하란 말일세.”

춘추가 유신의 말을 새기는 모양으로 빤히 주시했다. 

“잠시 후에 보세나.”


말을 마친 유신이 단기로 달리기 시작했다.

 

이미 예고된 일이었다.

매사 여주의 행동을 탐탁지 않게 여기던 비담이 상대등이 되자 기어코 충돌이 빚어졌다.

그러나 유신으로서는 선덕여왕 시해를 주도한 비담과 염종을 결코 탓하고 싶지 않았다.

자신의 마음도 그들과 별반 다르지 않았고 그런 연유로 비담이 상대등에 오르는데 일조했었다.  

오히려 비담과 염종은 자신의 뜻에 따라 일조해준 인물들이었다.

이참에 선덕여왕도 제거되고 또 평소 눈엣 가시로 작용하고는 했던 비담과 염종도 아울러 제거되고 나면 이제 남은 성골로는 승만 공주 외에는 없었다.

하니 길게 바라볼 일로 비담과 염종의 처리가 끝은 아니었다.

자신 생전에 마령간 스승에게 들은 이야기에 따라 한 뿌리인 이 민족을 통합해야 하고 그 일에 반드시 춘추를 앞세워야 할 일이었다.    

이런 저런 생각하며 가기를 오래지 않아 명활성 가까이에서 말을 멈추었다.

가만히 성을 살펴보았다.

성루에 병사들의 움직임이 활발했다. 

그 움직임을 주시하며 비담과 염종을 생각해보았다.

문인 출신으로 그저 성질만 급했던 그들이 무슨 전투를 준비할까 하는 생각에 씁쓰레한 미소가 흘러나왔다.

군사 모아 명활성으로 보내다 
비담과 염종 가족을 불러들여

아무리 생각해도 그들의 일처리가 한심했다.

아니 그것은 분명 하늘의 도움이었다.

그들이 만약 무인들이었다면 반드시 선덕여왕의 생명을 단숨에 끊어놓고 궁궐에서 마무리했을 터였다.

그러나 죽이려는 시도가 일시적으로 실패하자 지레 겁을 먹고 후일을 도모하기 위해 궁궐과 멀지 않은 곳에 진을 치고 말았다.

그런 경우라면 오래지 않아 저들 사이에 분열이 일어날게 환히 그려졌다.

장수 없는 오합지졸을 일순간에 쓸어버릴까 하는 생각이 일어났다.

그러나 너무나 쉽사리 일을 끝내면 차후의 일에 의미가 없을 듯했다.

천천히 주변을 살피던 유신이 다시 궁궐로 말 머리를 돌렸다.

궁궐을 둘러싸고 있는 월성(반월성)에 진지를 구축하여 모든 사람들이 보는 상태서 자신의 존재 더불어 신라의 나아갈 길을 간접적으로 암시해주어야 한다는 생각이 일어났다. 

궁에 들자 여주의 상태가 일시적으로 호전되고 있다는 말을 듣고 곧바로 이동했다.

이동 중에 군사들에게 비담과 염종의 가족과 친척들을 모두 잡아들이라는 명을 내렸다.

침소로 들자 여러 신하들에게 둘러싸인 여주의 얼굴에 푸른 기운이 번지고 있었다.

비록 일시적으로 정신을 차린 듯했으나 상태로 보아 오래 가지 못하리란 느낌으로 여주 앞으로 나섰다.

“전하, 이 불충한 소신을 벌하여 주시옵소서!”

“장군, 오셨…….”

순간 여주의 입에 고이는 거품이 감지되었다. 

“전하, 옥체도 제대로 보전하지 못한 소신을 벌하여주시옵소서!”

재차에 걸친 유신의 외침에 늘어선 모두의 얼굴색이 잿빛으로 변했다.

압량주에 있는 유신의 입에서 나온 말, 결국 늘어선 모든 신하들에 대한 모종의 압박이었다.

“아니오, 장군. 그저 뒷일을 부탁할 뿐.”

선덕여왕이 이번에도 말을 끝까지 잇지 못했다.

그녀의 상태로 보아 더 이상 주변에 머물 수 없다는 판단에 알천과 다른 대신들에게 눈짓을 주었다.

모두가 자리를 물려 대전으로 자리를 옮겼다.

“춘추 공 어떻게 하기로 하셨는가?”

“아직, 여주의 상태를 보아가며 일처리 하려고.”

유신이 알천을 주시했다.

“왜 그러는가?”

“지금 비담으로 인해 상대등이 공석 아닙니까. 여주 또한 저런 상태고.”

“그래서 상대등을 바로 지명하자는 말인가?”

순간 유신이 늘어선 대신들을 바라보았다.

“지금 비담과 염종 일당을 토벌해야 하고 그런 의미에서 일사분란하게 일이 이루어져야 한다면 임시라도 상대등을 지명하여야 합니다.”

상대등 지명

“그렇다면 알천 대감께서 수고 좀 하시지요.”

필탄이 조심스럽게 이야기를 꺼내자 모두 동조했다.

“그리하시지요, 대감. 그리고 소장은 이곳을 거점으로 전투태세에 임하도록 하겠습니다.”

“이곳을 중심으로 말인가?”

“궁궐도 보호하자는 차원에서 이곳을 거점으로 삼고자 합니다. 아울러 제 수하들에게 비담과 염종의 가족과 친척들을 모두 잡아들이라 지시했습니다.”

유신이 궁궐을 보호한다는 대목에 힘을 주어 이야기하자 모두의 입에서 가느다랗게 한숨이 새어나왔다.
 

<다음 호에 계속>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>