<기획연재> 삼국비사 (53)계략

이민족 이용해 당을 치다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔인함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

자신에 대한 최면과 다른 여인들이 전혀 효과를 보이지 않자 술에 의존하기 시작했다.

독한 마음으로 술을 마시며 그녀를 잊으려했다.

그러나 술의 양이 더할수록 그녀의 모습은 더욱 또렷하게 다가왔다.

심지어 무당을 불러 도움을 청하기도 했다.

그러나 한번 운명 지어진 두 사람의 관계는 생과 사를 초월하고 있었고 여하한 방식으로도 그녀를 지울 수 없는 자신을 발견하기에 이르렀다.


결국 다시 그녀에게 함몰되는 수밖에 없다는 결론을 내렸다.

그녀를 잊기보다는 그녀를 자신의 일부로 받아들이면서 저승에서는 반드시 함께 함을 준비하는 편이 이로우리라는 생각을 굳히기 시작했다.

결연한 표정

 연개소문이 직접 당의 수군기지를 기습공격하고 돌아와 전쟁을 준비하는 중에 당의 사정이 속속 전해졌다. 

이세민이 분기탱천했지만 장안에서의 거리 아울러 신하들의 만류로 당나라가 아닌 주변의 이민족인 거란ㆍ해(奚, 중국 동북지방에 거주하며 머리를 다발로 빗는 풍속을 가진 종족)ㆍ말갈로 하여금 요동을 치도록 하겠다.

소식을 접한 연개소문이 자신의 거처에서 장시간 숙고에 잠겼다가는 동생 연정토를 불러 모종의 지시를 내렸다.

이어 며칠 후 집무실 가까운 곳에 잔치판을 벌이고 평소 자신을 흠모하던 수족 같은 병사들을 불러 모았다. 


“어인 일로 수족들을 소집하셨는지요?”

선도해가 행사장으로 가는 연개소문에게 바짝 다가섰다.

“이 쥐새끼 같은 놈을 내 반드시 박살내려 하오.”

“쥐새끼라면?”

“물론 당나라 이세민인지 뭔지 하는 놈이지요.”

“어떻게 하시렵니까?”

“저놈이 오지 않으니 우리가 가야지요.”

선도해의 눈이 동그랗게 변해갔다.

“오늘 모임에 참석한 내 수족 같은 병사들을 당나라로 보낼 참이오.”

연개소문이 이를 갈았다.

그를 바라보는 선도해가 아직도 사태의 추이를 알지 못하겠다는 듯 고개를 갸우뚱거렸다.

행사장에 도착하자 이미 연정토와 함께 어우러졌던 병사들이 모두 자리에서 일어나 공손하게 맞이했다.


연개소문이 그들의 손을 일일이 잡아주며 마련된 자리로 이동해 비어있는 잔을 손수 채우고 높이 들었다.

“고구려 병사들이여!”

연개소문의 우렁찬 소리에 모두의 시선이 집중되었다.

“우리가 누군가!”

“고구려 병사입니다.”

“자네들 중에 나 연개소문의 수족과 진배없는 사람들은 모두 잔을 들라!”


말을 마친 연개소문이 한 번에 잔을 비워내자 병사들 역시 따라했다.

“병사들이여, 고구려를 위해 또 나 연개소문을 위해 목숨을 버릴 각오가 되어 있는가!”

돌리고 자시고 없이 연개소문이 바로 병사들의 의중을 타진했다.

방금 전보다 더욱 큰 소리가 일어났다.

“우리는 오늘 중대한 결심을 하기로 했다.”

운을 뗀 연개소문이 근 이십여 명에 이르는 병사들의 면면을 하나하나 훑고 지나갔다.

한결 같이 결연한 표정을 짓고 있었다.

“사람은 태어나면 반드시 죽는다. 그 과정에는 어느 누구도 예외될 수 없다. 그런 경우라면 우리는 죽음을 선택할 권리가 있고 아울러 우리는 우리의 이름을 역사에 남기는 일을 자랑스럽게 생각해야 한다.”

죽음을 언급하자 병사들의 얼굴에 더욱 결연한 기운이 비쳐졌다.

“그런 의미에서 나 연개소문은 아니 우리 대 고구려는 귀하들의 목숨을 빌리려 한다. 귀하들의 의중은 어떠한가?”

기습공격 나선 연개소문…계획은? 
말갈·거란 군사 규합…술잔 들다

연개소문의 말이 끝나기 무섭게 중간 지휘자급의 병사가 앞으로 나섰다.

“저희 목숨은 고구려와 막리지 대감의 소유입니다. 그런 이유로 저희 목숨이 이용 가치가 있다면 저희는 물론 자손대대로 영광입니다.”

연개소문이 말을 마친 병사의 얼굴을 뚫어져라 바라보았다. 

일전에 궁에 들어설 때 자청하여 자신을 호종하던 도국이었다.

“고구려와 막리지 대감을 위해 이 목숨이 소용이 된다면 저희는 자랑스럽게 목을 내어 놓겠습니다.”

여기저기서 결의에 찬 병사들의 목소리가 줄을 이었다.

“고맙다, 병사들이여. 내 살아서는 귀하들과 마지막을 함께할 수 없을지라도 죽어서는 반드시 함께 할 것이다!”

연개소문의 눈가에 핏물인지 눈물인지 이물질이 나타나기 시작했다. 

그를 보이기 싫어서인지 연개소문이 급히 수하 병사들의 자리로 이동해서 빈 잔을 채워주었다. 

잔을 받는 병사들이 한결같은 의지를 드러냈다.

“대감, 도대체 무슨 계책이십니까?”

“내 말하지 않았소. 쥐새끼가 오지 않으니 우리가 가야한다고.”

“그게 아니라 그 적은 병사로 어떻게?”

“왜요, 안 될 거 같소.”

잔치판을 벗어나자 선도해가 이해되지 않는지 연개소문에게 바짝 붙어 섰다.

“저들을 이세민에게 보내 쥐새끼의 목을 따려하오.”

“그게 가능합니까?”

연개소문이 답에 앞서 슬그머니 미소 지었다.

“일종의 유인책이오, 유인.”

선도해가 유인을 되뇌며 의미를 알겠다는 듯 고개를 끄덕였다.

도국 이하 고구려 병사 다섯 명이 사신으로 또 일부는 호위 군사와 인부로 변장하여 수레에 백금을 가득 싣고 장안으로 향했다. 

여러 날이 경과하여 장안에 도착하자 당나라 사람들이 갈피를 잡지 못했다. 

고구려에 대해 분기탱천해 있고 비록 이민족을 앞세우지만 전쟁을 준비하는 마당에 수레 가득 백금을 싣고 마치 아무 일도 없었다는 듯이 나타난 그들이 정상으로 보일 턱이 없었다.

신하들에게 상황을 전해들은 이세민이 한편 의아해하면서 사신은 사신인지라 직접 그들을 맞이하기로 했다. 

소식을 접한 도국을 위시한 사신 일행이 궁궐로 이동했다. 

궁의 정문에 다다르자 시위하는 당나라 병사들이 다가섰다.

“무슨 일이오!”

사절 복장의 도국이 위엄 서린 목소리로 그들의 제지에 반문했다.

“몸을 세밀하게 수색하고 들여보내라는 전갈을 받았소.”“사신의 몸을 수색하겠다!”

몸을 수색하다

도국의 목소리가 순간적으로 올라갔다.

“의례적인 절차이니 괘념치 마시오.”

“사신의 몸을 수색하는 게 의례적인 절차라.”

어처구니없다는 표정으로 도국이 뒤를 따르는 일행을 바라보며 크게 웃어젖혔다. 

그 모습을 바라보던 일행 역시  호탕하게 따라 웃었고 이내 자신들의 옷을 제쳐 병사들의 일손을 덜어주기 시작했다.

고구려 사신들의 행위에 마치 겸연쩍다는 듯 몸수색을 마친 병사들이 백금을 가득 담은 상자들로 시선을 돌렸다.

“이것은 무엇이오?”

“고구려 왕이 황제 폐하께 드리는 진상품이오.”
 

<다음 호에 계속>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>