<기획연재> 삼국비사 (48)수줍음

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.08.28 10:25:06
  • 호수 1129호
  • 댓글 0개

유신의 일탈…그 결과는?

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

유신이 둘의 얼굴을 번갈아 바라보자 문희가 자리에서 일어나 밖을 향해 딸인 지소를 불러오고 또한 주안상을 들여오라 일렀다.

“지소는 왜?”

유신의 눈이 동그랗게 변해갔다.

“처남, 우리 지소가 혼기가 차서 혼례를 올려야 하는데 이왕이면 처남이 거두어 주었으면 합니다.”

“그게 무슨 말인가?”


“집사람과 많은 이야기했습니다. 물론 처남이 현재 부인과 금술이 좋다는 사실은 알고 있으나 그래도 아들이 있어야 않겠습니까.”

“그렇다고 왜 하필 지소인가?”

새로운 돌파구

“처남의 위치를 더욱 공고히 하자는 의미입니다.”

이른바 왕족의 후예와 결합을 의미했다.

“또한 지소가 아직 어리기 때문에 아들을 가질 가능성이 크지요.”

“아무리 그래도…….”


결국 신분과 출산의 문제로 귀결되었다.

유신이 둘의 얼굴을 번갈아보다 시선을 천장으로 주었다.

“처남, 지금 당장 혼례를 치르고 데려가라는 말은 아닙니다. 물론 그렇게 하면 좋겠으나 지소는 저희가 데리고 있을 터이니 자주 방문하셔서 시간을 함께 하시고 그런 연후에 혼례를 치러도 무방합니다.”

지금의 부인, 남의 시샘을 살 정도로 금술이 좋았다. 그런데 둘 사이에 아들은커녕 딸도 태어나지 않았다. 그래서 자식을 가지기 위해 그리도 열정적으로 부인을 취했는지도 몰랐다.

특히 길일에는 밤새 정력을 쏟아내고는 했었다. 

잠시 생각에 빠져있자 방문이 열리며 주안상이 들어오고 그 뒤로 그야말로 앳된 모습의 지소가 조신하게 걸어 들어왔다.

막상 이전에는 느끼지 못했던 여인의 맛이 풍겨지고 있었다. 그를 살피며 헛기침했다. 

상이 자리하기 전에 이미 이야기가 깊숙하게 진행되었다는 듯 지소가 유신에게 절을 올렸다.

절을 받으며 묘한 생각이 머리를 감싸기 시작했다.

정상적이라면 막내 자식뻘 되는 지소가 새로운 돌파구가 될 수도 있었다.

유신의 마음을 간파했는지 춘추와 문희가 둘 만의 시간을 위해 자리에서 물러났다.

둘이 물러나자 잠시 침묵이 이어졌다. 


“지금 나이는 어찌 되는고?”

“열여섯이옵니다.”

열여섯을 되뇌며 자신의 나이를 헤아려 보았다.

비록 나이 상으로는 이미 할아버지의 연배에 올랐으나 마음은 청춘이었다.

 “네 아비와 어미에게 방금 이야기 들었는데 네 생각은 어떠냐?”

지소가 선뜻 대답하지 못하고 고개 숙였다. 


“말해 보거라.”

유신의 목소리가 가느다랗게 떨렸다.

“부모님 말씀에 기꺼이 따르렵니다.”

지소의 대답 역시 떨렸다.

“한잔 따르겠느냐.”

잠시 머뭇거리던 지소가 힘들게 술병을 잡았다.

이어 술병을 들고 자리에서 일어나 유신에게 가까이 가는 중에 공교롭게도 자신의 치마를 밟아 술병을 든 채 유신에게 엎어졌다.

순간 술병에서 흘러나온 술이 유신의 가슴으로 쏟아졌다.   

당황해하던 지소가 급히 자세를 바로 했으나 이미 유신의 옷이 술로 흠뻑 젖었다. 

“이를 어째…….”

말과 동시에 술병을 내려놓고 급히 닦을 것을 찾기 시작했다.

“그럴 필요 없느니라. 그만 두고 잔을 채우거라.”

차려진 술자리…지소를 거두다
애틋한 의자왕과 사택비의 관계

미동도 하지 않고 은은한 목소리를 내자 지소가 발갛게 물든 얼굴로 서둘러 술병을 들어 잔을 채웠다.

잔이 채워지자 유신이 단번에 비워냈다.

“한잔하겠느냐?”

비 맞은 병아리마냥 떨고 있던 지소가 고개 숙였다. 

“이를 어찌하겠느냐. 이미 옷이 다 젖어버렸는데.”

지소가 아무 말도 못하고 그저 당황해하자 마치 그를 즐기기라도 하듯 유신이 미소를 보냈다.

그러기를 잠시 후 자리에서 일어났다.

“이리 가까이 오거라.”

지소가 무슨 의미인지 몰라 가만히 고개를 들어 바라보기만 했다. 

“어서 이 옷을 벗겨주어야 하지 않겠느냐.”

지소가 유신의 잔잔한 미소를 살피며 자리에서 일어나 조심스럽게 다가서자 유신이 지소의 가녀린 허리를 우악스럽게 껴안고 잠시 전 행동에 대해 죄를 추궁하듯 거칠게 몰아 붙였다. 

잠시 후 유신이 이미 십만 병사의 지휘관으로 거기에 더하여 아들이 생길수도 있다는 일념으로 거세게 공략하기 시작했다.  

 

의자왕의 정신적 육체적 사랑을 고스란히 받던 사택비의 몸에 이상 징후가 나타나기 시작했다.

얼굴색이 하얗게 변하고 서서히 살이 빠졌다. 그를 살피며 의자왕은 자신의 강인함이 그 원인이라 생각하고 마치 그를 즐기기라도 하듯 더욱 사택비에게 집착했고, 사택비 역시 의자왕의 품에 함몰되는 일이 중독되다시피 했다.

그 날도 궁궐의 일을 마치는 둥 마는 둥하고 사택비의 거처를 찾았다.

가벼운 옷차림의 사택비가 미소 지으며 맞이하자 다짜고짜 허리를 으스러져라 껴안았다.

“궁궐의 일은 어찌하시고 이른 시간에…….” 

“내게 부인보다 더 중요한 일이 무엇 있겠소.”

말과 동시에 더 이상 말하지 말라는 듯 사택비의 입을 덮쳤다.

이어 애타게 그 순간을 기다린 의자왕의 혀가 사택비의 혀를 찾아냈다. 

그러기를 잠시 후 입은 듯 만 듯한 사택비의 옷을 벗기자 방으로 스며드는 한 낮의 태양에 실오라기 하나 걸치지 않은 사택비의 적나라한 모습이 드러났다. 

의자왕이 조금 떨어져서 턱을 괴고 그 모습을 유심히 바라보았다.

어색한지 사택비가 천천히 몸을 비틀었다.

“부인, 아직도 수줍은 게요?”

의자왕의 은근한 시선에 몸이 더욱 꼬여졌다.

“서방님, 그런 게 아니지요.”

“그런 게 아니라면.”

“여자의 속성이랍니다.”

“여자의 속성?”

“소중한 사람에게는 항상 뭔가 새롭게 보여 주어야 한다는. 그래야 소중한 분이 멀리하지 않는다는.”

의자왕이 앙증맞은 사택비의 모습에 더 이상 참을 수 없었는지 급히 다가갔다.

순간 사택비의 양팔이 의자왕의 목을 감았고 자연스레 의자왕의 손이 사택비의 허리를 휘감았다.

그 상태서 팔에 힘을 주자 사택비의 입에서 가느다란 신음이 흘러나왔다.

의자왕이 다시 양팔을 엉덩이로 옮겨 그와 같은 동작을 반복하다 팔을 풀고 한걸음 물러났다.

“왜 그러세요?”

대답하지 않고 의미심장한 표정을 지으며 사택비를 주시하자 다시 몸이 뒤틀려지기 시작했다.

“부인, 자세를 바로 해 보오.”

“자세를요.”“그래요.”

허리를 휘감다

의자왕의 목소리가 가라앉았고 표정 또한 심각한지라 사택비가 팔을 가지런히 하며 차렷 자세를 취했다.

“왜 그러시는지요?”

의자왕이 즉답하지 않고 다시 다가가 손으로 그녀의 몸을 배회했다.

“부인, 어디 아픈 데라도 있소?” 

“그게 무슨 말씀이신지요?”

“부인의 몸이 예전 같지 않아 보여 그렇소.”

“그 말씀은.”

“살이 많이 빠진 듯하오.”
 

<다음 호에 계속>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>