<기획연재> 삼국비사 (6) 계비

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2016.10.31 09:56:20
  • 호수 1087호
  • 댓글 0개

사택비에 빠진 효의 운명은?

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다.

다시 고개를 들어 무왕의 얼굴을 살펴보았다.

방금 전에 보였던 무기력함은 순간적으로 사라지고 군왕의 위엄이 서려 있었다.

“태자는 한 나라의 임금이 무어라 생각하느냐?”

갑자기 머리카락이 쭈뼛해지는 듯했다.

임금인 당신이 있는데 비록 아들이지만 임금에 대해 언급하다니.

“아바마마, 소자가 어찌 보위에 대해 논할 수 있겠사옵니까. 그저 소자는 아바마마께서 오래 오래 이 나라를 경영하시기를 바랄 뿐이옵니다.”

“그럴 수는 없는 일이다. 내 방금 전 말했듯이 생명체는 오는 순간 가게 되어 있고 이제 내 갈 길이 얼마 남지 않았으니 그에 대한 네 의견도 한번 들어 보아야겠다.”

“아바마마, 소자에게 정령 이러실 수는 없사옵니다. 통촉하여주시옵소서!”

“그러면 태자는 보위에는 관심이 없다는 말이냐?”

“아바마마께서 건재하신데 소자가 어찌 언감생심 생각이나 할 수 있는지요.”

무왕이 잠시 침묵을 지키며 효를 주시했다.

“요즘 들어 부쩍 네 계모에게 정성을 다한다는 소리가 들리더구나.”

“당연한 일이옵니다. 비록 제게는 계모지만 어머니는 어머니입니다.”

답은 그리했지만 머릿속이 달아오르는 듯했다.

“단순히 그 이유 때문이냐?”

차마 답을 할 수 없었다.

이어 무왕이 지그시 눈을 감았다 뜨고는 온화한 표정으로 효를 바라보았다.

“네 계모와 많은 대화를 나누었다. 능히 너라면 백제의 중흥은 물론 가족의 화합도 지켜낼 수 있으리라고.”

“아바마마께서 하실 일이옵니다!”

“아니야. 이제는 서서히 마무리하도록 해야지. 그리고 내가 태자에게, 내 큰 아들에게 부탁하려 한다. 들어줄 수 있겠느냐?”

“부탁이라니요, 당치않습니다!”

효의 목소리가 다시 가래 끓는 듯했다.

“여하한 일이 있더라도 네 계모와 그 일족의 목숨을 보전해줄 수 있겠느냐?”

“아바마마, 고정하여 주시옵소서!”

“특히 사택비를 각별히 대해줄 수 있겠느냐?”

“아바마마!”

이제는 등줄기에서 식은땀이 흘러내리기 시작했다.

 

“반드시 그리해야 하느니라.”

어느 날 저녁 사택비로부터 들라는 전갈을 받고 효가 서둘러 거처를 찾았다.

거처에 들어서자 속이 보일 듯 말 듯 얇은 옷으로 치장한 사택비가 주안상을 마련해놓고 요염한 모습으로 맞이했다.

“아바마마는?”

“순행 떠나셨지요.”

몰라서 묻는 말이 아니었다.

아버지 무왕이 백제의 실정을 살핀다는 이유로, 아니 생의 막바지에서 마지막으로 자신의 영토를 둘러보겠다며 태자인 효에게 궁궐 일을 맡기고 남쪽 지방으로 순행을 떠났던 터였다.

“그런데 어찌 함께하지 않으시고.”

“그야…”

이미 훤하게 알고 있을 일을 물어보는 효의 진정이 무엇인가를 생각하는지 사택비가 잠시 머뭇거렸다.

이어 미소를 보이며 효의 한쪽 팔을 꼈다.

순간 사택비의 가슴에 닿는 야릇한 촉감과 그녀의 향기로 인해 효의 온 몸의 기운이 한쪽으로 쏠리며 경직되기 시작했다.

“오늘은 소녀가 모시고자 하는데 싫으신 모양입니다.”

“허허 누가 싫다 했소. 너무나 황공스러워 그러지요.”

헛기침 한 번 하고는 슬그머니 몸을 사택비에게 돌렸다.

감쌌던 팔이 풀리면서 자연스레 두 몸이 합치되었다.

“아바마마께서 계시지 않다고 이래도.”

사택비의 입이 이미 효의 입을 덮고 있어 더 이상 말을 이을 수 없었다.

순간 효도 본능적으로 사택비의 허리를 감쌌다.

무왕 궁 맡기고 남쪽 지방 순행
태자를 전하라 부르는 이유는?

“태자, 아니 전하께서는 소녀가 싫으신가요?”

입을 뗀 사택비가 양팔로 효의 목을 감쌌다.

“전하라니!”

반사적으로 답한 효가 본능적으로 고개를 돌려 주위를 살펴보았다.

“아무 걱정 마세요. 주변에는 아무도 없습니다.”

“그래도 전하라는 말은 삼가함이.”“왜요, 제가 미덥지 못한가요?”

“허허, 그런 게 아니라 해도.”

“그러시면?”“아직은 아바마마께서 계시지 않소.”

그 말에 잠시 침묵을 지키던 사택비가 효로부터 천천히 물러나 상 앞에 자리 잡았다.

“그동안 많은 생각했습니다. 아울러 태자께, 아니 전하께 굳은 약조를 받아야겠다는 생각에 감히 자리를 마련하였습니다.”

사택비가 언제 그랬느냐는 듯 차분한 표정으로 주시하자 순간적으로 효의 마음이 출렁거렸다.

“어서 앉으시지요.”마치 거부할 수 없는 명령처럼, 아니 자석에 이끌리듯 자리했다.

“한잔 받으시지요.”

효가 잔을 들자 사택비가 조심스럽게 술을 따랐다.

“오늘 태자 저하께 제 목숨을 맡기고자 합니다.”

“목숨이라니!”의식적으로 내뱉은 말이 아니었다. 그야말로 자신도 모르게 튀어나왔다.

“왜요, 아니 되겠습니까?”

되묻는 사택비의 눈가가 촉촉하게 변해갔다.

순간 알 수 없는 기운이 가슴속으로부터 솟구쳤다.

효가 무언가에 홀린 듯 자리에서 일어나 사택비 곁에 바싹 다가앉았다.

“간절히 바라던 바요.”

“추호도 변함 없으셔야 합니다.”

효가 대답 대신 사택비의 얼굴을 감싸고 입을 맞추기를 잠시 후 사택비가 자리에서 일어나 효에게 큰 절로 예를 올렸다.

잠시 어리둥절하다는 표정을 짓던 효가 급하게 몸을 숙여 사택비를 일으켜 앉혔다.

“그대도 한잔하시겠소?”

대답 대신 닿을 듯 가까이 다가온 사택비의 눈동자가 불빛에 춤추고 있었다.

“저뿐 아니라 저의 주변 모두를 거두어 주셔야 합니다.”

“그대가 바로 나인데. 내 어찌 그대를 내칠 수 있겠소.”

떨리는 목소리로 말을 마치고 애절하게 바라보자 사택비가 자리에서 일어나 천천히 옷을 벗기 시작했다.

“이 시간 이후로 저의 모든 것은 서방님의 소유이옵니다. 몸은 물론 마음까지도.”

저고리를 벗자 효가 얼른 무릎걸음으로 다가가 치마끈을 잡았다.

그 상태에서 잠시 사택비의 얼굴을 바라보았다. 사택비의 눈가에 고인 이슬이 아래로 향하고 있었다.

그 모습을 차마 보이기 부끄러웠는지 사택비가 효의 머리를 감쌌다.

치마끈을 끄르기 전에 사택비에게 얼굴을 묻고 호흡을 가다듬으며 생각을 정리해보았다.

애초에 권력 이양의 문제로 접근했지만 사택비는 묘한 여인이었다.

그 순간까지 숱한 여인을 겪어보았으나 이 여인은 알아갈수록 묘했다.

미모가 특별하게 뛰어난 것도 아니고 그렇다고 몸매가 특출하지도 않았다.

하지만 그녀에게선 형용할 수 없는 묘한 냄새가 풍겼고 그 냄새는 항상 마음을 뒤흔들어 놓았다.

그런 연유로 무왕이 애지중지한다고 생각했다.

마치 그 냄새의 진위를 알아내겠다는 듯 효가 서서히 얼굴을 들고 치마의 한쪽 끈을 당겼다.

치마가 아래로 떨어지면서 마치 기다리고 있었다는 듯 색다른 세상이 그려지기 시작했다. 

“내 아버지, 편하게 마감하실 수 있도록 하시게!”

격동의 시간이 지나자 효의 떨리는 목소리가 사택비의 귀를 통해 가슴으로 깊이 깊이 전달되었다.

<다음 호에 계속>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>