<기획연재> 삼국비사 (2) 연개소문의 좌절

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2016.10.04 10:31:04
  • 호수 1083호
  • 댓글 0개

토사구팽 위기…후일을 도모하다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다.
 

“그럼 내가 보위를 이어받으면 만에 하나 자신을 해칠까봐, 그것이 걱정되어 저런다는 말입니까?”

“그렇다고 보아야지요. 그리고 그 요부 기질 말입니다.”

“요부 기질이, 왜요?”

“사택비가 말은 못하지만 상당히 애가 탈 듯합니다. 저런 류의 여인은 다른 건 몰라도 남자 없이는 살 수 없지요. 현 왕께는 아무래도 무리되지 않겠습니까.”

“그렇다고 계모를?”

“권력의 문제입니다. 일단 권력부터 승계하신 후에 뒷일을 생각하시지요.”


“하기야, 형제간에도 비일비재하거늘. 피 한 방울 섞이지 않은 여인인데 어려울 것도 없겠지요. 그리고 여차하면.”

“여차하면이라니요?”

“어차피 내 경우 부인이 죽고 없지 않소.”

“하오면?”

“아니오, 말이 그렇다는 이야기입니다.”

급하게 말을 마친 효가 묘한 미소를 머금었다.

 

“형님, 안에 계십니까?”


연개소문이 당나라의 침략에 대비하기 위해 부여성(중국 길림성)에서 발해에 이르는 천리장성을 축조하는 일을 지휘하고 있었다.

아버지인 연태조가 축성 과정 중에 지병으로 사망하자 관례에 따라 큰 아들로 아버지의 뒤를 이어 작업을 지속하던 터였다.

수하들에게 업무 지시를 내려놓고 잠시 짬을 내어 요동성 집무실에서 두 명의 여인들로 하여금 시중들게 하며 술을 마시는 중이었다.

한창 술기운이 고조될 즈음 동생 연정토의 목소리가 다급하게 들려왔다.

“정토냐?”

평양성에 머물러 있을 동생의 목소리가 들려오자 자신도 모르게 소리가 올라갔다.

“그렇습니다, 형님.”

“예까지 무슨 일이냐?”

“일은 무슨 일입니까, 형님 일 때문이지요.”

“내 일이라고!”

“그렇지 않으면 뭐 하러 이 먼 곳까지 와서 형님 휴식 시간을 빼앗겠소!”

연개소문이 소리를 높이자 연정토 역시 마땅치 않다는 듯 목소리를 높였다.


“빨리 들어오지 않고 뭐하는 게냐!”

연개소문의 우렁찬 소리와 함께 문이 열리며 얼굴이 벌겋게 달아 오른 연정토가 급히 들어섰다.

“너도 술 마시다 온 거냐?”

“술은 무슨 술입니까. 놈들의 소행이 하도 괘씸해서 쉬지 않고 달려오느라 열 받아 그렇지요.”

“무슨 일인데 그리 달았는가. 일단 자리 잡고 이야기나 들어보자.”

연개소문이 앞자리에 앉아 있는 여인에게 손짓하자 여인이 자리에서 일어나 옆으로 이동했다.


연정토가 자리를 비워주는 여인의 엉덩이를 우악스럽게 잡았다 놓고는 자리에 앉았다.

마땅치 않은 표정으로 그를 지켜보던 연개소문이 연정토에게 빈 잔을 건네고 술을 따랐다.

“무슨 일인데 그러느냐?”

대답 대신 한 번에 잔을 비워낸 연정토가 탁 소리 나도록 잔을 내려놓고 잠시 어떻게 말해야 할지 고민하는 듯 진지한 표정을 지었다.

“이 쥐새끼들이 형님에게 직위를 주지 못하겠답니다.”

“뭐, 뭐라고!”

연개소문이 마신 술 탓인지 연정토의 말을 제대로 알아듣지 못한 듯했다.

그저 게슴츠레하게 눈을 뜨고 노려보고만 있었다.

“이 놈들이 형님에게 대대로의 직책을 줄 수 없다는 이야기 아닙니까!”

연정토가 안주도 먹지 않고 빈 잔을 들어 앞으로 내밀자 여인이 술을 채우기 시작했다.

“뭐라고, 이런 찢어죽일 놈들이 있나!”

순간 분개한 연개소문이 벌떡 일어남과 동시에 들고 있던 잔을 내동댕이치듯 내려놓자 술이 사방으로 튀었다.

“그뿐만 아니지요.”

“그건 또 무슨 소린가!”

“그를 빌미로 장성 축조 작업을 멈추겠답니다.”

“뭐, 뭐라!”

연개소문이 기가 찬지 더 이상 말을 잇지 못하고 그저 연정토의 얼굴을 주시했다.

“이제 어쩌시겠습니까?”

천리장성 축조 척척…돌연 연정토 방문
대대로 직책 좌절 위기 처한 연개소문

연개소문의 얼굴에 잠시 허탈감이 비치더니 급격하게 분노로 일그러졌다.

“어찌하다니. 모조리 찢어 죽여야지!”

“그 다음은요?”

너무 흥분하다보니 몸이 부들부들 떨릴 뿐이었다.

“밖에 누구 없느냐!”

연개소문의 외침에 군사 한명이 급히 들어왔다.

“지금 당장 가서 선도해 책사를 오시라 해라!”

“선 책사를요!”

“그 사람에게 자문을 얻어야겠다.”

“잠깐만 기다려라!”

명을 받은 군사가 밖으로 걸음을 옮기려 하자 연정토가 소리침과 동시에 강렬한 눈길로 연개소문을 뚫어져라 주시했다.

“왜 그러느냐?”

“잠시 생각해보고 움직이지요. 어차피 서두른다고 당장 해결되는 문제는 아니지 않습니까?”

동생의 말이 일리 있다는 듯 연개소문이 그저 거의 빈 술잔을 들어 앞으로 내밀었다.

급격하게 변한 상황에 어리둥절해하던 여인이 몸을 떨면서 연개소문의 잔을 채우기 시작했다.

잔이 채워지자 연개소문이 연정토를 바라보며 일단 마시자는 눈짓을 보냈다.

두 사람이 흥분을 가라앉히기라도 하듯 차분하게 잔을 비우고 한숨인지 의도적인지 길게 여운을 남겼다.

“어떤 놈들이 그런다고 하드냐?”

“어느 놈 할 것 없이 모두 같은 입장이라 합니다.”

“모두가! 무엇 때문에, 어째서.”

“뭐긴 뭡니까, 형님 성정 때문이지요.”

“내 성정 때문이라.”

연개소문이 여인들을 바라보며 실소를 터트렸다.

“여하튼 귀족 놈들 모두 한통속이란 말이지.”

“그렇다니까요.”

“영류왕은 어떤가?”

“당연히 같은 입장이지요. 그리고 그놈이 묵인하니, 아니 그놈이 은근히 선동하니 귀족 놈들이 저리 설쳐대는 게 아니겠습니까.”

“이런 찢어죽일 놈. 내 저를 위해 이 고생하는데 은혜를 원수로 갚아!”연개소문이 이를 부득부득 갈았다.

“그 놈은 그렇다 치고 귀족들 중에서는 어느 놈이 가장 나선다고 하더냐?”

“이리가 주동하고 있다 합니다.”

“이리, 그 이리 같은 놈이!”

금방이라도 무언가 칠 기세로 불끈 쥔 연개소문의 주먹이 심하게 떨렸다.

“형님, 이제 그만 흥분 가라앉히시고 어찌할지 차근히 생각 좀 해보세요.”

“여하튼 선 책사를 먼저 만나본 연후에 어떻게 할지 정하도록 하자.”

말을 마친 연개소문이 자리를 박차고 일어나자 연정토가 급히 뒤를 따랐다.

집무실을 벗어나자 이제나저제나 연개소문의 행차만 기다리던 고장은이 급히 말 가까이로 다가와 무릎 꿇고 엎드렸다.

연개소문이 그의 등에 발을 올려놓았다가는 이내 내려놓았다.

“이런 꼴이 보기 싫다, 이거지.”

“그렇지요. 귀족 출신들의 등을 밟고 말을 타는 형님이 보기 싫다는 거지요.”

“이제부터는 그리하지 말까?”

“당분간만이라도.”

“그러지 뭐.”

영문을 몰라 고개를 들어 연개소문을 바라보던 고장은이 둘의 대화를 듣고는 엉거주춤 일어서려 했다.

“이놈아, 누가 일어나라 했느냐. 이번까지는 해야겠다.”
 

<다음 호에 계속>


 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>