75만명 돈 맡긴 현대종합상조에 무슨 일이?

  • 김성수 kimss@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.06.12 11:04:15
  • 댓글 0개

고객돈으로 키워 극비리 작업 중

[일요시사=경제1팀] 오너 비리로 홍역을 치른 현대종합상조 지배구조에 이상기류가 포착됐다. 최대주주가 바뀐 것. 기존 1·2대 주주였던 회장과 부회장이 지분을 넘긴 결과다. 지분 변동은 창립 이래 처음. 75만 고객이 돈을 맡긴 현대종합상조에 무슨 일이 벌어지고 있는 것일까.



국내 상조업계 1위인 현대종합상조의 최대주주가 바뀐 사실이 뒤늦게 확인됐다. <일요시사> 확인 결과 박헌준 현대종합상조 회장은 지분이 대폭 줄어든 반면 새롭게 주주명부에 등장한 특수관계인이 최대주주에 올랐다.

매각? 증여?

금융감독원 전자공시(현대종합상조 감사보고서)에 따르면 박 회장은 지난해 말 지분이 16%(8000주)로 감소했다. 박 회장은 2011년 말까지만 해도 지분이 71%(3만5500주)에 달하는 최대주주였다. 회사가 공시를 시작한 2007년부터 이 지분을 그대로 유지했었다. 박 회장 지분은 특수관계인에 넘어갔다. 이 특수관계인은 당초 지분이 전혀 없다가 박 회장 지분 55%(2만7500주)를 넘겨받아 단숨에 최대주주가 됐다.

2대 주주였던 고석봉 현대종합상조 부회장도 지분이 줄었다. 기존 29%(1만4500주)에서 15%(7500주)로 낮아졌다. 대신 고민정씨가 고 부회장의 지분 14%(7000주)를 넘겨받아 주주명부에 이름을 올렸다. 고씨는 고 부회장의 친인척으로 추정되는 인물이다. 박 회장은 2002년 현대종합상조를 설립해 업계 1위로 키웠는데, 고 부회장은 회사 설립 당시 입사해 박 회장과 손발을 맞춘 일등공신이다.

의문은 현대종합상조가 최대주주로 등극한 특수관계인 신분을 공개하지 않았다는 점이다. 주주명에 '기타특수관계인'이라고만 기재했을 뿐 박 회장과의 정확한 관계를 밝히지 않았다. 회사 최대주주를 정확하게 표기하지 않은 것은 다른 기업에선 보기 드문 공시다.

때문에 지분 변동 목적이 단순 매각인지, 승계용 증여인지 가늠하기 어렵다. 회사 측도 "모른다"고만 했다. 현대종합상조 관계자는 "주주들이 바뀐지 모르고 있다. 바꼈다면 그만한 이유가 있을 것"이라고 말했다. 다른 관계자는 "최대주주가 바뀐 것은 알고 있지만 누군지 정확한 신분은 모른다"고 말끝을 흐렸다.


관련법상 주주명부에 기재되는 특수관계인은 일반적으로 회사 오너(대주주)의 친인척을 말한다. 오너(또는 오너의 친인척)가 출자한 법인도 될 수 있다. 다시 말해 오너의 영향력하에 있는 사람과 법인이 모두 특수관계인 범위에 포함된다.

이에 따라 현대종합상조 주주명부에 오른 특수관계인은 일단 박 회장의 가족으로 추정할 수 있다. 이는 경영권 승계 문제와 맞물려 비상한 관심이 모아질 수밖에 없다. 향후 대물림을 위한 사전 포석으로 비춰질 수 있기 때문이다.

박 회장의 사생활은 거의 알려진 바 없다. 그 가족들도 마찬가지다. 직원들 사이에선 "회장님 가족이 누군지 며느리도 모른다"는 농담이 오갈 정도. 공식적으로 물어도 "회사 경영과 무관한 일"이라고 잘라 말한다. 다만 박 회장의 자녀들은 알 수 있다.

박헌준 회장 지분 대량 특수관계인에 넘겨 
베일에 싸인 최대주주…가족? 컨트롤타워?

<일요시사> 확인 결과 박 회장은 슬하에 1남2녀(현배-은혜-은정)를 두고 있다. 올해 32세인 장녀 은혜씨는 2005년 11월부터 지금까지 현대종합상조 감사를 역임하고 있다. 그의 남편도 현대종합상조에 근무하고 있는 것으로 알려졌다. 은혜씨는 현대종합상조 관계사인 에버엔프리드 감사도 겸임 중이다. 30세인 차녀 은정씨와 27세인 장남 현배씨는 각각 하이프리드 이사와 감사를 맡은 적이 있다.



박 회장 지분이 자녀 등 가족에 넘어갔다면 한 가지 궁금증이 더 생긴다. 어떤 방식이냐는 것이다. 현대종합상조의 지분 이동은 증여 또는 매매, 둘 중 하나로 보인다. 증여의 경우 1억원 이하 10%(누진공제 0원), 5억원 이하 20%(1000만원), 10억원 이하 30%(6000만원), 30억원 이하 40%(1억6000만원), 30억원 초과 금액에 대해선 50%(4억6000만원)를 납부해야 한다.

현대종합상조는 비상장이어서 주당 액면가(1만원)를 감안하면 박 회장이 넘긴 주식 거래금액은 2억7500만원이란 계산이다. 만약 박 회장 지분을 자녀들이 매입했다면 자금 출처에도 의문이 제기된다. 회사 측은 박 회장 자녀들의 감사·이사직 수행과 관련 자질 논란이 일자 "월급이 없는 무보수직"이라고 밝힌 바 있다.


특수관계인이 관계사일 수도 있다. 그렇다면 박 회장이 지배구조에 대한 큰 그림을 그리고 있다는 관측이 가능하다. 최근 한라상조 인수와 맞물려 더욱 그렇다.

현대종합상조는 에버엔프리드, 하이프리드 등의 관계사를 두고 있다. 2009년 8월 자본금 1억원으로 설립된 장의업체 에버엔프리드는 일본 업체와 합작법인으로, 박 회장과 일본인 이노우에미네히토씨가 공동 대표이사를 맡고 있다. 현대종합상조가 50%의 지분을 갖고 있다. 에버엔프리드와 같은 사업목적으로 2006년 8월 설립된 하이프리드는 2009년 5월 법인이 해산됐다가 지난해 12월 회생했다. 검찰의 수사 당시 박 회장의 비자금 창구로 지목된 유령 자회사다.

출소 후 변동

현대종합상조의 지배구조 변화는 박 회장의 석방 이후 이뤄졌다는 점에서 더욱 시선을 모은다. 회삿돈 130억원을 빼돌린 혐의로 2010년 11월 구속된 박 회장은 1심에서 징역 4년을 선고받았다. 이어진 2심에선 일부 혐의가 무죄로 판결나 형량이 1년6월로 감형됐다.

박 회장은 대법원에 상고했고, 대법원은 다시 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다. 서울고법은 지난해 6월 환송 전 판결과 같은 징역 1년6월을 선고했다. 지난해 5월 출소한 박 회장은 고법 판결 직후 경영 일선에 복귀했고, 회사 지분구조가 바뀌었다. 그래서 박 회장이 뭔가 큰 결심을 한 게 아니냐는 시각도 있다.


김성수 기자 <kimss@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>