<재계뒷담화> '팔순' 회장 사모님의 비밀

  • 김성수 kimss@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.01.18 09:52:56
  • 댓글 0개

'왕권 전쟁' 아들 밀어낸 계모

[일요시사=경제1팀] 영풍제지란 회사가 있다. 상장사긴 하지만 그리 유명하지 않다. 오너나 경영진도 생소하다. 그런 영풍제지가 요즘 큰 화제다. 접속 폭주로 홈페이지가 다운될 정도로 주목받고 있다. 재계 호사가들은 물 만난 모양새. 왜 일까. 바로 '계모' 얘기 때문이다.
 

 

지난 3일 재계 호사가들을 자극하는 공시가 떴다. 진원지는 영풍제지. 이 회사는 이날 지난해 말 최대주주가 변경된 사실을 뒤늦게 공개했다. 창업주이자 현 오너인 이무진 회장은 보유 주식 51.28%(113만8452주)를 부인 노미정 부회장에게 모두 증여하는 것으로 최대주주 자리를 넘겼다. 

주당 1만6800원씩 총 191억원 규모다. 이번 증여로 노 부회장의 영풍제지 지분율은 기존 4.36%(9만6730주)서 단숨에 55.64%(123만5182주)로 높아졌다. 경영권을 완전히 장악하게 된 셈이다. 다만 대표이사직은 이 회장이 계속 맡고 있다.

은밀한 입김 작용?

오너가 부인에게 지분을 증여한 것은 재계에서 자주 일어나는 일은 아니지만 종종 발생한다. 따라서 영풍제지의 공시는 액면으로만 봤을 때 크게 화제될 '거리'가 아니다. 그런데 이번 증여가 큰 화제를 모으고 있다. 접속 폭주로 회사 홈페이지가 다운될 정도로 주목받고 있다.

상장사긴 하지만 그리 유명하지 않은 회사의 지분 변동이 유독 관심을 끄는 이면엔 몇 가지 이유가 있다. 우선 영풍제지란 회사를 짚고 넘어가야 한다. 

1970년 설립돼 1996년 상장한 영풍제지는 경기도 평택에 본사를, 서울 서초구에 서울사무소를, 대구에 영남영업소를 둔 종이·판지 제조업체다. 화섬, 섬유봉, 실패 원자재인 지관원지와 골판지상자용 라이나원지를 주로 생산한다.

자본금은 111억원. 2011년 매출 1157억원에 영업이익 37억원, 순이익 48억원을 올렸다. 총자산은 1106억원, 총자본은 937억원이다. 주요주주는 이번 증여로 최대주주가 된 노 부회장에 이어 영풍제지(자사주)가 16.83%(37만3590주), 경기저축은행이 5.43%(12만660주)의 지분이 있다. 404명 소액주주들의 지분은 11.71%(26만148주)에 이른다.

영풍제지의 주주구성을 보면 한 가지 의문이 든다. 이 회장의 자녀들이 눈에 띄지 않는다는 점이다. 다른 기업 같으면 적은 지분이라도 갖고 있기 마련인데 주주 명단에서 아예 찾아볼 수 없다. 회사 주식이 단 한 주도 없다. 여기에 대중들의 흥미를 끌만한 '비밀'이 숨어있다. 

바로 '회장님'과 '사모님'얘기다. 여기에 경영권을 둘러싸고 자녀들간 미묘한 기류가 흐르면서 재미(?)를 더한다.

영풍제지 회장 아들 대신 부인에 회사 넘겨
191억 주식 전량 증여…최대주주 자리 내줘

어느 가정이든 숨기고 싶은 가족사가 있다. 그중에서도 '여자 문제'만큼은 언급조차 꺼려진다. 재벌가도 예외가 아니다. 일단 노출되면 집안은 물론 기업 경영에까지 영향을 미치기 때문에 숨길 수 있다면 끝까지 감춘다. 영풍제지 역시 그랬다.

이 회장은 슬하에 2명(택섭-택노)의 아들을 두고 있다. 두 아들은 '지휘봉'을 놓고 각축전을 벌였다. 당초 가장 유력한 후계자 1순위는 여느 재벌가와 마찬가지로 장남이었다. 이 회장은 '장자 승계' 원칙에 따라 택섭씨에게 회사를 물려줄 생각으로 경영수업을 시켰다고 한다.

한경대를 졸업하고 영풍제지에 입사한 뒤 '스페셜 코스'를 밟은 택섭씨가 경영 전면에 나선 것은 2002년 대표이사를 맡으면서다. 이도 잠시. 택섭씨는 공격적으로 사업 확장에 나섰지만 번번이 실패했다. 손대는 사업마다 뒤집어졌고 추진한 프로젝트도 하나같이 흐지부지됐다. 

부동산, IT 등 여러 기업 인수에 손을 댔다가 손실만 봤다. 야심차게 벌인 서울 중구 황학동 아크로타워 분양사업도 망가졌다. 이 회장의 기대를 채우지 못한 택섭씨는 입지가 크게 위축됐고 결국 2009년 대표이사에서 물러났다. 그전까지 보유했던 지분 2.71%(6만66주)도 모두 정리했다.

이후 숨죽이고 지내던 차남이 급부상했다. 장남으로 쏠렸던 후계구도가 서서히 차남 쪽으로 기울기 시작한 것. 홍익사대부속고를 졸업한 택노씨는 택섭씨가 좌천된 직후 임기 3년의 등기임원으로 선임됐다. 업계에선 "차남 밖에 없다"는 평이 나왔다. 

그 역시 오래 버티지 못했다. 별다른 성과가 없었던 택노씨는 지난해 임기가 만료되면서 연임이나 승진하지 못한 채 조용히 임원직서 내려왔다.

이때 한 여인이 등장하면서 상황은 급반전됐다. 노 부회장이었다. 그는 지난해 1월 영풍제지 부회장으로 선임된 데 이어 8월 영풍제지 지분 4.36%(9만6730주)를 매입했다. 

회사 관계자는 "두 아들은 일체의 지분이 없을 뿐 아니라 회사에 직책도 없어 출근하지 않는다"며 "노 부회장은 선임된 후 매일 출근하면서 업무 전반을 챙기고 있다"고 전했다.

35세 연하 부인…알고 보니 후처
재혼 5년 만에 경영권 완전 장악 

당시만 해도 회사 측이 공시한 대로 일가 친인척으로만 추정됐다. 나이가 이 회장보다 한참 어렸기 때문이다. 택섭·택노 형제보다도 어렸다. 올해 이 회장은 79세(1934년생). 노 부회장은 44세(1969년생)다. 둘이 35세나 차이가 난다. 각각 56세(1957년생), 53세(1960년생)인 형제와도 약 10세 가량 터울이 진다.

호사가들은 쑥덕거렸다. "혹시…"란 의문을 제기했지만 더 이상 확인되지 않았다. 노 부회장에 대한 정보가 워낙 없어서다. 지금까지도 '꽁꽁' 베일에 싸여 있는 그는 이력은 물론 얼굴조차 알려지지 않고 있다. 

언론이나 사내외 행사 등 일절 외부에 노출된 적이 없다. 인터넷에서 기본 정보도 찾기 힘들다. 업계에선 "노미정이 누군지 며느리도 모른다"는 농담이 오갈 정도. 영풍제지 직원조차 "전혀 알지 못한다"고 했다.

이렇게 잊혀갔던 노 부회장의 정체는 최근 이 회장의 '몽땅 증여'로 드러났다. 부인이란 사실이 뒤늦게 확인된 것. 이보다 본처가 아닌 사실에 더욱 시선이 쏠렸다. 이 회장은 2008년 35세 연하의 노 부회장과 재혼한 것으로 알려졌다. 노 부회장이 택섭·택노 형제에겐 '새파란(?)' 계모인 셈이다.

업계 관계자는 "노 부회장은 이 회장과 재혼 4년 만에 회사 2인자에 올랐고, 2인자에 오른 지 1년도 채 되지 않아 최대주주에 올랐다"며 "평생 어렵게 키운 회사를 본처 소생인 아들들에게 물려주지 않고 새로 얻은 아내에게 맡긴 이유가 분명히 있을 것"이라고 말했다.

이 회장의 선택은 이례적이다. 쉬운 결정도 아니었을 터. 증권가 등 시장에선 그 이유와 배경을 두고 설왕설래가 한창이다.

먼저 계모가 직접 경영 전면에 나서기 위해 전략적으로 두 아들을 회사 경영권 밖으로 밀어냈다는 얘기가 입길에 오르내린다. 알게 모르게 노 부회장의 '입김'이 작용했을 가능성이 있다는 것이다. 

만약 이 회장이 본처 소생인 두 아들 외에 노 부회장과 사이에 낳은 '서자'가 존재한다면 더욱 그렇다. 이럴 경우 '옥새 전쟁'이 복잡한 양상으로 치닫지 않겠냐는 조심스런 관측이 나오고 있다.

부자 간 '불화설'도 그럴싸하게 나돈다. 경영능력을 시험해보는 과정서 이 회장과 두 아들 사이가 틀어진 게 아니냐는 추측이다. 같은 맥락서 두 아들이 스스로 '야인'의 길을 택했을 가능성도 배제할 수 없다.

재산싸움 방지책?

향후 혹시 벌어질 수 있는 재산싸움을 염두에 둔 이 회장의 의중일 수도 있다. 이 회장이 고령인 점을 감안하면 충분히 그럴 만하다. 재벌가 골육상쟁이 툭 하면 터지는 상황서 두 아들끼리, 또는 아들과 계모 간 상속 분쟁의 소지를 없애기 위한 사전 조치란 분석이다.


<kimss@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>