<와글와글 net세상> 청소년 폭탄음료 ‘붕붕주스’ 유해 논란

학생들은 ‘열광’ 건강엔 ‘치명’

[일요시사=김지선 기자] 중·고등생 사이에서 일명 ‘붕붕주스’가 유행하고 있다. 붕붕주스는 고카페인 음료와 이온 음료, 비타민 음료를 섞어 만든 폭탄음료로 각성효과가 뛰어나 시험을 앞둔 수험생들이 잠을 쫓기 위해 즐겨 마신다고 전해진다. 그러나 이 같은 음료는 체질에 따라 심장마비를 일으킬 수도 있으며 건강에 치명적인 악영향을 미친다고 알려져 논란이 되고 있다.



레드불, 핫식스 등 각성효과가 뛰어난 고카페인 음료가 인기를 끌고 있는 가운데 최근 청소년과 대학생들 사이에서 이들보다 더 효과가 높다는 붕붕주스가 유행하고 있다.

붕붕주스는 이온음료와 박카스, 비타민C 약품을 모두 섞은 폭탄음료로 정신을 붕 뜨게 한다는 의미로 지어진 음료명이다. 붕붕주스 제조법은 블로그나 카페 또는 입소문을 통해 퍼져나가고 있으며 종류도 가지각색이다. 붕붕주스의 종류로는 박카스 1병과 레드불 2캔 또는 레모나 2개를 섞은 붕붕드링크, 박카스 2병과 포카리스웨트 1캔을 섞은 박카리스웨트, 박카스 2병과 레드불 3캔, 포카리스웨트 1캔을 섞어 만든 붕붕드링크그레이터스웨트 등이 있다. 카페인 함량에 따라 다양하게 제조할 수 있는 붕붕주스는 각성효과가 일반 고카페인 음료보다 약 4일 이상 지속 가능해 밤새워 시험공부를 해야 하는 중고등학생들 사이에서 일명 ‘서울대 주스’로 불리며 높은 관심을 끌고 있다.

3잔만 마셔도 후들

붕붕주스의 카페인량은 아메리카노 한 잔의 10배에 달하는 수치를 보인다. 청소년의 카페인 1일 섭취 적정량은 몸무게 50kg기준 125mg이지만 붕붕주스는 한잔 섭취 시 카페인 함량이 80mg을 넘는 수치이기 때문에 하루 세 잔만 마셔도 적정량을 훨씬 넘기는 결과를 가져온다.

이 때문에 각성제 성분에 상대적으로 약한 청소년들은 20분 후 심장에 무리가 와 심각한 두근거림, 홍조, 구토, 어지러움, 불면증 등 부작용을 유발할 수 있다. 실제 모 방송에서 붕붕주스 실험을 한 결과 붕붕주스를 섭취하기 전 심장박동수가 90이었던 반면 섭취 후 실험자의 심장박동 수는 120을 훨씬 웃돌았다. 급격한 심장이상은 최악의 경우 사망까지 이르게 할 수 있다. 이 같은 결과에 상황의 심각성을 깨닫게 된 언론매체와 의학계는 붕붕주스 확산을 제지하고 나섰다. 이에 네티즌들은 “위험천만한 일이다” “우리나라 교육의 현실이다” 등 찬반양론을 펼치고 있다.


아이디 kimhun***은 “청소년들 사이에서 유행하는 붕붕주스. 카페인이 많아도 너무 많아. 수업시간에 친구 누나가 붕붕드링크 마시고 전교 3등 했다고 자랑 하던데…. 참, 씁쓸하다. 성적보다 건강이 우선인 사회는 언제쯤 오려나?”라고 한탄했다.

아이디 heosib***도 “나 수험생 때는 저런 것 나오지도 않았다. 그래도 서울 4년제 대학 당당히 나왔다. 그저 공부하기 싫고 호기심 많은 청소년들이 공부나 시험을 핑계로 마셔대는 것과 다름없다. 커피 두세 잔으로도 각성효과 만만치 않은데 굳이 저런 거 마셔서 건강까지 해쳐야 하나? 특히 심장에 치명적이라던데….”라고 씁쓸함을 나타냈다.

아이디 sasim***는 “카페인 덩어리에 심하면 심장에 극심한 고통이 따른다는 붕붕주스를 서울대주스라고 부르다니 정말 어처구니없는 일이다. 비록 당장은 각성효과가 나타날지 모르지만 기분 탓이지 진짜 효과가 있는지는 잘 모르겠다. 나도 한 번 마셔봤는데 그냥 탄산 이것저것 막 섞은 맛이던데 역하기만 했다”라며 붕붕주스에 대한 잘못된 정보를 꼬집었다.

아이디 hyusa***는 “붕붕주스를 마시든 자양강장제를 마시든, 뭘 하든 공부 안 할사람은 안 한다. 열심히 하는 사람은 저런거에 굳이 기대지 않아도 알아서 잘 하더라. 모르지. 혹시 음료 회사 측이 홍보 마케팅을 이용해 의도적으로 퍼뜨린 음료일지도….”라고 붕붕주스의 근거 없는 효과를 두고 한심하다는 듯 한 소견을 내비쳤다.

'카페인+이온+비타민'종류·제조법 다양
"수험생에 효과만점"vs"위험천만 환각제"

반면 아이디 parvai***은 “아이들이 붕붕주스를 안 먹게 할지는 심각하게 고민하고, 왜 먹는지는 전혀 고민하지 않는 나라가 대한민국이다. 저런 걸 먹고서라도 공부해야 살아남는 사회구조를 탓해야 하지 않을까 싶다”며 아직도 현존하는 주입식 교육방법과 스펙을 중요시하는 국내 현실을 비꼬듯 말했다.

아이디 kimji***는 “몸에 안 좋은 건 이미 알고 있지만 시험기간만 되면 찾게 되는 것은 어쩔 수 없는 현실이다. 너나 할 것 없이 다들 마시는데 나만 안마시면 괜히 성적 떨어질까 고민도 된다. 솔직히 전 기말고사 때 붕붕주스 마시고 평균 3점 이상 오른 것 보고 ‘주스가 효과가 꽤 있구나’라는 신뢰도 생겼다”며 붕붕주스의 각성효과에 신뢰를 나타냈다.

아이디 guisdfi***도 “환각제네 자살드링크네 언론에서 떠드는 붕붕드링크. 이런 거 마셔가면서 공부 안하면 안 되니까 그러는 거 아닌가. 누가 모르나 몸에 안 좋은 거. 근데 뭐 어떻게 성적 안 나오면 대학 못 가는데. 보도내기 전에 교육체제 먼저 바꿔야 할 듯”이라며 붕붕주스의 부작용을 일부 인정하면서도 현 교육체제에 대해 강력히 비판했다.


아이디 nurigg***은 “언제 또 붕붕드링크에서 붕붕주스로 바뀌었는지…. 아무튼 붕붕드링크가 중독성이 있는 건 맞는 듯. 한두 잔 들이키고 난 후 머리가 잠시 멍해지는 느낌은 지울 수 없다. 습관적으로 마실수록 내성이 생겨 더 강하게 섞어 마시는 이도 있다. 그런데도 못 끊는 이유는 역시 시험 때문이겠지. 정부는 12년 넘게 아니 대학가서도 책상 앞에 딱 붙어서 밤샘 공부해야 하는 우리나라 학생들이 불쌍하지도 않은가?”라며 경쟁사회에 찌들어 각성제에 기대야만 하는 무기력한 학생들의 삶을 두고 한탄했다.

올바른 교육 시급

성인들이 즐겨 마시는 폭탄주에 이어 폭탄음료의 인기도 날로 치솟고 있다. 그러나 무엇이든 과하면 건강에 해로운 법. 특히 뇌 활동이 활발한 청소년의 경우 각성효과와 환각작용까지 불러일으킬 수 있는 폭탄음료를 습관적으로 마시게 되면 그만큼 뇌 활동에 지장을 줄 뿐 아니라 심각한 경우 심장마비까지 일으킬 수 있다고 전문가들은 말한다. 단기간에 바뀌지 않을 교육체제를 비판하는 것보다 붕붕주스를 대체할 건강하고 올바른 교육방법을 강구해 나가야함이 필히 요구되고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



내란 특검 ‘북풍 공작’ 수사 시나리오

내란 특검 ‘북풍 공작’ 수사 시나리오

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 내란 특검이 가장 수사 속도를 높이고 있는 건 윤석열 전 대통령에 대한 ‘외환 혐의’다. 윤 전 대통령의 지시로 군 수뇌부가 북한과의 전쟁을 유도하려 했는지를 밝혀내는 게 핵심이다. 일부는 사실로 드러나고 있는 분위기다. 실제 특검은 군이 평양에 무인기를 보낸 게 윤 전 대통령의 지시였다는 진술을 확보한 것으로 파악됐다. “김용대 드론작전사령관에게 ‘V(윤석열 전 대통령) 지시’라고 들었다.” 조은석 내란 특검팀이 확보한 군 장교 녹취록의 일부 내용이다. 조 특검팀은 윤석열 전 대통령의 지시로 군 수뇌부가 북한과의 전쟁을 유도하려 했다고 보고 있다. 조 특검팀은 이 녹취록 외에도 외환 혐의 입증이 가능한 다수의 물적 증거를 확보한 상황이다. 잃어버린 무인기 조 특검팀은 지난해 10월과 12월 소형 정찰 드론 2대가 사라졌다는 국방부 감사관실 조사 보고서를 확보했다. 조 특검팀이 확보한 국방부 감사관실 보고서는 지난달 말 작성됐다. 드론작전사령부가 지난해 10월15일과 12월19일 각각 백령도와 속초 대대에서 소형 정찰 드론 기체 2대를 잃어버려 찾지 못했다며 그 사유를 ‘원인 미상’이라고 기록한 게 핵심이다. 드론 소실 시점은 같은 해 10월 북한 외무성이 한국 무인기가 삐라(대북 전단)를 살포했다고 발표한 시기(10월 3·9·10일)와 11월 초 북한 함경남도 차호 잠수함 기지로 드론을 보냈다는 군 내부 제보 시점과 비슷하다. 더불어민주당(이하 민주당) 부승찬 의원실은 “차호 잠수함 기지까지 (드론을) 간신히 보낼 수 있었다”며 “매뉴얼 제원상 (최대 항속거리가) 500㎞지만 그 이상도 가능하다”는 군 현역 장교 증언을 확보했다. 보고서에서 국방부 산하 국립과학연구소가 드론사에 무상 증여한 소형 정찰 드론 중 고장나거나 소실된 것은 총 8대다. 이 중 2대는 2023년 10월 ‘원인 미상 엔진 정지’ ‘공기 속도 센서 결함’ 등으로 고장 사유가 기록돼있다. 지난해 1월과 6월, 10월 무인기 파손 역시 구체적인 사유가 적혀있다. 11월7일 난기류와 강풍 때문에 추락한 드론은 속초·양양에서 발견했다고 밝혔다. 그러나 10월15일, 12월19일 잃어버린 드론은 회수하지 못했고 사유 역시 ‘원인 미상’ 처리됐다. 군수품관리법에 따라 무인기가 소실되면 그 이유 등을 정확히 기록해 국방부에 신고해야 한다. 특검팀은 드론 2기 소실 경위와 사후 조사가 부실한 이유 등을 확인할 계획이다. 앞서 국방부 감사관실은 평양·연천 등에서 발견된 드론과 동일 기종을 지난 1월22일 전수조사했다. 백령도는 북한이 지난해 10월19일 평양에서 ‘추락한 드론’의 동체 사진을 공개하면서 이륙 지점이라고 발표한 곳이다. 윤 “평양에 무인기 보내라” 지시 의혹 특검 “V가 북 반응 좋아해” 녹취 확보 국방부는 드론사 예하 김포·백령도·연천·속초 가운데 백령도 대대는 방문 조사를 하지 않고 유선 조사만 했다고 한다. 장부에 기록된 내용과 재고 상황이 정확한지 현장에서 실물을 확인한 다른 부대와 달리 백령도는 보고받은 사진을 바탕으로 조사했다. 특검팀은 드론사 관계자를 소환해 ‘북풍 몰이’ 목적으로 평양 등에 드론을 보냈는지 여부와 소실 배경을 제대로 확인하지 않은 경위 등을 조사하기로 했다. 특검팀은 앞서 ‘평양 드론 침투’ 의혹과 관련 “김용대 사령관이 V(윤 전 대통령) 지시다. 국방부와 합참 모르게 해야 된다(고 했다)” “삐라(전단) 살포도 해야 하고, 불안감 조성을 위해 일부러 (드론을) 노출할 필요가 있었다”는 내용의 현역 장교 녹취록을 확보했다. 녹취록엔 당시 북한의 위협적 반응에 “VIP와 장관이 박수치며 좋아했다. 너무 좋아해서 사령관이 ‘또 하라’고 그랬다” “11월에도 무인기를 추가로 보냈다”는 내용도 포함됐다. 이 녹취록에는 “(무인기를) 의도적으로 (북한에) 노출할 생각이 있었지만 떨어뜨릴 생각은 없었다”면서도 “(무인기가 개조되면서) 기체 불안정성 때문에 추락에 대한 가능성은 항상 품고 있었다”는 내용도 담겼다. 또 “비행 자체에 대한 부담은 크게 없다고 생각했는데 기체 성능 자체가 안 되어서 손실이 있을 것이라 생각했다”고도 했다. 군 측은 지금까지 평양 드론 침투에 대해 “사실관계를 확인해줄 수 없다”는 입장을 유지해 왔다. 또 군은 작전에 사용된 드론 추락을 염려하기도 했다. 본래 설계와 다르게 자체 개조됐기 때문이라는 게 부 의원실의 판단이다. 외환 혐의 규명 필요 부 의원실이 지난 5월 국방과학연구소로부터 제출받은 ‘북 전단 무인기 비교 분석’ 자료는, 북한에 떨어진 무인기와 연구소가 드론작전사령부에 납품한 무인기와 유사하다고 평가하면서도 충격 방지를 위한 ‘랜딩폼’ 부품이 빠지고 전단 살포를 위한 전단통이 개조돼 붙어있었을 가능성에 주목했다. 애초 전단 살포 목적으로 설계되지 않은 무인기 구조를 변경하면서 기체가 불안정해져, 전단 살포 시 추락 위험이 커질 수밖에 없었다는 것이다. 이 무인기는 소음이 너무 커서 군사작전에 적합하지 않다는 지적도 있었다. 외환 혐의는 지금까지 검경과 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 조사 단계에서 구체적으로 다뤄지지 않았다. 특검팀은 지난 1일 국방과학연구소 항공기술연구원 정모씨를 참고인 신분으로 조사한 만큼 드론사 간부들이 줄소환될 것이라는 관측이 지배적이다. 특검팀은 드론 평양 침투 외에도 외환 행위 고소·고발 사건과 북한의 공격을 유도해 전쟁 또는 무력충돌을 야기하려고 했다는 혐의에 대해 수사할 수 있다. 결국 노상원 전 정보사령관의 수첩을 통해 꼬리가 잡힌 ‘북풍 공작’을 들여다볼 수밖에 없다. 경찰이 노 전 사령관의 주거지에서 압수한 수첩에는 비상계엄 당시 ‘수거(체포)’해야 할 명단이 적혔고 “NLL·북방한계선 인근에서 북의 공격을 유도하거나 아예 북에서 나포 직전 격침 시키는 방안” 등이 담겼다. 또 수첩에는 북한과의 접촉 방법도 “비공식 방법, 무엇을 내어줄 것인가, 접촉 시 보안 대책은?”이라고 구체적으로 적혔다. 북한이 날려 보낸 ‘오물 풍선 원점 타격’으로 전쟁 상황을 연출해 비상계엄을 정당화하려 했다는 의혹도 제기된 상태다. 곽종근 전 육군 특수전사령관은 지난 1월 국회 진상규명 국정조사 특별위원회에 증인으로 나와 “지난해 10월 정도로 기억하는데 김용현 전 장관이 ‘북한 오물 풍선 상황이 발생하면 원점을 강력하게 타격하겠다. 합동참모본부 지통실(지휘통제실)에 직접 내려가서 지휘하겠다’고 말했다”고 밝힌 바 있다. 급박한 계획 변경 비상계엄 선포 뒤 노 전 사령관이 지휘하는 수사2단에서 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 직원 조사 임무를 맡기로 했던 김봉규 정보사 대령도 지난해 11월2일 경기 안산시의 한 카페에서 노씨가 “비상계엄 관련해서 북한 오물 풍선 얘기를 시작”했고 “언론에 특별한 보도가 날 거라고 했다”고 경찰에 진술했다. 노 전 사령관은 지난해 11월 말, 당시 해외 출장 중이던 문상호 전 정보사령관에게 북한의 오물 풍선 도발 하루 전날을 콕 집어 조기 귀국을 종용하기도 했다. <일요시사>가 입수한 두 인물의 검찰 수사 기록을 보면 계엄 9일 전이던 지난해 11월24일 일요일, 문 전 사령관은 노 전 사령관과 전화 통화를 했다. 이때 문 전 사령관은 노 전 사령관에게 자신이 곧 해외 출장을 간다는 사실을 알렸다. 문 전 사령관은 같은 해 11월25일부터 29일까지 대만 출장이 예정돼있던 상태였다. 그런데 노 전 사령관이 흥분하면서 화를 냈다. 그는 문 전 사령관에게 “이 중요한 시기에 무슨 해외 출장을 가느냐”며 “출장을 당장 취소하라”고 지시했다. 문 전 사령관은 황당해하며 “이미 약속된 일”이라고 맞섰다. 그러자 노 전 사령관은 “늦어도 수요일 밤까지는 귀국하라”고 말했다. 노 전 사령관이 언급한 ‘수요일 밤’은 11월27일이다. 하루 뒤인 28일은 북한이 33번째 오물 풍선을 부양한 날이었다. 문 전 사령관은 노 전 사령관의 지시에 따라 실제 귀국 비행기표를 11월27일 수요일로 변경했다. 하지만 기상 악화 등의 변수가 생기며 이날 귀국하지 못했다. 노 전 사령관은 계엄을 기획하는 과정에서 북한 오물 풍선을 여러 차례 언급했다. 지난해 10월과 11월 무렵, 정보사 대령들에게 ‘오물 풍선 원점 타격’ 필요성을 언급한 사실도 확인된다. 김 대령은 검찰 조사에서 “노상원 전 사령관도 오물 풍선 이야기를 했던 것 같다”며 “북한이 오물 풍선을 보내면 우리가 원점을 타격해야 할 수 있다, 그런 이야기를 한 것 같다”고 진술했다. 방첩사, 비상계엄 당일까지 위기감 고조 합참, 북 원점 타격·대응 김 지시 거부 지난해 11월 초, 노 전 사령관은 김 대령과 문 전 사령관을 안산 상록수역으로 불러 앞서 지시한 인원 선발이 다 됐는지를 확인했다. 그는 이때도 “북한이 오물 풍선을 날리면 우리가 원점을 타격하고 지원 세력을 타격할 수 있어서 너희가 임무 수행을 할 수도 있다”고 말했다. 노 전 사령관의 이 같은 계획은 김용현 전 국방부 장관에게도 공유된 것으로 보인다. 김 전 장관은 북한의 32번째 오물 풍선 부양이 있기 하루 전인 지난해 11월17일 지상작전사령부에 “오물 풍선이 군사분계선을 넘을 시 경고 사격을 하고, 북한이 화기 도발을 하면 지체 없이 원점을 타격하도록 대응 계획을 세우라”는 지시를 내렸다. 공수처는 박모 방첩사 대령의 진술로 이 같은 내용을 확인했다. 이재학 방첩사 대령의 검찰 진술에도 “상황이 위중하니 부대에 위치해 있으라”는 얘기를 사령부로부터 들었다. 그는 “그전까지 북한 오물 풍선이 30여회 정도 떴는데, 그날따라 이상했다. 오물 풍선이 국지전으로 확대될 수 있어서 사령관이 상황을 위중하게 보고 있다는 얘기도 들었다”고 했다. 여인형 전 방첩사령관은 지난달 군사 재판에서 북한 오물 풍선 대응과 연결된 ‘국지전 시나리오’를 인정하는 듯한 발언을 내놓기도 했다. 그는 지난달 13일 법원에 출석해 “그때 상황을 다시 한번 말씀드리면, 12월 1~2일쯤 사령관 되는 군인들이 가장 걱정한 건 북한 쓰레기 풍선이었다”며 “방첩사령관으로서 쓰레기 풍선에서 삐라가 떨어지는데 그걸 수거해 분석하는 게 방첩사”라고 말했다. 그러면서 “장군들은 북한 오물 풍선 때문에 뭔 일 터지는 거 아니냐 이런 걱정이 태반이었고, 걱정스러워서 (장군들과) 통화를 했다”고도 증언했다. 그러나 당시 합참은 김 전 장관이 내린 경고 사격 지시에 소극적인 입장이었고, 오히려 다른 방식을 김 전 장관에게 건의한 것으로 알려졌다. 합참 내부의 이 같은 기류는 합참에 파견된 박 대령을 통해 여 전 사령관에게 보고됐다. 국지전 도발했다 반면 여 전 사령관은 북한 오물 풍선 대응 지침을 전파하는 방식으로 방첩사 내부의 위기감을 고조시켰던 것으로 전해졌다. 12·3 내란 사태 당일에는 “적 오물 풍선 도발 가능성이 높아지고 있는 시기”라며 주요 간부들에게 준비 태세 확립을 강조하기도 했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>