트럼프가 미국 대통령이 되면 한국 경제가 위태로워질 거란 얘기를 많이 들었다. 하지만 냉정하게 생각해보면 해리스가 당선되도 달라질 건 별로 없다. 미국은 여전히 미국을 위한 결정만 할 것이기 때문에 좁디좁은 우리나라에 대한 선택의 폭에 변화는 없다.
만일 있다면 그 좁은 선택의 폭이 더 좁아질 것이란 것 정도다.
남의 나라 대통령선거 결과에 우리 외환시장이 출렁인다. 달러 대비 원화 환율이 1400원을 찍었다. 간밤 미국 주식시장은 폭등했지만, 우리나라 주식시장 시세판은 시퍼렇게 멍이 들었다. 우리 돈의 가치는 미국의 정책과 달러 가치에 의해 결정된다. 환율 때문에 우리나라 경제 전망이 암울하다고 해도 우린 저항할 수단조차 없다.
‘비트코인 2억원 시대 오나’란 제목의 아침 신문 기사를 보면서 든 생각은 ‘20억원이 된다고 해도 별로 놀랄 일은 아닐 것’이었다. 트럼프 때문이 아니라도 인간은 미래를 예측할 수 없으며, 세상은 불확실성이 커지는 방향으로 진행하고 있다.
중국이 글로벌 공급만의 ‘왕따’가 된 건 우리의 선택이 아니었다. 하지만 그 영향력은 파괴적이어서 우리의 대중국 수출이 급격히 감소했다. 그럴수록 더 미국에 의존하는 우리 경제구조는 현실이 됐다. 미국이 글로벌 공급망을 통제하고 재편하는 상황이 과연 합리적인가 의심하지도 않았다.
생각해보면 불합리하게 느껴지는 이 모든 상황이 사실은 우리가 선택한 결과다.
미국 대선이 다가오자 국내 언론서 해리스의 승리 가능성을 보도하는 기사가 넘쳐났다. 반면 트럼프의 당선 가능성에 무게를 실어 보도한 언론은 거의 찾아보기 어려웠다. 현상을 있는 그대로 보지 못하면 보고 싶은 것만 보게 된다. 그러니 냉철한 분석과 대응책이 있을리가 없다.
우리는 트럼프가 미국 대통령으로 다시 등장하는 과정을 지켜보면서도 그를 애써 부정하고 외면한 셈이다.
중국은 미국 대통령선거가 시작되기 며칠 전에 우리 국민의 중국 입국 무비자를 결정했다. 중국을 방문해야 할 일이 있었는데도 비자 발급이 너무 어렵고 비용이 많이 들어서 몇 번이나 포기했던 기억이 났다. 우리에겐 과연 새로운 선택의 가능성이 생긴 걸까?
중국이 비장하게 걸었던 문을 우리에게 갑자기 개방한 이유를 생각하다가 떠오른 영화 속 대사 한마디가 떠올랐다. “묻고 더블로 가!”
미국의 선택에 그야말로 빠르게 올라탄 우리나라 통치권자의 말은 “좋아 빠르게 가”였다. 어디로 가는지, 올바른 길인지 깊은 고민이 모자랐던 선택이라면 과연 빠르게 간다는 게 무슨 의미를 가질 수 있을까?
불확실성의 시대가 트럼프와 함께 왔다. 예측 가능성과 변동성을 놓고 본다면, 불확실성이 커진다는 건 예측 가능성이 줄어든다는 의미보다는 변동성이 커진다는 쪽에 가깝다. 변화하는 환경이 두렵기는 누구나 마찬가지지만 조금이라도 예측하려 애쓰는 이유는 위험하고 불확실한 미래를 대비하기 위해서다.
미국만을 위한 트럼프의 선택이 우리나라에 끼치는 영향은 지금 누가 고민하고 있을까?
[조용래는?]
▲ 전 홍콩 CFSG 파생상품 운용역
▲ <또 하나의 가족> 저자
