“기껏 빚내서 2년 준비했더니…” 종이빨대 기업 직원의 넋두리

지난 7일, 환경부 일회용품 관리방안 발표 논란
플라스틱 빨대·종이컵 사실상 무기한 연장키로

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = “친환경적 정책 기조를 계속 끌고 가면서 자영업자들을 도와줬어야 했는데, 정부는 제대로 된 대안없이 그저 일부 자영업자들의 손만 들어줬다. 이건 옳지 않은 판단이다.”(김해동 계명대 지구환경공학과 교수)

“종이컵의 생산과 폐기 전 과정서 발생하는 환경영향을 고려할 때 이번 일회용품 관리 방안은 플라스틱 오염 종식서 멀어지는 행보임이 분명하다.”(국내 환경단체 그린피스)

지난 7일, 환경부가 식당이나 카페서 플라스틱 빨대와 종이컵 등 일회용품 사용을 계속 허용하겠다는 ‘일회용품 관리 방안’ 발표가 나오면서 여기저기서 비판 목소리가 나온다. 이번 환경부의 일회용품 무기한 연장 발표는 종료일을 특정하지 않아 “사실상 일회용품 감축 포기가 아니냐”는 말로 해석될 수도 있는 만큼 논란은 쉽게 가라앉지 않을 것으로 예상된다.

특히 한 종이빨대 업체 관계자의 일관성 없는 정부 정책을 지적하는 SNS 넋두리 글이 관심을 모으고 있다.

이날 자신을 친환경 종이빨대 업체에 근무 중이라는 한 누리꾼 A씨는 자신의 SNS에 “대표님이 무코팅으로 튼튼한 천연 종이접착제로 특허받아 공장을 얻어 기계 및 직원을 들여 가르치고 2년 동안 준비했다. 환경과 국가발전에 같이 부응하고자 했다”고 운을 뗐다.

A씨는 “그 동안 얼마 팔리지도 않고 사비들과 열정페이로 지금까지 버텨왔는데 계약건이 다 취소(됐다). 오늘이 저희 모든 회사 직원들의 마지막 날이 됐다”며 “1년간 고생한 퇴직금도 챙겨줘야 하는데 다른 일자리 알아보라고 해야 하는 미안함…어디 하소연할 데가 없다”고 토로했다.


이어 “정책이라는 게 표 얻기 위해 시장가서 잠시 악수하는 걸 보여준다. 계도 기간 동안 신경도 안 쓰다가 시행 20일 전에 위로를 명분 삼아 뒤집을 거라면 시행된다고 뻥치지 마셨어야 했다”고 주장했다.

A씨의 주장에 따르면 친환경 제품 시작했던 몇 몇 업체 대표들은 지난달 환경부에 ‘(계도 기간이)더 유예될 것 같으면 11월 제품 만들어놨다가 힘들어지면 안 된다며 호소했다. 하지만 당시 환경부 담당자는 ’(예정대로)시행되니 걱정 말라‘고 해서 이달 치 자재비까지 피해를 떠안게 됐다.

아울러 “긴 글 넋두리할 곳이 없어서 저도 국민의 한 표이자 국가의 주인이기에 남긴다”고 덧붙였다.

해당 글을 접한 누리꾼들은 “종량제 봉투도 없애고 쓰레기도 아무데나 버려도 된다고 해라. 환경 문제가 진보, 보수의 문제냐? 어쩌다가 대한민국이 이 지경까지 됐는지 모르겠다” “지난해 플라스틱 빨대 해양 투기로 바다거북의 코에 박힌 빨대가 이슈로 떠오르면서 환경보호에 대한 여론이 형성되자 종이빨대 시행 계도 기간을 1년 준다면서 기존 빨대 생산 수입업자들을 문 닫게 하고 관련 산업을 초토화해놓고 이젠 종이 빨대 산업도 망치려 든다”고 비판했다.

또 “정책이라는 게 일관성이 있어야 한다. 교하신도시 2기 개발한다고 발표하고 토지보상까지 십몇년 걸렸는데 정부정책 발표 보고서 먼저 움직였던 토지주들 여럿 극단적 선택을 했다”는 댓글도 달렸다.

반면 “정부 믿고서 사업을 크게 벌인 것도 이상하고 종이빨대 물면 맛도 떨어지는 데다 국가서 강제로 시키니 팔릴 거라고 생각하고 뛰어든 건데 그냥 사업적 판단 미스”라며 사업주에게 책임을 전가하는 뉘앙스의 의견도 제기됐다.

논란이 일자 이튿날 환경부는 보도자료를 통해 “환경부는 일회용품 감량 정책을 포기한 바 없다”며 “(일회용품)감량을 지속적으로 노력하겠다”고 반박했다. 그러면서 “(환경)정책 후퇴가 아닌 규제 이행을 위한 조치”라고도 했다.


환경부에 따르면 윤석열정부는 폐기물 감량을 최우선 원칙으로 정하고 일회용품 감량 정책을 지속적으로 추진해오고 있다. 일례로 음식점, 목욕탕, 숙박업소 등에서 일회용 용기, 면도기, 칫솔 등 18개 일회용품 사용을 제한하고 있다.

그러다가 지난해 11월, 사용 제한 품목을 종이컵, 플라스틱 빨대, 비닐봉투, 비닐우산 등으로 확대한 후 오는 23일까지 계도 기간으로 운영 중이었다.

환경부는 플라스틱 빨대에 대한 계도 기간을 연장한 데 대해선 “정책 후퇴가 아닌 현장 여건을 감안해 규제가 잘 이행되도록 하려는 것으로 계도 기간 중 고객이 요청하는 경우에만 제공하도록 해 사용을 점차 줄여나가겠다”고 밝혔다.

종이컵 사용도 “규제 대상 품목서 제외하되, 사용을 줄이기 위한 정책을 지속할 계획이다. 음식점과 커피 전문점 등 다회용컵, 세척시설 등을 지원해 일회용품 줄이기에 참여할 수 있도록 하겠다”고 설명했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>