[추석특집]{2012 천기누설}⑤양만열 교수가 본 대선주자 3인 선영

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.10.02 08:38:48
  • 댓글 0개

용들의 전쟁, 땅을 통해 천하를 꿈꾸다

[일요시사=김설아 기자] 대권과 풍수는 많은 뒷얘기를 낳는다. 이 때문인지 집터뿐만 아니라 선영도 세인들의 관심거리다. 몇 차례 고배를 마셨던 DJ가 부모의 묘를 이장한 뒤 대통령에 당선되자 정치권을 둘러싼 풍수 소문은 더욱 많아졌다. 도대체 묏자리가 어떻기에, 어느 곳에서 어떤 정기를 받기에 만인지상인 대통령을 만들어낸다는 것일까. 대통령이 나는 선영은 정말 따로 있을까?

옛 선인들은 죽은 자의 묘지는 산 사람인 자택에 대한 연장선상으로 생각해왔다. 즉 자택이 지상의 구조물이나 환경에 대하여 거주자의 운명에 영향을 끼쳤다면 묘지 또한 地靈(지령) 형태에 따라 죽은 자의 운명뿐만 아니라 자손들에게도 영향을 미쳤을 것이라 생각했다.

이 때문인지 대권을 꿈꾸었던 정치인(이회창, 이인제, 한화갑, 김종필, 김대중)들은 하나같이 선영을 이장했다.

양만열 교수는 “일상생활권의 길흉을 판단하는 것이 양택풍수이며 잉태하여 요람에서 무덤까지 직접적인 작용(인성, 가문, 출세)을 관장하는 것이 음택풍수”라고 설명했다. 그러면 어떤 선영에서 대통령이 나고, 고관대작이 나오는 것일까. 대선후보자들의 선영이 지닌 풍수의 기운으로 길흉화복을 예측해봤다.

박근혜
유력 후보로 상승기류 타

먼저 박근혜 새누리당 대선후보다. 박 후보의 선영은 부모묘가 있는 동작동 국립묘지와 박정희 전 대통령을 대통령으로 만들었다는 구미 상모동 선영을 살펴봐야 하는데, 양 교수는 “동작동 국립묘지는 자의든 타의든 풍수적으로 부정적인 면이 크다”며 “때문에 국립묘 분석은 유보하고 가장 영향력 있는 구미시 상모동의 증조부모·조부모 혈처를 정단했다”고 밝혔다.  


박 전 대통령의 생가 외백호 자락에는 박 후보의 증조부모와 조부모 음택이 있다. 지난  2002년 박 후보의 증조부묘를 칠곡군 관내동에서 증조묘 옆으로 이장하면서부터 박 후보가 한나라당 대표와 새누리당 대통령후보를 맡는 등 좋은 영향을 미쳐 풍수적 관심이 집중되는 음택지로 부상한 곳이다.

양 교수는 “박 후보는 백두대간의 대덕산에서 분기한 수도기맥을 따라 수도산 북쪽으로 분기한 금오지맥의 삼방산, 백마산, 금오산 등 조산의 행룡을 받아 탐랑성의 효자봉을 주산으로 개장천심하여 우선룡으로 입수하여 작혈했다. 안산역시 일자문성으로 토성체이며 조산은 멀리보이는 거문성의 천성산이며 백호와 청룡이 교쇄하는 최고의 길지 군왕 지지로써 합국”이라며 “다만 묘 앞의 각이 심한 바위는 운이 좋은 시기에는 임금의 도장인 어보사의 역할을 하고 좋지 않은 운의 시기에는 흉사로 작용하여 길과 흉이 쌍전한다”고 진단했다.

{박근혜} 국립묘 부정적…조부모묘 최고의 길지
{문재인} 모친묘 ‘재물보다 귀한 인물을 낼 명당’

24산으로 보면 경좌갑향(庚坐甲向)인데, 어느 묘이든 세월에 따라 시운이 바뀐다고 한다. 풍수학에 적용되는 시운은 1주청으로 180년을 20년씩 9개의 운으로 나누어 북두9성(북두칠성)에 배분하여 9자백(九紫白)이라 칭하며 현공비성파와 대괘파는 시운의 대소를 계산할 때 사용된다고 한다.

양 교수는 “이를 빌리면 지금의 운을 (비성 2004~2024년, 대괘 1996~2017년)을 8운이라 하는데 이때 박 후보의 증조부모의 명당처는 쌍성회향으로 부친이 겪은 79년 흉한 운과는 달리 완전히 다른 순작용을 한다”라며 “이에 따라 박 후보는 의정활동과 대권에 도전하는 시기로 변하고 있으며 또한 앞으로 9운(대괘 2017~2044년, 비성 2024~2044년)까지는 쌍성회좌로 칠성타겁이 비포되며 엄청난 파워로 순 작용을 할 것으로 판단된다”고 평했다.

박 후보는 최근 부친의 잘못된 과거사에 대해서도 사과하고 진보와 반대세력들과도 때와 장소에 상관없이 손을 내미는 행보를 보이고 있다.

이에 대해 양 교수는 “소통하는 시대의 한 면을 보는 것과 같아 격세지감을 느낀다”며 “대권을 쥐든 실패하든 현재의 행보와 마음을 잊어서는 안 될 것”이라고 조언했다.


독신여성으로서 과거 지도자의 딸로서 대선주자 반열에 올라 가장 유력한 후보로 상승기류를 타고 있는 것을 보면 명당의 발복은 상상을 초월한다는 것이다.

문재인
손색없는 천기의 시기

다음으로 문재인 민주통합당 대선후보다. 양 교수는 “문 후보의 납기처인 조부모의 선영이 함경도에 있어 보지 못한 것이 아쉽다”면서 “그러나 문 후보의 출세가도는 부친의 사망 후부터 시작되었으므로 차선책이지만 부친의 묘를 직접 찾아 분석, 대권운을 예상해봤다”고 말했다.

평범한 공원묘지의 묘로 보이는 문 후보의 선영은 양산시 상북면 천주교 하늘공원에 자리하고 있다. 좌삼리와 소석리 사이 상삼리 위쪽에 능걸산 줄기에 위치하고 있다.

양 교수는 “혈을 중심으로 멀리에 염수봉 능걸산, 매봉산, 천성산, 영축산이 혈처를 감싸는 봉황포란 형국이며, 낮지만 장군대좌와 군왕지지로 손색이 없다”면서 “다만 묘 위쪽에 대형 토목공사를 하고 있어 거슬리는 면이 있어 걱정된다”고 평했다.

또 “부친의 혈처의 기도 최상급이지만 모친의 신후지지인 옆, 공지(空地)의 기운이 부친의 기를 훨씬 능가하고 있어 세월이 가면 현재보다 훨씬 좋은 에너지가 순 작용 할 것으로 기대된다”며 “재물보다는 귀한 인물을 낼 명당이며 주위에 다른 묘들과는 현격한 차이가 있다”고 짚었다.

문 후보의 아버지의 묘 성분일은 1978년이다. 이는 경좌갑향(庚坐甲向)으로 현공비성 풍수로는 최고의 길향인 왕산왕향이라고 한다.

양 교수는 “혈처의 국도 정확히 합국으로 일치하고 있으며 성수 28수의 견해는 365 주천의 묘(昴)좌성으로 새벽닭이 세상을 깨우는 좌이다. 대괘풍수의 분석 또한 몽(蒙)좌에 혁(革)향이다”라며 “정확한 분금은 上二爻, 2, 7, 생성수, 동도(同度)로 최고의 길좌다. 8, 3, 생성수, 위붕(爲朋) 최고의 향을 하고 있어 기대가 크다”고 설명했다.

더구나 금년의 운과 문 후보와의 쾌기가 잘 맞아 떨어져 손색없는 천기의 시기라고 한다.

안철수
국가의 운명 쥘 하늘의 명

다음으로 안철수 무소속 대선후보의 선영이다. 부산 기장군 백운산 줄기에 안 후보의 조부모 음택이 있다. 양 교수에 따르면, 안 후보는 선조 덕을 톡톡히 본다. 특히 할아버지 안호린옹묘는 엄청난 기의 형성으로 일반인들도 느낄 수 있는 기의 창고라고 한다.

양 교수는 “낙동 정맥 천성산에서 낙맥하여 용천산, 백운산을 용천지맥으로 소조산으로 하고 명암산(망월산)이 주산이다. 혈처를 중심으로 뒤로는 망월산, 우백호를 보호하고 있는 소학대산, 좌청룡을 키워주고 있는 백운산, 안산으로는 함박산이 유정하게 작은 안산들을 안고 혈처를 보호하고 있으며 철마산, 거문산, 달음산, 동부산은 멀리서 봉황귀소를 돕고 있는 형국으로 누가 봐도 명당”이라며 “특히 조산 방모산이 혈처를 보호하면서 거부와 인물이 쌍전하는 형국이다”라고 평했다.


그러나 양 교수는 “바로 옆 30cm 정도의 할머니 묘는 사기가 들고 수맥의 간접적인 영향으로 좋지 않은 자리로 변해 쌍분의 묘가 길흉이 상반된다”며 “할머니 묘는 반드시 처방 또는 이장이 꼭 필요하다”고 말했다.

풍수적으로 할아버지 안호린옹의 사망 시기가 1984년이므로 경좌갑향(庚坐甲向)은 상산하수로 혈의 국과 맞지 않으나, 세월이 8운으로 바뀌면서 쌍성회향을 하고 지금은 순 작용을 하고 있다고 설명했다.

양 교수는 “다시 대괘 풍수로 본다면 안 후보가 임인생이므로 7/九, 천화동인(天火同人) 괘이다. 할아버지 묘는 몽(蒙)좌에 혁(革)향, 분금은 上三爻, 3,7, 합심좌와 7,3 합십향을 하고 있어 문 후보의 부친과는 0.93도 차이가 나는데 할아버지의 쾌기는 문 후보의 그것보다 훨씬 앞선 쾌기를 형성하고 있다”며 “더구나 안 후보의 월주도 같은 쾌기로써 최고의 기회를 받고 있고 기간 또한 박 후보와 문 후보보다 훨씬 길어 차기, 차차기까지도 가능한 엄청난 쾌기”라고 강조했다.

{안철수} 조부묘 ‘기의 창고·천하대지급의 명당’
문-안 단일화 가능성 높아…최고의 길록 문재인

무엇보다 동기감응(同氣感應)의 기운을 받는 전형적인 케이스라고 한다. 아버지 때부터 쌓아온 인술의 덕과 재산의 사회 기부는 아름다운 가문의 축복이며, 안 후보는 지금이 아니더라도 꼭 국가의 운명을 맡아야 하며 이는 하늘의 명이라는 것이다.

양 교수는 “대권을 잡든 못 잡든 지금까지의 덕이 더 큰 덕으로 승화되길 기원한다”고 전했다.


지금까지 간단히 빅3 대선후보의 선영을 보았다. 재미있는 것은 세 명의 후보 모두의 영향력 있는 선영이 경좌갑향(庚坐甲向)이라는 것이다.

양 교수는 “박 후보의 선영은 독립된 선영으로 가장 쾌기가 세고 크다. 분금은 알 수 없어 현공비성으로만 정단해 봤고 문 후보와 안 후보의 선영은 대괘의 64좌까지 일치하는 인연을 봤다”며 “따라서 문 후보와 안 후보와의 단일화 가능성은 선영의 묘를 봐서는 매우 큰 것으로 사료되며 안 후보의 선영은 다음 대권에도 강력한 지기가 지속된다”고 내다봤다. 

또 “세 후보에게 8운에 똑같이 쌍성회향이 주어지지만 박과 안 후보의 선영 성분시기가 상산하수 복음국이 쌍전하여 작용할 시기였고, 문 후보는 합국인 왕산왕향으로 최고의 길록 시기에 시공간을 취했다는 점이 다르다”며 “본래는 후보들 유전자의 납기천인 친가와 외가를 동시에 분석해야 하나 친족의 선영만 분석한 점은 아쉽다”고 말했다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>