베일 싸인 이재명 주니어 정체

이래서 무자식 상팔자라 했던가

[일요시사 정치팀] 차철우 기자 = 정치인 본인과 함께 정치인 자녀들에게도 주목도가 높다. 하지만 최근 정치인 자녀들은 직접적인 모습을 드러내지 않고 있다. 정치활동에 리스크로 작용해 걸림돌이 될 수 있다는 것을 의식하고 있는 탓이다. 

2019년 조국 전 법무부장관의 딸의 입학 특혜 의혹이 불거졌다. 성적이 미달돼 유급됐음에도 불구하고, 장학금을 받았다는 의혹부터 논문의 제1저자로 이름을 올렸다는 점이 문제가 됐다. 이 같은 여파로 인해 조 전 장관은 임명된 지 35일 만에 장관직을 스스로 사퇴했다. 

두 아들

이회창 전 국무총리 역시 아들들의 병역기피 의혹이 제기된 바 있다. 두 아들이 병역을 면제받는 과정이 부당했다는 의혹이 제기되면서 이 전 총리의 지지율은 빠른 속도로 폭락했다. 이런 상황 탓에 후보 교체론까지 부상하면서 대선 패배를 기록했다. 

최근 불거진 곽상도 전 국민의힘 의원 아들의 퇴직금 50억원 논란과 같은 당 장제원 의원 아들인 장용준(래퍼 노엘)씨의 음주음전 및 경찰 폭행 논란 등 자녀 문제는 한순간에 정치인들의 운명을 뒤바꿔 놓기에 충분한 것으로 여겨진다.

부모가 자식이 저지른 죄에 대한 연대 책임이 그대로 적용되는 셈이다.


더불어민주당 이재명 대선후보 역시 최근 아들 문제로 적잖은 타격을 받고 있으며 아직까지 두 아들은 베일에 싸인 상태다. 장남인 동호(30)씨는 1992년생으로 성남 소재의 태원고를 졸업했다. 

이씨는 연세대에 지원했다가 한 차례 떨어진 뒤 고려대학교 경영학과에 진학했으며 조 전 장관 딸과 같은 전형으로 입학한 것으로 알려졌다.

이후 공군으로 복무한 뒤, 경기도 산하기관에 취업하려 했으나 떨어지고 현재는 직원이 5명인 중소기업에 다니고 있다. 아내인 김혜경씨는 장남 이씨에 대해 반항적인 성격이 있다고 평가를 내렸다.

형과 한 살 터울인 차남 윤호씨에 대해선 거의 알려진 바 없으며 차남은 장남과 마찬가지로 같은 고려대에 진학해 정경학부 행정학과를 졸업했다는 정도다. 

이 후보의 두 아들이 공식석상에 얼굴을 드러낸 시점은 지난 19대 대선 출마 당시로 출마 선언 장소에서 기념촬영 때였다. 그 후로 이번 대선에서는 전면에 나서지 않고 있다. 

아들들이 전면에 나서지 않는 이유는 검증에 대한 우려 때문일 가능성이 높다. 일각에선 두 아들에 대한 베일이 서서히 벗겨지고 있다는 반응이 나온다.  

뒤에서 발목 잡는 자식들
가족에 대한 검증 불가피?


그도 그럴 것이 최근 <조선일보>는 이 후보의 장남인 이씨가 불법 도박을 했다며 의혹을 제기했다. 한 온라인 커뮤니티 게시판에는 ‘이기고 싶다’라는 아이디를 가진 이용자가 쓴 글이 다수 있던 것으로 전해진다. 

이 후보의 장남으로 추정되는 아이디로 자신의 도박 경험에 대한 글들이 올라와 있다. 또 게임 머니 등을 거래한다는 글을 올린 것으로도 파악된다. 스스로를 자신은 도박꾼이라고 언급하기도 했다. 

장남 이씨는 해명 요청에 대해 “아버지께 연락하라”며 회피하는 모습을 보였다. 이 때문에 이 후보의 해명에도 불구하고 비판이 쏟아졌다. 

장남 이씨가 가진 의혹은 이뿐만 아니다. 현재 도박 의혹과 성매매 의혹까지 불거진 상태다. 해당 아이디로 음담패설이 담긴 댓글들도 발견됐다. 현재는 게시물과 댓글 대부분이 지워졌다.

논란이 이어지자 이 후보는 즉각 사과 입장을 발표했다. 해당 게시글을 올린 사람이 자신의 아들이 맞다며 사과했다. 또 치료도 받도록 하겠다며 적극적으로 사태 수습에 나섰다. 

그는 “법적 책임까지 져야 하는 상황이 온다면 책임지겠다”고 했다. 다만 성매매는 사실이 아니라며 성매매 의혹에 대해서는 일축했다. 

장남 역시 사과를 통해 자숙의 시간을 갖겠다며 반성하겠다는 뜻을 밝혔다. 이 후보가 사과하며 정면돌파를 택했음에도 불구하고 여전히 비판이 쏟아진다. 

이씨의 불법 도박 의혹이 2030 MZ세대(청년층) 민심을 건드렸기 때문이다. 더욱이 앞서 이 후보가 조 전 장관 사태에 대해 사과를 요구하기도 했다는 점에서도 내로남불이라는 지적도 잇따른다. 

이 후보가 장남의 형사 처분 가능성에도 불구하고, 관련 보도를 빠르게 인정한 것은 조카를 변론했던 과거에 대한 모호한 해명이 역풍으로 다가왔던 사례를 피하기 위한 것으로 해석된다. 현재 국민의힘에서는 아들과 관련한 논란으로 이 후보를 향해 맹공을 퍼붓는 중이다. 

국민의힘은 이 후보 장남의 도박 자금 출처까지 수사 범위를 확대해야 한다고 주장했다. 국민의힘 윤석열 대선후보 역시 “(수사 범위 확대에)이론의 여지가 없다”고 언급했다. 

이 후보가 빠르게 인정한 이유는 윤 후보와 차별화된 모습을 보이기 위해서라고 해석된다. 과거부터 이 후보에게는 셋째 형수 욕설 논란, 셋째 형 정신병원 강제 입원 논란 등 가족 리스크가 여전히 꼬리표처럼 붙어 다닌다. 지속적인 사과에도 여전히 거부감이 지속적으로 발현된다. 

이런 점들을 감안할 때 두 아들의 등판 가능성은 상당히 낮을 것으로 예상된다. 앞으로도 얼굴을 드러내지 않고 베일에 싸인 상태를 유지할 수 있는 셈이다. 


고개 숙이다

다만 이 후보는 두 아들의 검증에 대해 동의하는 뉘앙스의 발언을 내놨다. 그는 “국가를 책임지는 사람을 뽑는 것을 국민이 검증하기 때문에 가족에 대한 무한 검증은 불가피하다”고 말했다. 다만 “아들에 대한 추가적인 문제는 없는 것 같다”고 언급했다. 

<ckcjfdo@ilyosisa.co.kr>

<기사 속 기사> 윤석열 자녀는? 

국민의힘 윤석열 대선후보와 코바나컨텐츠 김건희 대표는 과거 한 스님의 소개로 만남이 이뤄졌다고 전해진다.

이후 2012년 결혼해 현재까지 자녀가 없는데 윤 후보와 김 대표는 아이를 갖길 원했다고 전해진다.

하지만 과거 국정원 댓글 수사 파문의 충격으로 김 대표가 유산을 했다.

현재 윤 후보와 김 대표는 아이를 갖는 대신 반려견과 반려묘를 키우고 있다. 


앞선 상황에서 더불어민주당 한준호 의원이 두 아이의 엄마 김혜경씨와 토리(윤 후보 반려견) 엄마 검건희라고 비교했다가 논란을 사기도 했다. <차>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>