• 동두천 15.3℃맑음
  • 강릉 18.0℃맑음
  • 서울 16.0℃구름조금
  • 대전 16.7℃맑음
  • 대구 17.7℃맑음
  • 울산 16.1℃맑음
  • 광주 18.5℃맑음
  • 부산 17.2℃구름조금
  • 고창 16.3℃맑음
  • 제주 18.8℃맑음
  • 강화 13.0℃맑음
  • 보은 15.9℃맑음
  • 금산 16.1℃맑음
  • 강진군 18.5℃맑음
  • 경주시 16.3℃구름조금
  • 거제 15.4℃구름조금
기상청 제공

1345

2021년 10월22일 18시34분


<와글와글net세상> 문중 사위들의 반란 설왕설래

  • 박민우 기자 pmw@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2021.06.07 15:31:22
  • 호수 1326호
  • 댓글 0개
URL복사

백년손님도 가족으로 인정?

[일요시사 취재2팀] 박민우 기자 = 인터넷에서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제 중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 문중 사위들의 반란에 대한 설왕설래입니다.

아들과 딸, 며느리와 종중 재산을 나누고 사위를 제외한 것은 부당하다는 판결이 나왔다. 딸들이 종친회를 상대로 낸 소송에서 법원이 딸들의 손을 들어줬다.

제외

지난 1일 법조계에 따르면 수원지법 민사12부(부장판사 이평근)는 A 종친회 소속 딸과 사위 등 8명이 종친회를 상대로 제기한 보상금 분배규정안 총회 결의 무효 확인 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 

A 종친회는 종중 소유 선산이 도시계획 사업 부지로 편입돼 받은 보상금 368억원을 나누기 위해 지난해 3월과 6월 두 차례 이사회를 열고 종친회 정회원인 아들과 딸, 그리고 남성 종원의 배우자로 준회원 자격을 얻은 며느리에게 5170만원씩 분배하기로 했다.

종친회 정관에 따르면 준회원 자격은 ‘종중의 번성에 기여하고 종제사를 모시는 남자 정회원의 법률상 배우자’로 한정, 사위에겐 별도 재산 분배가 이뤄지지 않았다.

이를 두고 A 종친회 소속 딸과 사위들은 “총회 결의는 아들에게만 2배의 재산을 분배하는 것으로 헌법상 차별금지 및 양성평등에 반하며 여성 종원의 고유하고 기본적인 권리를 침해하는 것”이라며 소송을 제기했다.

재판부는 “남녀 동일하게 재산 분배가 이뤄질 필요가 있다”며 딸들의 손을 들어줬다. 사위에 대해선 “총회결의 무효 확인을 구할 당사자 적격이 없다”면서 소 각하를 결정했으나, 결과적으로는 남녀 동등하게 분배금이 지급돼야 함에 따라 이들도 분배금을 받을 수 있게 됐다.

종친회 보상금 아들·딸·며느리만 분배
법원 “남녀 동등하게…사위에게도 줘라”

재판부는 “여성 종원은 남성 종원과 동일하게 권리를 누리고 의무를 부담하는 것으로, 종중재산을 분배할 때도 남녀 종원 사이에 동등한 분배가 이뤄져야 한다”며 “그런데 남성 종원 배우자에게만 분배금을 지급한 것은 사실상 남성 종원에게 여성 종원의 2배에 해당하는 분배금을 지급한 것으로 성별에 따라 차별을 둔 것에 불과해 합리적 근거가 없다”고 밝혔다.

이어 “종중의 유지, 발전에 일부 남성 종원의 기여가 있다 하더라도 그런 사정이 남성 종원 전체를 여성 종원 전체에 대해 일반적으로 우대할 사유가 된다고 보기 어려운 점 등을 종합하면 결국 이 사건 총회결의는 현저하게 불공정한 것으로 무효라고 봄이 타당하다”고 덧붙였다. 

그렇다면 이 소식을 접한 네티즌들의 생각은 어떨까. 다양한 의견은 다음과 같다.

‘며느리는 집안 제사에 참석해 음식 준비부터 비용까지 모두 부담하지만 사위가 처갓집 제사에 참석하고 음식 준비나 비용 부담한다는 말은 들어보지 못했습니다. 이러한 사정을 감안해 제정된 종중의 결정이 어떻게 남녀불평등입니까?’<leeg****> ‘문중법에 따라야지 법원 맘대로?’<kst1****> ‘애매하구만…그래도 사위는 남이라 봐야지’<dkqr****>

‘책임은 없고 권리만 찾는 사람들…사위나 딸들이 종중 제사에 관심이라도 있었을까? 반대로 종중을 위해 돈 좀 달라고 했으면 어땠을까?’<qwqk****> ‘사위는 백년손님이다. 손님한테 무슨 돈을 주냐? 이건 남녀평등의 기준으로 해석할 사안이 아니다’<choi****> ‘며느리나∼ 사위나∼’<bigj****>

상속은 무조건 n분의 1?
처가 종중 얼마나 기여?

‘종중 재산이라고 아들들만 관리하나? 딸들도 관리하고 싶다. 그러니 재산 분할할 땐 딸도 줘야지’<outr****> ‘당연한 판례다. 공평해야 한다. 시대가 변했다’<so33****> ‘사위랑 며느리는 좀 그렇다’<bus3****> ‘제사 모시는 며느리만큼 문중에 기여한 사위인가?’<ylki****> ‘너무 당연한 판결이다. 상속은 무조건 n분의 1이다’<hwan****>
‘비록 법을 통해서 이기긴 했지만 이 집안 사위들 대접 제대로 받네’<yikj****>

‘돈 받은 사위는 앞으로 제사 때마다 음식하고 문중행사 다 참여하고 묘 관리도 해라’<mjha****> ‘어느 문중인지 모르겠는데 저 돈을 왜 나눠서 준다고 분란만 일으키냐. 문중 재산으로 영구 보관하고 자손들 장학금이나 문중에 불우한 분 돕는 용도로 쓰면 될 걸’<ssau****>

‘딸들이 제사를 지내는 것도 아닌데 왜?’<sjan****> ‘아무리 평등 사회라지만 기여도가 다른데 어떻게 똑같이 배분한단 말이냐’<kps7****> ‘이혼하면 남인데 뭔…’<fkrt****> ‘돈 받아 챙길 때만 권리를 챙기나? 의무도 다해라’<ncs2****>

부당

‘종친회는 우리나라 특유 문화인 성씨 가문의 번성을 위한 씨족단체다. 남의 성씨에게 대체 뭘 쪼개줘야 하나? 그렇다면 그 딸과 사위의 자녀에게 딸의 성을 따르도록 하는 것이 먼저다’<yxyz****>
 

<pmw@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 남편에 당한 며느리의 복수

남편이 해외에서 성매매를 한 사실에 화가 나 80대 시어머니를 폭행한 50대 며느리가 항소심에서도 집행유예를 선고받았다.

최근 대전고법 제1형사부(재판장 백승엽 등)는 존속상해, 특수존속협박 혐의로 기소된 A(57)씨에게 1심과 같은 징역 2년 6개월, 집행유예 3년을 선고했다. 

A씨는 2019년 남편이 해외에서 성매매한 후 자신에게 성병을 옮겼다는 사실을 알고 대전 중구 시어머니 B(89)씨 집을 찾아가 머리채를 잡고 넘어뜨리는 등 폭행한 혐의를 받고 있다.

이어 6시간가량 B씨의 휴대전화를 부수고 침을 뱉는 등 폭행이 이어졌고 남편에게 영상통화를 걸어 흉기로 B씨를 위협하며 협박한 것으로 알려졌다. 

또 A씨는 B씨에게 “자식을 잘 뒀으니 이런 벌을 받아야 한다”며 무릎을 꿇고 빌게 한 혐의도 받고 있다. B씨는 뇌진탕 등 전치 2주의 상해를 입었다. <우>
 



배너


설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.

많이 본 뉴스

더보기

일요시사 주요뉴스

'16년 허송세월' 불광5구역 재개발의 민낯

'16년 허송세월' 불광5구역 재개발의 민낯

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 서울 은평구 불광동 238번지 일대 불광5구역이 뒤늦게 지난 9월23일 반쪽짜리 사업시행 인가를 받는 등 16년째 표류하면서 조합을 성토하는 조합원들의 목소리가 높아지고 있다. 불광5구역은 2005년 2월 조합설립추진위원회 승인을 받았다. 그로부터 3년 후인 2008년 12월, 정비구역으로 지정돼 2010년 12월19일 조합설립 인가를 받았다. 하지만 조합설립 인가 후 편법과 비상식적인 업무진행으로 인해 현재까지 ‘조합 설립 무효 소송’과 업무 미숙 등으로 사업 진행이 정체되고 있다. 2005년 승인 장기 표류 중 최근 정비구역 지정을 변경해 초기 계획됐던 중학교 용지를 제외하고 해당 부지에 공공청사와 청소년 복합시설을 조성할 계획을 세웠다. 지난해 9월6일 사업시행 인가를 위한 조합원 총회를 개최했고 같은 달 18일에 은평구청에 사업시행 인가 신청을 완료했다. 조합은 오는 2025년 준공을 목표로 사업을 진행하고 있다. 하지만 구역 내 교회와 갈등을 빚으며 사업 진행에 애를 먹고 있다. 현재 교회와 재개발조합의 갈등으로 인해 제척안까지 나오고 있는 것으로 파악됐다. 불광5구역 정상화를 촉구하는 조합원 모임인 ‘불광5구역정상화추진위원회(이하 정상위)’는 “사업 지체로 인해 조합원들의 재산적 손해가 막심하다”고 호소했다. 정상위 관계자는 “전체 조합원 1507명 중 현재 20% 이상이 정상위에 동참하고 있다”고 말했다. 이들은 “비슷한 시기에 진행된 응암4구역 재건축사업은 이미 입주까지 끝났고, 대조1구역 재개발사업은 현재 조합장이 없어 중지돼있지만, 이주 및 철거까지 진행된 것을 감안할 때 불광5구역은 심각하게 늦다”고 성토했다. 이어 “우리가 조합원이라고 느끼는 건 총회 때 말고는 없다. 조합이 어떻게 운영되고 있는지 하나도 알 수 없다”며 “미리 통보해주는 것 없이 모든 진행이 끝난 후에나 연락을 받고 있는 실정이다. 2018년 총회 이후로는 클린업시스템에도 제대로 기록돼있지 않다”고 주장했다. 정상위, 소통 없는 조합장 “더는 못 참아” 조합원들 손해 막심…빠른 사업 진행 촉구 정상위에 따르면 현 조합장은 불미스러운 일로 직무가 정지된 전 조합장의 후원 속에 2016년 3대 조합장을 맡게 됐다. 문제는 전 조합장에게 모든 부분을 승계받으면서 시작됐다. 이들은 재개발 업무능력이 없는 설계사를 떠안으며 1년 이상 사업이 지연된데다 지난해 9월 사업시행 인가 신청서류 미비로 또다시 1년이 지연되는 등 재산적 손실액만 약 1800억원의 피해가 예상된다고 주장했다. 정상위는 조합장을 포함한 집행부의 편법 연임에 대해 지적하기도 했다. 조합장과 감사, 이사 4명은 지난 4월15일 이전에 선출 선거를 진행해야 함에도 불구하고 불순한 배후세력에 의해 차일피일 미루다가 지난 7월 총회에서 연임 찬반 선거에 OS 70명을 투입해 강행한 결과 조합장과 감사 1명은 근소한 표차로 연임에 성공했으나 이사 4명은 부결됐다. 정상위는 조합이 새로운 이사를 선출하지 않은 채 후임 이사 선출 시까지 업무를 볼 수 있다는 초법적인 정관을 악용해 조합원들로부터 불신임된 이사들과 함께 시공사 선정총회까지 밀어붙이려고 한다고 했다. 정상위 관계자는 “집행부는 연임을 위해 조합 운영의 기본법인 정관을 변경했고 이것은 엄연한 편법 연임”이라고 주장했다. 정상위 발족 “소통 부재” 정상위는 사업 진행이 늦은 또 다른 이유에 대해 ‘소통과 투명성 부재’라고 강조하면서 “조합장이 은광교회와의 소통을 거부하고 있다”고 목소리를 높였다. 교회 측 대표단들이 2년 전 부터 조합에 협상을 요구했지만 조합장은 전화통화를 거절하는 등 협상 자체를 거부하고 있다. 교회 측은 지난 2월부터 은평구청을 찾아가 시위를 시작했고 3월에는 은평구청 건설국장이 조합장을 불러 합의를 권유하기도 했다. 하지만 지난 3월8일 조합장은 긴급이사회를 개최해 은광교회 제척을 논의했다. 이사회에서는 기존안을 유지하느냐 제척안을 밀어붙이느냐 등을 논의하며 2~3개의 추가 의견도 안건으로 상정하기로 했다. 그러나 조합장은 3월17일 독단적인 판단으로 제척안의 협상안을 교회 측에 내용증명으로 발송해 협상 자체를 단절시켰다. 이로 인해 타 인근 부지 등의 제척 요청이 예상되는 상황이다. 최소 아파트 40개호 이상 및 도보 입구, 근생시설, 어린이집 등의 시설이 사라져 설계변경은 기본이고 정비계획변경 및 사업시행변경 인가 등으로 약 1년 이상 사업 지연이 불가피하다. 이는 또 다시 약 900억원의 손실로 이어져 1507명의 조합원에게 부담으로 이어질 전망이다. 정상위 관계자는 “제척이 아니라, 교회가 원하는 부분과 조합이 원하는 부분을 조율과 협상을 통해 원만한 합의점을 찾아 진행해야 한다”고 밝혔다. 장위10구역과 같은 길 걷나? 이 관계자는 “그렇게 하려면 조합장과의 대화가 불가능하다면 새로운 조합장을 선출해 문제가 되고 있는 은광교회와의 협상을 새롭게 진행해야 하고, 잘못된 정관도 변경해야 한다”며 “조합도 사업 진행이 늦어진 만큼 함께 노력해서 빨리 추진했으면 좋겠다”고 말했다. 이 같은 선례는 지난달 <일요시사> 지령 1340호를 통해 보도됐던 ‘장위10구역 주택재개발 정비사업’에서 찾아볼 수 있다. 장위10구역 주택재개발 정비사업의 경우 ‘사랑제일교회’와의 협상이 조합장으로 인해 결렬돼 난항을 겪고 있다. 장위10구역 주택재개발 정비사업의 경우 사랑제일교회와 최초 협의 때 보상액 156억원으로 이야기됐지만 조합장이 협상을 거부하면서 약 2년이 지난 현재까지 이주 및 철거를 못하고 있다. 현재 사랑제일교회 측은 500억원을 요구하고 있어 막대한 손실은 물론, 사업 일정 지체 등의 상황에 직면해 있다. 정상위 관계자는 “2018년 총회 이후 집행부는 조합원들에게 정보를 공유해야 할 의무가 있음에도 이행하지 않아 클린업시스템에 들어가서 보지 않으면 상황을 알 수가 없다”면서 “어른들을 위해 최소한 보여주기식 문자라도 전달해야 하는데 전혀 없었다”고 말했다. 도시정비법 및 서울시 조례에 의하면 클린업시스템에 우편 투표용지를 포함한 서면결의서는 총회 의사록을 등록할 때 스캔본을 올리게 돼있다. 하지만 조합에서 스캔본을 올리지 않아 개개인이 제출한 서면결의서를 확인할 수 없는 상태다. 공정 입찰? 조합장·시공사 유착 의혹 정상위 해임안 발의…조합원 동참 호소 정상위는 건설사와 조합의 유착 의혹도 제기했다. 정상위에 따르면 조합장과 A 건설사가 유착해 타 건설사에서는 들어와 봐야 경쟁력이 없다는 판단을 내려 참여하지 못하고 있다. 지난해 9월부터는 다른 한 건설사가 참여해 적극성을 보이면서 활동하기도 했다. 하지만 철거 및 지장물·정비업체 등 계약돼있는 대부분이 A 건설사 협력사임을 알고 공정한 경쟁이 이뤄질 수 없다는 판단에 철수를 결정했다. 결론적으로 현재 시점에선 A 건설사의 단독 수의계약 형태로 진행이 예상된다. 조합원들 입장에서는 건설사 간의 경쟁이 이뤄져야 혁신 설계와 이주비, 분담금 유예 등 유리한 선택권과 혜택을 받을 수 있다. 한 언론보도에 따르면 불광5구역에 ‘조합과 건설사의 검은 커넥션’이라는 제목의 전단지가 배포되는 등 A사의 조합 배후 개입설에 대한 불만이 조합원들 사이에서 확산되고 있다. 정상위 관계자는 “조합장은 사업이 빨리 진행되기를 갈망하는 조합원들의 불안감을 악용하고 있다”며 “이를 믿고 계속 기다리느냐 아니면 더 늦기 전에 지금이라도 집행부를 교체 후 잘못된 부분을 재검토 보완해 대조1구역처럼 관리처분 이후 더욱 큰 피해가 유발될 수 있는 것을 사전에 방지하느냐 조합원들이 선택해야 할 몫이다. 올바른 선택을 통해 더 이상의 피해가 없기를 바란다”고 말했다. 조합장 해임 과반수 필요 아울러 “현 조합장 및 임원들을 해임하고 새 조합장을 선출해야 한다”며 “순수 조합원들끼리 해임 총회를 열고자 한다. 과반수의 찬성이 필요하다. 누가 선출될지 모르겠지만 능력 있는 임원들을 선출해 우리의 재산을 우리 스스로 지켜야 하지 않겠느냐”고 하소연했다.




배너
배너
배너

배너