‘장타왕의 귀환’ KPGA 김태훈 활약상

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.08.27 11:08:35
  • 호수 1181호
  • 댓글 0개

슬럼프 딛고 완벽한 부활 “보라~”

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = ‘장타왕’ 김태훈이 귀환했다. 3년 만에 코리안투어 정상에 복귀한 것. 오랜 침묵을 깨고 들어 올린 우승컵이기에 더 뜻깊다. 
 

김태훈이 한국프로골프협회(KPGA) 코리안투어 동아회원권그룹 부산오픈서 극적인 막판 역전 우승을 차지했다. 김태훈은 지난 19일, 경남 양산시 통도 파인이스트골프장(파72)서 열린 대회 최종 4라운드서 보기 없이 버디만 9개를 잡아내며 9언더파를 기록, 최종 합계 13언더파로 2위 변진재를 1타 차로 제치고 우승했다. 

1라운드 +4
불안한 출발

이날 김태훈이 기록한 9언더파 63타는 투어서 두 차례나 기록했던 개인 최소타 7언더파 65타를 2타 경신한 스코어다. 

모두가 김태훈의 우승을 예측하기는 힘들었다. 1라운드서 4오버파 공동 113위. 컷 통과를 걱정해야 하는 처지였다. 2라운드서 5언더파를 치면서 컷을 통과한 김태훈은 3라운드서 3타를 줄여 4언더파 공동 19위까지 순위를 끌어올렸다. 

선두와는 5타나 차이가 나 역전 우승은 쉽지 않아 보였다. 


그러나 김태훈의 샷은 첫 번째 홀부터 불꽃을 번쩍였다. 1번홀(파4)서 기분 좋은 4.5m 버디퍼트를 성공시킨 김태훈은 이후 5번홀(파4)까지 5개 홀에서 연속 버디를 잡아 선두 추격에 고삐를 당겼다. 5번홀 8.5m 버디 퍼트를 제외하곤 모두 5m 이내 버디퍼트였을 정도로 아이언샷감이 발군이었다.

3년 만에 코리안투어 정상
긴 정체기 끝에 신들린 샷

김태훈의 상승세는 후반 들어서도 거침이 없었다. 10번홀(파4)서 11.5m 가량의 먼 거리 버디퍼트를 성공시킨 김태훈은 12번홀(파5)서 또 다시 한 타를 줄여 공동선두로 올라섰다. 그리고 14번홀(파4)서 두 번째샷을 핀 3.5m 지점에 떨궈 버디를 추가해 마침내 단독선두가 됐다.

생애 첫 우승을 노렸던 변진재는 전반 9홀에 버디 3개와 보기 1개로 2타를 줄였지만 후반에 주춤했다. 12번홀(파5) 버디로 김태훈을 1타 차까지 추격했지만 이후 티샷이 흔들리며 더 이상 버디를 추가하지 못했다.
 

이어진 15번홀(파4)에서는 4.5m가량의 버디퍼트를 성공시키고 나머지 3개홀서 무난히 파를 잡아 1타 차 단독선두로 경기를 마쳤다. 그리고 추격자인 변진재가 13번홀부터 6개홀서 타수를 줄이지 못하면서 우승을 확정지었다.

최종 13언더파
2위와 1타 차

또 이번 대회 1라운드서 권성열이 8언더파 64타로 수립한 코스레코드를 1타 경신한 새로운 기록이다. 김태훈은 코스레코드 신기록 수립으로 골프장으로부터 300만원의 격려금을 받았다. 이번 우승으로 지난 2015년 11월 LIS투어 챔피언십 제패 이후 무려 3년여 만에 개인통산 3승 고지에 올랐고 우승 상금 1억원을 손에 쥐었다. 


김태훈은 “첫날 OB 4방을 내는 바람에 공동 113위까지 밀려 큰 기대를 하지 않았다. 2라운드부터 마음을 비우고 경기에 임한 게 오히려 좋은 결과로 이어진 것 같다”며 “지난 2년간 부상 등 어려운 시기가 있었지만 캐디로 고생해주시는 아버지(김형돈씨)의 격려와 아내의 내조가 큰 힘이 됐다”고 소감을 말했다. 

부상과 스윙 교정으로 다소 부진한 시즌을 보냈지만, 지난해 말 결혼에 이어 올해 우승까지 차지하며 최고의 순간을 맛봤다. 김태훈은 “아내가 운동에만 전념할 수 있도록 내조를 잘 해준다”고 덧붙였다.

김태훈은 초등학교 시절 아이스하키 선수로 활약하다 큰아버지인 김준환 전 원광대 야구부 감독의 권유로 골프에 입문했다. 전국체전 2관왕 등 화려한 아마추어 이력을 뒤로한 채 2007년에 프로에 데뷔했다. 하지만 데뷔 초기 부진이 이어졌다.

김범식서 김태훈으로 개명까지 했다. 2013년 오랜 무명생활 끝에 첫 우승을 거머쥐었다. 

보성CC클래식서 생애 첫 KPGA 우승을 차지한 김태훈은 8년간 무명 설움을 털어내며 한국 남자골퍼계의 '대세남'으로 자리매김했다. 솔라시도 파인비치 오픈과 CJ인비테이셔널 대회서 준우승하는 등 2013년 출전한 11개 대회 중 8차례나 톱10에 드는 저력을 과시하며 상금순위 4위에 올랐다. 

더불어 장타왕에 오르며 큰 인기를 끌었다. 평균 드라이버 비거리 297.09야드를 자랑하는 김태훈은 KPGA 연말 시상식서 장타왕을 수상하기도 했다.

준수한 외모
호쾌한 샷

그의 별명은 ‘테리우스’다. 훤칠한 키(183㎝)와 영화배우를 해도 될 만한 수려한 외모로 골프계 대표 미남으로 꼽힌다. 2013년 김태훈은 장타왕, 톱10 피니시 1위, 상금 4위까지 오르면서 국내 남자골프 무대에 새로운 대형스타가 탄생했다는 기대를 잔뜩 품게 했다.

2014년에는 올해 가장 기대되는 스타로 꼽힐 정도였다. ‘피겨 퀸’ 김연아의 매니지먼트사로 잘 알려진 올댓스포츠와 매니지먼트 계약을 맺기도 했다. 잠시 주춤하기는 했으나 2015년에는 카이도골프 LIS투어 챔피언십서 우승하며 다승자가 됐다. 
 

하지만 그게 마지막이었다. 지난해 톱10에 오른 것은 5월 GS칼텍스 매경오픈 공동 8위가 유일했다. 올해도 상반기 9개 대회에 출전해 한 번도 10위 이내에 들지 못했다. 상반기 마지막 대회인 NS홈쇼핑 군산CC 전북오픈서 공동 11위에 오른 게 올 최고 성적이었다. 3년 동안 톱10에 네 번밖에 입상하지 못했을 정도로 부진했다. 

지난해는 상금랭킹 35위로 쳐지며 점점 잊혀졌다. 

하지만 지난해 12월 결혼식을 올린 후 김태훈은 변했다. 시즌 초 그는 “가정을 꾸린 후 더욱 책임감을 느낀다. 이제 골프만 잘하면 될 것 같다. 기술적인 면도 그렇고 심리적으로도 안정감을 찾았다. 올해 느낌이 좋다”며 올시즌에 많은 기대를 걸었다.


113위→28위→19위→우승
코스레코드로 역전 드라마

국내서 훈련하다 처음으로 해외서 동계훈련을 하고 스윙에도 변화를 줬던 그의 샷은 드디어 하반기 첫 대회서 폭발했다.

그동안 김태훈은 스포츠스타가 될 조건을 갖췄음에도 늘 ‘2%가 부족하다’는 느낌이 있었다. 바로 성적이 받쳐주지 못했기 때문이다. 하지만 이번 대회 우승으로 김태훈은 부족한 2%를 채웠다.

한편 동아회원권그룹(회장 김영일)이 단독 주최한 이번 대회는 파3홀 4개에 모두 동일 시상품 홀인원 이벤트를 진행해 화제를 모았다. 대회 참가 선수가 홀인원을 하면 현금 5000만원(동아회원권그룹 제공), 골드바 1㎏(시가 5000만원 상당·삼성금거래소 제공), 야마하 제트스키(시가 3000만원·현대상공모터스 1대 제공)를 부상으로 받도록 했다. 

골프계 테리우스
결혼 이후 훨훨

현금과 골드바의 50%는 불우이웃성금으로 기탁하는 조건이 붙어 있기는 하지만 현금과 부상품을 합산하면 1억3000만원에 달했다. 행운의 주인공도 나왔다. 대회 3라운드서 이형준(26)이 8번홀(파3·174m)서 6번 아이언으로 홀인원을 잡고 우승상금(1억원)보다 더 많은 상품을 챙겼다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>