서울시장 출마 선언 나경원 후보자

얼짱 똑순이 서울시장 될까?

[일요시사=정혜경 기자] 나경원 한나라당 최고위원이 10·26 서울시장 보궐선거 출마한다. 나 최고위원은 지난 22일 국회에서 열린 최고위원회의에서 이 같은 입장을 밝힌 데 이어 다음날인 23일 출마를 공식화했다. 이에 따라 서울시장 선거는 박원순 서울시장 후보자와의 양강 체제로 굳혀지게 됐다. ‘얼음공주’ ‘버럭경원’ ‘원더우먼’ ‘주어경원’ ‘얼짱 국회의원’ 등 수많은 별명을 보유한 그녀의 모든 것을 빠짐없이 공개한다.

학창시절 우수한 성적 서울대 거쳐 사법시험 합격
이회창 전 대표 요청에 한나라당 입당해 정치 첫발


1963년 12월 6일, 네 명의 딸 중 첫째로 태어난 나경원 서울시장 후보자는 계성초등학교 시절 아동극 연출 지도교사로 온 탤런트 서인석에게 오디션을 통해 발탁되어 연극부 활동을 하기도 했다. 숭의여자중학교를 졸업했으며, 서울여자고등학교 시절에는 고등학교 2학년 때 전체 557명 가운데 1등을 차지할 정도로 3년 내내 우수한 성적을 유지했다. 이후 서울대학교 법과대학을 거쳐 대학원에서 국제법을 전공하고 1992년 사법시험에 합격했다.

서인석 오디션
발탁돼 연극부

사법연수원 24기를 10위권 이내의 성적으로 수료한 나 후보자는 1995년 부산지방법원 판사에 임용되어 4년간 근무했다. 이어 1999년 인천지방법원, 2002년 서울행정법원 판사 등을 역임했다. 판사 재직 당시, 대학 시절에 만난 김재호 서산지원장과 결혼했다.

나 후보자는 2002년 제16대 대선 기간, 이회창 전 자유선진당 대표의 요청에 따라 한나라당에 입당하면서 정치판에 발을 들였다. 국내에서 여성판사가 정치권에 뛰어든 것은 추미애 민주당 의원 이후 두 번째다. 나 후보자는 “소신 판결을 해온 이회창 후보를 법관시절부터 존경해왔다”고 밝혔다. 그러나 2003년 3월, 이 전 대표가 대선에서 패배하자 변호사 활동을 시작했다.

그러던 2003년 7월 나 후보자는 한나라당 운영위원으로 선출되면서 다시 정계에 등장했다. 이어 그해 12월 17대 총선을 앞두고 공천심사위원으로 임명된 데 이어 이듬해 3월 비례대표 11번으로 국회의원 선거에 뛰어들어 당선됐다.

당선 직후 교수출신 당선자들과 스터디그룹을 만들어 정책을 공부하며 정치인으로서의 자질을 갖춰 나갔다. 당선자 연찬회에서는 “감동을 주는 정치를 하겠다”는 포부를 밝혔다. 이후 중도개혁보수를 지향하는 초재선의원의 모임인 ‘푸른정책연구모임’의 발족과 동시에 참여했다. 당초 문화관광위원회에 지원했지만 초선의 핸티캡에 막혀 정무위에 배정되기도 했다.

나 후보자는 또 딸이 다운증후군을 앓는다는 이유로 차별을 당한 경험을 살려 국회의원과 장애아동 부모 및 전문가 등이 의견을 나누는 연구모임 ‘장애 아이, We Can’을 만들고 회장을 맡았다. 이어 한나라당 당직 개편에서 장애인복지특위 위원장을 역임했다.

2004년 국정감사에서 나 후보자는 금융감독위원회가 론스타의 외환은행 인수 승인을 적극 검토하려 했다는 금감위 내부 문건과 증권선물위원회의 자문기구인 감리위원회의 민간 위원 대다수가 국민은행 김정태 전 행장의 중징계에 반대했었다는 의사록을 공개해 일대 파란을 불러왔다.

이후 국감에서의 활동을 바탕으로 <국내 금융산업의 현황과 과제>라는 정책자료집을 발간했으며, 행정부 산하 자문위원회들의 국회 통제를 강화하는 ‘자문위원회 기본법 제정안’을 제출했다.

장애 있는 딸 이유로
연구모임 회장 맡아

나 후보자는 2005년 1월 원내부대표로 임명된 데 이어 그해 2월에는 당 윤리위원으로 위촉됐다. 이후 한나라당의 공보부 대표로 활동하며, 한나라당의 사학법 통과에 반발하거나 검찰의 X파일 수사가 공정하게 진행되었다는 당의 입장을 발표하기도 했다. 또 출자총액제한제 법안 폐지를 골자로 한 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’을 발의하기도 했다.

2006년 지방선거 경선에서 서울시장 후보에 오세훈 전 시장이 결정되자, 나 후보자는 오 전 시장의 대변인으로 임명됐다. 이후 강재섭 한나라당 대표는 전여옥 의원에 이어 나 후보자를 유기준 의원과 함께 한나라당 공동대변인으로 임명했다.

나 후보자는 당대변인으로서 일하며 김병준 전 교육부총리 논문 이중보고를 비난하고, 노무현 전 대통령 조카의 바다이야기 판매회사 근무와 관련한 의혹제기를 했다. 또 노 전 대통령의 전시작전통제권 환수와 관련된 언급에 대해 “노무현 대통령은 입만 열면 설화를 일으키는 개구즉화”라는 당을 대변하는 논평을 남기기도 했다.

2010년 서울시장 선거 경선서 원희룡 여론조사 이겨
분당을 보궐선거서 강재섭 전 대표 밀다 정치적 고비


그 후 17대 국회 후반기 상임위 배정시 통일외교통상위원회를 지망했지만 결국 법제사법위원회에 배정되었다. 그러나 임기 중 변호사 겸직으로 이종걸 민주당 의원, 박세환 전 의원과 함께 구설수에 오르기도 했다.

2008년 3월에는 총선에 출마하기 위해 1년8개월 동안 맡아왔던 대변인 자리에서 물러났다. 그리고 서울특별시 중구에 공천을 받아 앵커 출신 신은경과 대결을 펼쳐 18대 국회의원에 당선됐다. 18대 국회의원에 당선된 뒤 나 후보자는 한나라당의 제6정조위원장을 맡았다. 또 국회 문화체육관광방송통신위원회 한나라당 간사 의원을 맡기도 했다.

나 후보자는 경찰이 조계종 총무원장 지관 스님의 차를 불심검문한 것과 관련, 2008년 9월4일 공직자의 종교 차별을 금지하는 내용의 국가공무원법 및 지방공무원법을 제출했다. 또 어청수 전 경찰청장이 사퇴해야한다고 주장하기도 했다.

2009년 새해부터 미디어 관련 22개법을 놓고 한나라당과 민주당이 첨예한 대립을 앞두고 있을 때, 이 법안을 담당하는 국회 문방위의 한나라당 간사였던 나 후보자는 그 중심에 서 있었다. 나 후보자는 “미디어 관련법은 1월 여야 합의정신과 국회법에 따라 처리할 계획”이라고 밝혔으나 결국 문방위의 위원장이었던 고흥길 한나라당 의원이 기습상정으로 이 법안들을 통과시켰다.

이후 민주당과 한나라당의 협상과정에서, 나 후보자는 안상수 원내대표가 제안한 민주당의 시행 유보안에 대해서도 “대기업과 신문사도 지상파에 진입시키는 것이 원칙”이라며 반발하는 등 강경한 모습을 보이기도 했다.

나 후보자의 정치 행보에서 질적인 도약대는 2010년 6월 서울시장 선거 후보 경선이었다. 당시 오세훈 후보에게 패배했지만, 3선이던 원희룡 후보와의 단일화 여론조사에서는 승리했다. 그해 7월 전당대회에서는 3위의 성적으로 최고위원에 당선되는 이변을 연출했다.

여론조사에선
박원순에 뒤져

나 후보자는 지난 4·27 분당을 보궐선거에서 강재섭 전 한나라당 대표를 밀다 정치적 고비를 맞았다. 정운찬 동반성장위원장 출마를 추진했던 친이계 안상수 대표, 원희룡 사무총장과 부딪쳤고 강 전 대표가 나선 선거에서 손학규 민주당 대표에게 밀린 뒤 지도부 책임론에도 휩싸였다. 하지만 개인적으로는 7·4 전당대회에서 다시 3위로 지도부에 재입성하는 뚝심을 발휘했다. 여론조사에서 홍준표 대표를 누르고 1위를 한 대중성이 힘이 된 것이다.

그리고 나 후보자는 이제 서울시장 보궐선거에 나선다. 일단 여론조사에선 박원순 후보자에 뒤지고 있다. 그러나 투표함을 열어보기 전까진 그 결과를 알 수 없다. 이번 선거에서 나 후보자는 어떤 행보를 보여줄까. 귀추가 주목된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>