<기획연재> 삼국비사 (81)약에 취하다

여왕이 쓰러진 이유는?

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔인함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

모든 신하들이 자리를 물리자 중상과 상영이 의자왕을 알현했다.

“준비는 되었는가?”

“어서 납시지요.”

중상과 상영의 안내로 사비성 한 구석에 있는 아늑한 장소로 이동했다. 

문을 열고 들어서자 의자왕이 가볍게 탄성을 내질렀다. 주안상을 차려놓고 은고가 화려한 복장으로 맞이했던 탓이었다.


오석산을 먹다

“전하, 어서 자리하시지요.”

은고의 목소리에서 콧소리가 함께 묻어나왔다. 의자왕이 곧바로 은고에게 다가가 허리를 껴안았다.

“전하, 서두르지 마시오소서.”

“그리할까.”

짤막하게 답변한 의자왕이 은고의 이마에 부드럽게 입을 맞추었다가는 손을 잡고 함께 자리 잡았다. 순간 중상과 상영이 두 사람을 향해 큰 절을 올렸다.

“이건 무슨 행동인고?”


“소신들은 이만 물러가려 하옵니다. 부디 소기의 성과를 거두시기 바랄 뿐이옵니다.”

의자왕이 고개를 은고에게 돌렸다.

“너무 심려 마시오소서. 소녀, 천천히 문제를 해결해드리겠사옵니다.”

“그러이, 내 자네를 믿어봄세.”

중상과 상영이 물러나자 은고가 병을 들어 의자왕의 잔을 채웠다.

“이 술은 무슨 술인고 그리고 이 각종 음식들은?”

“이 술은 산삼을 비롯하여 각종 약초로 빚은 술이옵니다. 아울러 이 음식들은 소녀가 산천을 돌아다니면서 기를 보충하는데 특효를 지닌 재료들로 만든 음식이옵니다.”

“아직도.”

의자왕이 말을 하다 말고 지난번 은고와 함께했던 시간을 떠올렸다. 사택비를 회상하며 은고를 대했건만 오랜 기간 상실에 늪에 빠져 지낸 탓인지 의지대로 몸이 움직여주지 않았었다. 

“전하, 오늘은 반드시 소녀를 아니 신라의 진덕을 죽여야 할 일이옵니다. 그러니 남김없이 모두 드시오소서.”

“그리하마.”

사택비를 생각하며 가볍게 한숨을 내쉰 의자왕이 은고의 상반신을 우악스럽게 끌어안았다. 그러기를 잠시 후 의자왕의 품에서 벗어난 은고가 술병에서 음식으로 손을 놀리기 시작했다. 


어느 정도 시간이 흘러 의자왕에게 포만감이 일어날 즈음에 은고가 자리에서 일어나 조그마한 약봉지 두개를 들고 돌아왔다.

“그건 무엇인고?”

“진덕을 죽일 수 있는 비책이옵니다.”“비책이라!”

“몸과 마음을 젊고 강하게 해주는 약이옵니다.”

의자왕이 가느다란 미소를 흘리고는 은고가 건넨 약을 입에 넣고 술잔을 비워냈다.

“무슨 약인지 말해줄 수 있겠느냐?”     


“전하께서 드신 약은 오석산(五石散)이라고 종유석, 주사, 적석지, 자석영, 유황의 진귀한 다섯 광물을 갈아 만든 것이옵니다.”

“일종의 미약이로고.”

의자왕이 가만히 오석산을 되뇌며 빈 잔을 은고에게 건네고 술을 따랐다. 순간 은고가 약을 입에 넣고 술을 목구멍 깊숙이 넘기기 시작했다. 술로 약을 모두 넘긴 은고가 자리에서 일어났다.

“전하, 지금부터 소녀는 진덕여왕입니다.”

“진덕!”

오석산 섭취하자 은고가 진덕여왕으로
갑자기 쓰러진 이후 알천이 섭정하다

“그러하옵니다. 그러니 이제부터 진덕을 생각하시며, 소녀를 신라의 진덕이라 여기고 대해주십시오.”

“그러면 죽여야 하는데.”

“그러하옵니다. 그러니 부디 소녀를 죽여주십시오.”

“어떻게 말이냐?”

“물론 전하의 양의 기운으로지요.”

양이라는 소리에 의자왕이 슬그머니 자신의 아래를 바라보았다. 오석산을 취하기 전에 많은 음식을 먹어서 그런지 별다른 움직임이 일어나지 않았다.

“그게 어찌 가능.”

의자왕이 차마 말을 끝맺을 수 없었다. 불시에 뜨거운 기운이 머리부터 시작하여 온몸으로 번지고 있었기 때문이었다. 특히 아래에서 불같은 기운이 솟구치기 시작했다. 

“나 진덕여왕이네. 사내로서 나 하나 죽이지 못하겠다는 말이더냐!”

그를 감지했는지 은고가 언제 그랬냐는 듯 태도를 바꾸어 싸늘한 표정을 지으며 의자왕을 내려 보았다. 

그 시선을 받자 이상한 일이 일어나기 시작했다. 

이제는 몸뿐만 아니라 마음 역시 급격하게 변했다.

그 상태에서 은고를 바라보았다. 당고종에게 간사한 혀로 고자질하는 또 전라의 몸으로 당고종에게 뱀처럼 얽혀 있는 진덕의 모습이 연상되었다.  

“은고, 아니 진덕 네 년을 반드시 죽이고 말리라!”

의자왕이 말을 마치자마자 자리에서 일어나 거칠게 진덕의 옷을 찢기 시작했다. 

진덕 역시 가만히 당할 수 없다는 듯 의자왕의 용포를 마구 헤집었다.

순식간에 전라의 몸이 된 두 사람이 사생결단하겠다는 듯 서로를 공격하기 시작했고 어느 한 순간 의자왕의 고함이 공간을 가르고 있었다. 

이어 진덕여왕이 아니 은고가 애절하게 소리 내기 시작했다.

이어 살과 살이 부딪는 요란한 소리가 공간을 흔들었고 두 사람의 신음과 호흡소리가 높아갔다.

짧지 않은 시간을 구름 속에서 헤매던 의자왕이 어느 한순간 누운 상태서 고개를 돌려 곁에 아무렇게나 널브러져 있는 진덕, 아니 은고를 바라보았다. 

마치 죽은 듯 그러나 만면에 희열의 웃음을 머금은 은고가 실눈을 뜨고 바라보고 있었다.

한창 정사에 매진하던 진덕여왕이 갑자기 시름시름 앓더니 어느 순간 잠자리에서 다시 일어나지 못하는 일이 발생했다. 즉각 화백회의가 소집되었고 회의에 참석한 사람들에 의해 상대등인 알천으로 하여금 섭정하도록 결론 내려졌다. 

회의가 파하고 늦은 시각 김유신이 은밀하게 알천의 집을 방문했다.

“이 늦은 시각에 어인 일인가?”

알천이 의아한 표정을 지으며 그를 주시했다.

“소장이 간곡하게 드릴 말씀이 있어 이렇게 실례를 무릅쓰고 찾아뵈었습니다.”

유신이 공손하게 머리를 조아리자 알천이 가벼이 헛기침하며 방으로 안내했다.

“주안상을 준비하라 이를까?”

“대감, 편하신 대로 하시지요.”

자신을 대감이라 부르는 소리에 알천이 순간 경계심을 품었는지 눈을 깜박였다.

“요즈음 몸이 예전 같지 않으니 자네가 판단하게.”

“그렇다면 그냥 이대로 말씀 나누시지요.”

말을 마침과 동시에 유신이 자신이 가져온 비단에 싼 짧지 않은 물건을 알천에게 내밀었다.

쓰러진 여왕

“이게 무엇인고?”

“직접 풀어보시지요.”

알천이 조심스럽게 비단을 풀어내자 첫눈에 보아도 예사롭지 않은 검이 모습을 드러냈다.

“이건!”

“저희 집안 대대로 전해온 보검입니다.”

“그렇다면?”

“가야 왕조의 보검입니다.”

순간 알천이 가볍게 신음을 토해냈다.

“이 진귀한 검을 왜 내게!”

알천이 눈을 동그랗게 뜨고 유신을 주시하자 급하게 무릎을 꿇었다.

“무슨 의미인가?”알천의 표정에 긴장감이 더욱 깊게 들어찼다.
 

<다음 호에 계속>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>