<창간21주년 특집3> ‘백운비의 천기누설’ 문재인과 국운 대예측

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.05.22 14:24:03
  • 호수 1115호
  • 댓글 0개

“빛이 있으면 그림자 생기기 마련”

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 문재인 대통령이 대선서 승리하면서 새 시대가 열렸다. 현재까지 국민들은 문 대통령의 행보에 대해 잘하고 있다는 평가를 내리고 있다. 하지만 백운비 ‘백운비역리원’ 원장은 올해 국운이 ‘어렵다’고 진단했다. <일요시사>는 백운비 원장에게 올해 문 대통령과 국운에 대해 물었다. 
 

“치산가기(治産可起) 하나 군신불합(君臣不合)이다.” 

올해 문재인 대통령과 국운에 대한 백운비 원장의 한 마디다. 최선을 다해서 무언가를 잘하려고 하나 군주와 신하의 뜻이 어긋나고 맞지 않음을 의미한다. 백 원장은 “올해 문 대통령의 운세는 최고지만 국운이 전체적으로 불운하다”고 혀를 찼다. 

잘하고 있지만
얼마 못 간다? 

일단 문 대통령은 올해 대통령이 될 만큼 최고의 운세를 누리고 있다. 지난 9일 대통령 선거는 다자구도서 치러졌음에도 불구하고, 2위였던 홍준표 전 경남도지사와 22%라는 압도적인 표 차이로 승리했다. 

백 원장은 이에 대해 “대통령이 된 것은 대운 중의 대운이다. 하지만 어부지리형이기도 하다”고 해석했다. 


취임 후 처음으로 이뤄진 문 대통령의 국정수행 지지도가 긍정적이다. 9년 만에 정권교체를 이뤄 낸 더불어민주당의 지지율은 45%에 육박했다. 지난 15일 리얼미터가 대선 직후 처음으로 진행한 5월 2주차 조사에서 전국 유권자 1516명을 대상으로 문 대통령의 국정수행 지지도를 물은 결과 응답자의 74.8%가 ‘국정수행을 잘할 것’이라고 답했다. 
 

국정지지도가 이토록 높은 이유는 문 대통령이 취임 일주일 동안 박근혜 전 대통령과 다른 ‘탈권위’ ‘소통’ 행보를 보였기 때문이라는 해석이 나온다. 문 대통령은 취임하자마자 야 4당 대표들과 만나 소통했으며 청와대서 일어난 모든 상황을 적시적소에 기자회견을 통해 국민에게 공개했다.

 또 청와대 수석비서관들과 관내서 산책을 하며 커피를 마시는 모습은 ‘한국의 오바마’라며 큰 화제가 됐다. 

대통령 천운 타고났지만 갈수록
계속 좋지 못해…고전운도 감지

하지만 이런 행보 역시도 오래가지 못할 것이라는 게 백 원장의 전망이다. 그 이유는 문 대통령의 기질 때문이라고 한다.

 백 원장은 “최근 문 대통령이 전임 대통령의 불통 이미지를 벗으려고 무던히 노력하고 있다”며 “하지만 이는 한 두달 밖에 가지 못할 것”이라고 진단했다. 이어  문 대통령의 기질과 성정을 봤을 때 황소고집이다. 남의 말을  듣는 스타일이 아니다”고 해석했다. 

실제로 문 대통령은 대선 전부터 ‘남자 박근혜’ ‘친문 폐권’이라는 등 공격을 받아왔다. 백 원장은 “문 대통령이 그 동안 이런 비판을 타파하기 위해 전임 대통령들과 다른 행보를 보이지만 무용하다”고 말했다. 


인사가 만사
신중하게 임명

최근 청와대 내각 1기가 ‘파격 인사’라는 평가가 나오고 있다. 비검찰 출신의 법학자 조국 서울대 법학전문대학원 교수를 임명했으며, 사실상 최초의 여성 인사수석비서관으로 조현옥 이화여대 초빙 교수를 임명했기 때문이다. 

이와 더불어 지난 17일에는 김상조 한성대 교수를 공정거래위원장에 내정했다. 이런 인사 단행에 대해 야당 역시도 ‘준비된 대통령’이라며 호평이 쏟아졌다. 

하지만 백 원장은 문 대통령의 인사에 대해서 다르게 평가했다. 백 원장은 “인사가 크게 잘못되고 있다. 특히 주사파 출신을 비서실장에 앉히는 건 누가 뭐라고 해도 잘못된 것”이라며 “인사가 만사인데 좀 더 신중해야 한다”고 지적했다. 
 

백 원장은 문 대통령을 향해 충고도 아끼지 않았다. 그는 “시간이 걸리더라도 인사가 중요하다. 인맥이나 그런 것에 치우치지 말고 버릴 거과 취할 것을 분명히 하라”고 말했다. 

그렇다면 올해 대한민국의 국운은 어떨까. 백 원장은 국운이 ‘좋지 못하다’고 평가했다. 

백 원장은 “현재 한반도는 총만 안 들었지 전쟁 중이다. 앞으로도 계속 어려워질 것”이라고 진단했다. 그는 2021년까지 국운이 계속 좋지 못할 것이라고 내다봤다. 백 원장은 “2021년이 소띠 해다. 그해까지는 국운이 비상 체제다. 항상 위험수위에 있다. 언제 둑이 무너질지 모른다”고 말했다. 

“시간 걸리더라도 인사 잘해야”
경제 해법으로 ‘부동산’ 지목

새 대통령의 시대가 왔지만, 실제로 한반도의 상황은 대·내외적으로 여전히 좋지 못하다. 먼저 안보가 크게 흔들리고 있다. 

지난 15일 새 정부가 출범한 지 나흘 만에 북한이 탄도미사일 발사하며, 한반도 상황이 위태롭다는 것을 확인했다. 당시 문 대통령은 도발 40여 분 만에 국가안전보장회의(NSC)를 발빠르게 소집해 관련 상황을 면밀히 살폈다. 

청와대는 NSC가 끝나자 마자 북 미사일 발사부터 대응체계 가동까지 시간대별 일련의 과정을 언론에 공개하며 혹시나 모를 국민 불안감을 해소시키는 데도 주력했다. 이에 대해 백 원장은 “언제 어디서 무엇이 어떻게 일어날지 모를 불안감에 국민은 계속 떨어야 할 것”이라고 진단했다.   
 

또 사드 문제로 동북아의 군사적 긴장까지 더해지고 있다. 현재 중국은 사드 배치를 반대하는 입장이며, 미국은 사드 배치를 강행하고 있다. 이 때문에 사드를 배치하려는 한국에게 중국은 경제적 보복을 강행하고 있는 형국이다. 한국을 방문하는 중국 관광객이 급격히 줄었으며 중국에선 혐한 정서가 고조되고 있다.


외교·안보 위기
특사에 달렸다?

문 대통령은 이러한 위기를 타계하기 위해 미중일러 및 유럽연합(EU) 특사를 파견했다. 미국 특사는 홍석현 전 중앙일보·JTBC 회장, 중국 특사는 이해찬 전 국무총리가 임명됐다. 일본 특사로는 문희상 전 국회부의장, 러시아 특사는 민주당 송영길 의원, EU 및 독일 특사는 조윤제 서강대 교수가 각각 임명됐다. 

정치권에선 대통령이 임명된 직후 발 빠르게 움직이고 있다고 평가하고 있다. 하지만 백 원장은 이번 조치에 대해 ‘별다른 효과를 못 얻을 것’이라고 진단했다. 백 원장은 “이번 특사 파견과 향후 있을 외교 정상회담에선 잃을 게 많을 것”이라고 언급했다. 

백 원장은 또 경제가 계속 어려워질 것이라고 내다봤다. 실제로 한국 경제는 IMF 이후 최대 위기라는 말이 나올 정도다. 국내는 적극적인 내수 부양이 어려워 한국 경제성장률은 2%대 초중반으로 둔화될 것이란 전망이 나왔다. 

정부 경제정책은 관리와 안정에 방점을 찍어 파격적 부양책이나 투자·소비 등의 극적 반전은 기대하기 어렵다는 것이다.

대한민국 총체적 위기 
“2021년까지 어려울 것”


또 현재 한국경제의 효율성이 경제협력개발기구(OECD)서 최하위권으로 떨어졌다는 분석이 나왔다. 한국은행 조사국의 '성장잠재력 하락요인 분석: 생산효율성을 중심으로'라는 보고서에서 이같이 밝혔다.

보고서는 “생산함수의 추정 결과를 바탕으로 시산한(시험적으로 계산한) 우리나라의 효율성은 2011년 이후 증가세가 약화됐고 ,OECD 주요국에 비해서도 상대적으로 낮은 수준”이라고 설명했다. 금융위기 이후인 2011∼2015년 우리나라의 평균 효율성은 OECD 33개국 중 29위에 그친 것으로 나타났다. 
 

경제 위기를 타계할 방안으로 문 대통령은 공공부문 일자리 창출로 저성장 경제구조를 탈피하겠다는 공약을 내세웠다. 문 대통령은 취임 사흘째인 지난 12일 인천공항공사를 찾아 ‘공공부문 비정규직 제로화 시대’를 약속했다. 

이 같은 공약 역시도 현재 국운과 상당히 동떨어진 것이라고 백 원장은 주장했다. 백 원장은 “이런 정책은 국운과 균형을 이룰 수 없다. 이 과정에서 구설과 잡음이 엄청나게 따를 것이다”라고 말했다. 

정책 어긋나 
잡음이 걱정

그는 경제문제 해법으로 ‘부동산 규제 완화’를 주장했다. 백 원장은 “오행에서 토(土)를 잘 활용해야 한다. 부동산을 통해 경제를 활성화 시켜야 하며, 그린벨트 등 규제를 풀어야 한다”며 “노동 개혁을 통해 회사가 먼저 그 다음이 노동자가 돼야 한다. 구체적인 방법은 전문가가 하지만 오행대로 하면 이게 답”이라고 제언했다. 


<cmp@ilyosisa.co.kr>


 
 

[백운비 원장은?] 

40년 가까운 세월을 종로 5가에서만 보낸 백운비 원장은 학문연구에 몰두하며 외고집 역학 인생을 살아온 인물로 유명하다. 40세도 안 된 나이에 (사)한국역리학회 최연소 학술부회장을 역임한 그의 경력만 보더라도 그의 역학에 대한 학문적인 깊이는 이미 객관적으로 입증된 셈이다.

그가 역학을 처음 시작한 것은 20대 초반. 역할을 만나기 전에 그는 사법을 전공하며 법학도의 길을 걸었다. 우연한 기회에 역학서적을 접하고 독학으로 역학을 공부했다. 

백 원장은 현재 각종 매스컴에 ‘백운비의 사주풀이’를 수십 년째 연재하고 있다. 또 유명인들을 비롯해 상담자들의 확실한 검증으로 명성을 이어가고 있다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>