<신년특집 - 백운비의 천기누설> 박근혜 운명 & 국운 대예측

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.01.02 09:59:18
  • 호수 1095호
  • 댓글 0개

“다른 사람 같으면 자살… 근데 절대 그러지 않는다”

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 2017년 정유년(丁酉年), 대한민국에서 운세가 제일 나쁜 사람이 누구일까. 백운비 ‘백운비역리원’ 원장은 박근혜 대통령을 꼽았다. ‘최순실 게이트’로 박 대통령이 사실상 탄핵을 당할 것이기 때문이라는 것. 이뿐만 아니라 징역형도 면치 못할 거라고 주장했다. <일요시사>는 백운비 원장에게 박근혜 대통령의 정유년 운세를 물었다.

“유의유덕(有意有德)하나 자파인수(自破因囚) 격이다.”

2017년 박근혜 대통령의 국운에 대해 백운비 백운비역리원 원장의 한 마디다. 큰 뜻을 품고 큰 덕을 쌓으며 심신을 다했지만, 자신이 행한 것이 오히려 스스로를 망가뜨리고 형틀 속에 갇히게 만드는 형상이라는 의미다. 백 원장은 “박근혜 대통령의 올해 운세를 보면 너무 안 좋다”며 “나 같으면 자살할 운”이라고 혀를 찼다.

불통정치가
화 불렀다

최순실 게이트로 박 대통령의 지지율은 곤두박질쳤다. 올 한해 박근혜 대통령의 월별 지지율은 40%서 출발했다가 4% 지지율로 마감했다. 지지율이 10분의 1로 줄어들며 역대 최저치도 기록했다.

여론조사 전문기관인 한국갤럽이 올해 주간조사 결과를 월 단위로 통합 집계한 자료에 따르면, 박 대통령의 1월 평균 지지율은 40%였으나 12월(대통령 직무정지 이전인 1, 2주만 조사)은 4%로 주저앉았다.


최순실 게이트가 불거진 10월 24%로 내려앉았다가 국정농단 물증이 쏟아진 11월에는 5%로 급락했다. 4분기 평균 국정수행 지지율은 12%를 기록했다. 올 1분기 지지율은 40%였고, 2분기엔 33%, 3분기엔 32%였다.

노무현 전 대통령도 집권 4년 차인 2006년 4분기 지지율이 12%에 그쳤었다. 부동산 정책 실패와 러시아 유전개발·행담도 개발 스캔들을 비롯한 측근 비리 의혹, 지방선거 대패 등이 겹친 결과였다. 다만 노 전 대통령의 지지율은 집권 5년 차에 서서히 올라 2007년 4분기엔 27%로 마감했다.
 

역대 대통령들의 집권 마지막 해 4분기 최저 지지율 기록은 외환위기 때인 1997년 김영삼 전 대통령이 남긴 6%였다. 박 대통령 탄핵이 헌법재판소에서 확정된다면, 지지율 반등 기회를 갖지 못한 채 ‘지지율 4% 대통령’으로 역사에 남게 됐다.

백 원장은 박 대통령이 현재 고립난성(孤立亂成) 운에도 처했다고 말했다. 백 원장은 “스스로 둘러싸여 고립되어 있는 운이다. 사실상 박 대통령은 옆에 아무도 없다”고 말했다. 이어 “이건 태생이다. 가르쳐도 안 된다. 본인이 아니라고 하는데 어떻게 하느냐”고 말했다.

대한민국서 운이 제일 나쁜 사람?
거두절미하고 박근혜 대통령 꼽아

실제로 최순실씨, 정호성 전 청와대 부속비서관, 안종범 전 청와대 정책수석 등 측근들이 줄줄이 구속되면서 박 대통령은 혼자가 됐다. 김기춘 전 청와대 비서실장, 우병우 전 청와대 민정수석 등도 납작 엎드려 숨죽이는 상태다. 언제 불똥이 튈지 모르기 때문이다. 문고리 3인방들도 마찬가지다.

백 원장은 박 대통령이 이처럼 고립된 이유에 대해 ‘불통’을 꼽았다. 백 원장은 “박 대통령이 불통이라는 사실은 어제 오늘 일이 아니다”고 말했다. 이어 “개인적으로도 심성이 좋다, 나쁘다를 떠나서 외부 사람들이 접근을 못했다. 찬기운 때문에 사람들이 안 모였다”고 덧붙였다.


현재까지 10차 촛불집회가 진행되고 있다. 외신들은 대한민국이 전무후무한 촛불집회 기록(규모, 기간)을 세웠다고 극찬했다. 전문가들은 민심이 폭발해 시민들이 광장에 나간 것이라고 분석했다. 민심이 폭발한 이유에 대해 현 정부에 대한 누적된 불만과 최순실 게이트가 터졌음에도 불구하고 모르쇠로 일관하는 박 대통령의 불통은 시민을 분노케 했다.

그 동안 박 대통령의 불통 사례는 수도 없이 많다. 취임 한 달 만에 비리와 구설로 장·차관 7명을 낙마시킨 ‘수첩인사’. 세월호 참사 당시 박 대통령은 아직도 그 때 행적을 밝히지 않아 미스터리에 둘러싸인 ‘7시간 행적’. 박 대통령이 후보 시절 공약으로 내걸었던 국민 약속을 차례대로 뒤집은 ‘공약 파기’. 각 정부부처 장관들이 박 대통령을 한 번도 보지 못하게 만든 ‘서면보고’ 등등이 바로 그 면면들이다.

여전히 고집
성격 못고쳐

심지어 박 대통령은 탄핵심판서 대통령을 대리하는 변호사들도 만나지 않은 것으로 전해진다. 변호사들은 선임된 지 2주가 지났지만 아직까지 박 대통령을 직접 만나지 못한 것이다. 대통령을 직접 만나지 못한 대리인단은 지난달 27일, 헌재에 박 대통령의 세월호 7시간 의혹에 대한 소명자료도 제출하지 못했다.
 

백 원장은 박 대통령 측근들이 대부분 등을 돌릴 것이라고 점쳤다. 백 원장은 “주변에 인재는 많이 모이지만, 그게 관리가 안 된다”며 “특유의 불통 때문에 좋은 사람들이 다 떨어져 나간다”고 말했다. 이어 “이번 사태로 박 대통령을 배신할 사람도 많을 것이다”고 덧붙였다.

실제로 박 대통령은 박정희 유신독재 타도 뒤 ‘측근들 배신’에 치를 떨었다. 1993년 출간한 자서전서 박 대통령은 배신에 대한 분노를 수차례 드러냈다. 책에는 “당시 내가 알고 있던 그들과 지금 내가 알고 있는 그들이 한결같은 경우가 그야말로 드물었다” “모두가 변하고 또 변해 그때 그 사람이 이러저러한 배신을 하고 이러저러하게 변할 것을 어찌 생각이나 했겠는가”라고 적혔다.

박 대통령은 탄핵과 특검 수사 위기가 도래한 지금 또 다시 측근들의 배신에 시달리고 있기도 하다. 청와대 참모들이 각종 범죄혐의를 박 대통령에게 떠넘기고 있어서다.

특검과 검찰 수사과정에선 전직 청와대 최측근 참모들의 배반이 이어졌다.

안종범 전 청와대 정책조정수석은 미르재단·K스포츠재단의 774억원 강제 출연 등 혐의가 ‘대통령 지시’에 따른 것이었다고 검찰에 진술했다. 차은택씨 비리 관련 의혹에 김기춘 전 비서실장도 ‘대통령 지시’로 차은택씨를 만난 적이 있다는 식으로 떠넘겼다. 대통령 주치의를 지낸 서창석 서울대병원장은 약품구입 의혹에 대해 “구매 관리는 전적으로 청와대가 한다”고 발을 뺀 상태다.

‘과거 어려움을 겪을 때 박 대통령을 도와준 인연’이 있는 최순실씨마저 대통령을 배신하는 국면에 들어섰다는 게 정치권의 시각이다. 먼저 최씨는 연설문 등 불법 입수 경위를 ‘대통령의 부탁’ 때문이었다고 주장했다. 일각에선 최씨가 박 대통령을 향한 서운함을 넘어 배신감에 분노 폭발 직전이라고도 내다봤다.

현재 박 대통령은 “나는 아무 잘못 없다” “측근(최순실씨) 관리를 잘못한 것을 후회한다”는 식의 입장으로 일관하고 있다. 이에 최씨는 배신감을 느끼기 충분하며, 딸 정유라씨를 위해서라도 박 대통령을 배신할 가능성이 크다. 최씨 입장에선 자신이 박 대통령을 ‘대통령으로 만들어줬더니 비겁하게 본인만 살겠다’는 생각을 할 개연성도 있다.
 

이처럼 박 대통령 수족들의 책임전가로 사태의 몸통이 드러나는 긍정적 효과는 있지만, 당하는 입장에선 마음이 편할 리 없다. 정치권에선 “박 대통령으로서는 영애 시절 겪은 배신의 트라우마가 상기되는 상황”이라고 전했다.


“저무는 운이…
종말이 보인다”

백 원장은 박 대통령이 사실상 탄핵을 당할 것이고, 형사처벌도 피하기 어려울 것이라고 내다봤다. 백 원장은 “대통령까지 가면 최고의 운을 타고난 거다. 저무는 운이라는 것도 있는데, 박 대통령은 저무는 운이 안 좋다”며 “종말이 보인다. 이거는 시간이 흐른다고 치유되는 운도 아니다”고 말했다.

이어 “나 같으면 자살할 운이다. 점괘를 보면서 나라면 자살하겠다는 말이 절로 나왔다. 하지만 박 대통령은 자살할 팔자는 아니다”고 말했다.

법조계와 헌법 학자들은 박 대통령의 탄핵에 무게를 두고 있다. 이에 발맞춰 헌법재판소 역시도 탄핵심판에 속도를 내고 있는 상황이다.

헌재는 지난달 26일, 브리핑서 “검찰이 최순실 사건 수사자료를 제출하기로 했다. 수사기록이 오면 금주 중으로 준비절차를 마무리하고 다음 주 중에는 변론 절차로 이어질 예정”이라고 밝혔다.

한편 검찰은 이날 헌재에 약 3만여 페이지 분량의 최순실 게이트 관련 수사자료를 제출했다. 그동안 수사자료를 넘겨받지 못해 사실관계 파악에 어려움을 겪었던 탄핵심판 심리에 속도가 붙을 것으로 보인다. 수사자료를 당사자들에게 공개할지도 검토를 거쳐 결정할 계획이다.


최고의 운세였으나 말년운 고약
결국 탄핵 가능성↑ 철창도 보여

지난달 9일, 국회는 박 대통령에 대한 탄핵소추안을 가결했고, 이후 대통령 측 변호인단은 변론에 총력을 다했다. 이후 25일간 진행된 공방 끝에 헌재는 첫 변론 기일을 1월3일로 지정했다. 이어 헌재는 이틀 뒤인 1월5일에 두 번째 변론을 열기로 했다.

1주일 사이 두 차례 심리가 열리는 만큼 빠르면 1월 말쯤 결정이 나올 것이라는 전망도 제기되고 있다. 헌재 재판관들이 휴일도 없이 매일 출근하고 회의를 여는 등 신속한 심리에 착수한 상황을 두고 헌재 안팎에서 결정이 예상보다 빨리 이뤄질 가능성이 높다는 관측이 나오고 있다.

박 대통령은 향후 형사처벌도 피하기 어려울 것으로 보인다. 앞서 검찰 특별수사본부는 미르·K스포츠 재단 관계자와 김종 전 문화체육관광부 차관 등을 기소 하면서 박 대통령을 ‘공범’으로 적시, 강요미수·직권남용·권리행사방해·강요 등으로 피의자로 입건했다.

최순실 게이트를 수사하는 특검팀은 크게 세 갈래 수사로 박 대통령을 강도 높게 압박하고 있다. 청와대 지시에 의한 보건복지부·국민연금의 삼성물산·제일모직 합병 찬성 의혹 수사에 화력을 쏟아부어 박 대통령의 제3자 뇌물죄를 정조준하고 있다. 또 최씨의 재산 내역을 광범위하게 추적, 박 대통령과 최씨의 공동 재산 소유 의혹도 파헤치고 있다.
 

국민적 관심사인 박 대통령의 세월호 7시간 행적 수사에도 본격 나섰다. 이는 특검팀의 의도와 상관없이 헌법의 ‘생명권 보장’ 조항을 박 대통령이 위배했는지를 규명하는 수사가 돼 헌법재판소의 탄핵 심판에 결정적 변수가 될 것이라는 관측이 나온다.

천정배 전 법무부장관은 “박근혜 대통령이 탄핵과 형사처벌을 면할 길은 전혀 없다”며 “혐의를 전면 부인하는 박 대통령의 탄핵 심판 답변서는 궤변서라고 부르는 것이 더 정확할 것”이라고 주장했다.

박 대통령의 처벌에 대해 국민들 생각도 다르지 않다. 국민 10명 중 8명 이상은 박근혜 대통령이 퇴임 후 형사처벌을 받아야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.

측근들 배신
끝까지 고독

서울대 사회발전연구소가 지난달 2∼4일 서울·경기와 부산·대구 등 6대 광역시에 거주하는 15∼69세 1000명을 대상으로 온라인 설문조사를 벌인 결과다. 조사 결과 응답자의 82.3%는 ‘박 대통령이 퇴임 후 형사처벌을 받아야 한다’고 답했다. ‘받지 말아야 한다’는 응답은 9.1%였고 ‘잘 모르겠다’는 8.6%였다.

백 원장은 박 대통령이 한단지몽(邯鄲之夢)의 운이라고 말했다. 백 원장은 “한단에서 꾼 꿈이라는 뜻으로, 인생의 덧없음과 영화의 헛됨을 비유해 이르는 말”이라며 “박 대통령이 권력의 정점에 올라갔지만, 결과론적으로 봤을 때 모든게 헛된 부귀영화가 됐다”고 말했다.


<min1330@ilyosisa.co.kr>

 

[백운비 원장은?]

40년 가까운 세월을 종로 5가에서만 보낸 백운비 원장은 학문연구에 몰두하며 외고집 역학 인생을 살아온 인물로 유명하다. 40세도 안 된 나이에 (사)한국역리학회 최연소 학술부회장을 역임한 그의 경력만 보더라도 그의 역학에 대한 학문적인 깊이는 이미 객관적으로 입증된 셈이다.

그가 역학을 처음 시작한 것은 20대 초반. 역할을 만나기 전에 그는 사법을 전공하며 법학도의 길을 걸었다. 우연한 기회에 역학서적을 접하고 독학으로 역학을 공부했다. 백 원장은 현재 각종 매스컴에 ‘백운비의 사주풀이’를 수십 년째 연재하고 있다. 또 유명인들을 비롯해 상담자들의 확실한 검증으로 명성을 이어가고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘용광로 내각’ 눈에 띄는 이재명 사람들

‘용광로 내각’ 눈에 띄는 이재명 사람들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 이재명 대통령이 11개 부처 장관 후보자와 국무조정실장 인선을 발표했다. 취임 후 첫 개각인 만큼 이 대통령의 국정 철학과 정부의 방향성을 가늠할 수 있다. 초대 장관인 데다가 이력도, 배경도 독특한 이들이 합류하면서 주목도는 배로 높아졌다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)에는 배경훈 LG AI연구원장이, 외교부에는 조현 전 1차관이 후보자로 지명됐다. 이 밖에도 ▲통일부 더불어민주당(이하 민주당) 정동영 의원 ▲국방부 민주당 안규백 의원 ▲국가보훈부 한나라당 권오을 전 의원 ▲환경부 민주당 김성환 의원 ▲고용노동부(이하 노동부) 김영훈 전 민주노동조합총연맹(이하 민주노총) 위원장 ▲해양수산부 민주당 전재수 의원 ▲여성가족부 민주당 강선우 의원 ▲중소벤처기업부(이하 중기부) 한성숙 네이버 대표이사 ▲국무조정실장 윤창렬 LG글로벌 전략개발원장 등이 후보자로 임명됐다. 가리지 않고 사람만 보고 큰 폭의 내각 변화가 일어난 가운데 유독 주목을 받는 인물이 있다. 이력이 독특하거나 발탁 배경을 놓고 갑론을박이 이어지는 등 청문회 과정 역시 순탄치 않을 것으로 전망된다. 우선 이슈는 국방부 장관으로 내정된 안규백 후보자다. 안 후보자는 5선 국회의원으로 약 20년 동안 국회 국방위원을 지내며 의정 활동 대부분을 국방 분야에서 보냈다. 내란 사태 당시 ‘윤석열정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회(내란 특위)’ 위원장 등을 맡기도 했다. 강훈식 대통령 비서실장은 “안 후보자는 국회 국방위 간사·위원장 등 5선 국회의원 이력 대부분이 국방위 활동이기에 군에 대한 이해도가 풍부하다”며 “64년 만에 문민 국방 장관으로 계엄에 동원된 군의 변화를 책임지고 이끌어 나갈 것”이라고 설명했다. 안 후보자는 지난해 12월 <일요시사>와의 인터뷰에서 “자유민주주의 국가의 군은 문민통제가 돼야 한다. 비상계엄 당시 문민통제가 공고했다면 대통령이 내란을 지시하더라도 시작 단계부터 군이 반대해 따르지 않았을 것”이라고 주장하기도 했다. 안 후보자가 청문회를 통해 최종 임명된다면 64년 만에 민간인 출신 국방부 장관이 탄생한다. 첫 민주노총 출신 장관이 탄생할지에도 이목이 쏠린다. 김영훈 후보자는 현직 철도 기관사로, 1992년 철도청(현 코레일)에 입사해 올해로 34년째 근무 중이다. 장관 후보로 지명되기 전날까지 김 후보자는 경부선 부산-서울 구간에서 새마을호 열차를 운행했다. 국민의힘은 김 후보자가 민주노총 출신인 점을 거론하며 이번 인선이 일종의 ‘청구서’라고 주장했다. 국민의힘 송원석 원내대표는 “내각이 아니라 민주당 선대위 같다”며 “능력이나 전문성보다 논공행상이 우선된 거 아닌가 하는 국민적 우려가 있다”고 말했다. 그러면서 “그동안 진행된 노동 개혁 성과는 후퇴하고, 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)과 중대재해처벌법 등 주요 현안에 대한 새 정부의 반 기업적 스탠스를 명확히 못 박아두는 인사 아닌지 우려된다. 민주노총의 정치적 청구서가 본격적으로 날아오는 신호탄으로 보는 시각이 있다”고 밝혔다. 김 후보자가 노동부 장관으로 임명된다면 지난 3년간 거부권에 가로 막혔던 노란봉투법을 비롯한, 주 4.5일 근무제 등이 거대 여당을 등에 업은 채 졸속으로 처리될 것이란 비판이 나온다. 민간 국방 장관, 기관사 노동 장관 파격 인사에 국민들 관심도 ‘쑥’ ↑ 이를 의식한 듯 김 후보자는 쟁점 법안에 대해 “반드시 가야 할 길”이라면서도 “명분만으로 밀어붙이지 않겠다”고 강조했다. 이어 “주 4.5일 근무제가 어려운 기업이 있다면 무엇이 어렵게 하는지 정부가 잘 살펴보고 공동의 길을 모색해보겠다”고 설명했다. 교수 출신 인사가 없다는 점도 눈여겨볼 만하다. 이번 개각 명단을 보면 대부분 실무형 인사 위주로 곧바로 실전에 투입할 수 있는 실용성 있는 인재를 중용한 것으로 풀이된다. 기업인이 과기부·중기부 장관 후보자 등으로 내각에 포함된 것 역시 궤를 같이한다. 강 대변인은 “배경훈 과기부 장관 후보자는 AI 학자이자 기업가로서 초거대 AI 상용화로 은탑산업훈장을 받은 인물”이라며 “하정우 AI미래기획수석과 함께 AI 국가경쟁력을 높일 것으로 기대한다”고 밝혔다. 앞서 이 대통령은 네이버 클라우드 AI 랩 소장, AI 미래포럼 공동의장 등을 지낸 하정우 수석을 대통령실 AI 미래기획 수석으로 지목했다. 이재명정부는 “100조를 투자해 AI 강국을 만들겠다”고 선언한 만큼 하 수석과 배 후보자가 손발을 맞춰 글로벌 시장의 주도권을 잡을 것으로 기대하고 있다. 배 후보자는 서울 종로구 광화문우체국에 마련된 인사청문회 준비단 사무실로 출근하며 취재진과 만나 “이 대통령의 1호 공약인 AI 3대 강국이 되기 위해 3강의 정의부터 해봤으면 좋겠다”고 밝혔다. 그는 “(현재로선) 우리가 3위를 한다고 해도 미·중과 너무 차이가 크다. 1·2위에 근접한 3위가 돼야 하며 사실 시간이 많이 남아 있지 않다”며 “AI 3강 목표를 반드시 2∼3년 이내에 달성해야겠다는 사명감이 있고, 소속됐던 기업에서 좋은 사례를 만들었다고 생각한다”고 말했다. 중기부 장관 후보자로는 한성숙 네이버 고문이 내정됐다. 한 후보자는 지난 2017년 네이버 최초로 여성 최고경영자(CEO)에 선임됐으며 같은 해 한국인터넷기업협회 제13대 회장을 맡은 인물이다. 역대 중기부 장관을 살펴보면 통상 관료나 정치인이 낙점된 만큼 민간 기업 출신 후보자라는 점에서 신선하다는 평이 나온다. 중소기업계는 한 후보자를 환영하는 분위기다. 일꾼도 실용주의 중소기업중앙회는 논평을 내고 “중소기업계는 이재명정부 초대 중소벤처기업부 장관으로 한성숙 후보자가 지명된 것을 환영한다”며 “한 후보자는 네이버 등 IT산업에 오랜 경험을 가진 기업인 출신으로 산업 대전환기에 중소기업·소상공인의 AI·디지털화를 촉진하는 등 디지털 생태계를 구축할 적임자”라고 평가했다. 이처럼 정부와 중소기업이 한 후보자에게 기대를 걸고 있지만 과거 국정감사 이력이 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 국회 환경노동위원회의 고용노동부 등 국정감사 ‘단골’로 불릴 만큼 여러 차례 소환됐기 때문이다. 특히 지난 2021년 네이버 직장 내 괴롭힘으로 한 직원이 극단적 선택을 한 사실이 알려지면서 의원들의 질책이 잇따랐다. 민주당 노웅래 의원이 당시 네이버 대표였던 한 후보자에게 “최인혁 (네이버파이낸셜) 대표를 징계했느냐”고 묻자 “네이버에서 본인이 사임을 했다”고 짧게 답했다. 노 의원이 “징계를 했느냐”고 재차 물었지만 한 후보자는 “징계가 있었다”면서도 정확히 어떤 처분이 내려졌는지 답하지 않았다. 이를 두고 노동계 등에서는 “전형적인 꼬리 자르기”라는 비판이 나왔다. 이 밖에도 뉴스 편집 조작과 댓글 여론 조작 방조 의혹 등으로 2017년부터 4년 연속 국감 증인으로 소환됐다. 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 국민의힘 박상웅 의원은 한 후보자 지명과 관련해 “거대 포털과의 전략적 야합이라는 합리적 의심이 든다”고 주장했다. 박 의원은 “한성숙 후보자 지명은 과거 민주당의 규제를 통한 견제가 아니라 포털과의 인사 유착을 통해 정권 영향력을 확대하려는 시도로 비쳐질 수 있다”며 “플랫폼 권력과 정치 권력의 야합이라는 심각한 의심을 지울 수가 없다는 것이 국민적 시각”이라고 비판했다. 아울러 2021년 국감을 언급하며 “직원들이 고통을 호소하고 극단적 선택까지 했던 괴롭힘의 현장을 방치한 책임자가 중소기업과 자영업자를 지원해야 할 부처의 수장으로 지명된 것은 납득할 수 없는 결정”이라며 “국민 신뢰를 저버린 매우 전략적이고 노골적인 이번 인사는 즉각 철회돼야 한다”고 거듭 지적했다. 성급했나? 잡힌 발목 실용과 통합을 위한 지명도 이뤄졌지만 여야 모두에게 질책을 받으면서 오히려 자충수라는 비판이 나온다. 윤석열정부 출신인 송미령 농식품부의 장관 유임과 한나라당 권오을 전 의원이 대표적인 케이스다. 강유정 대통령실 대변인은 송 장관이 유임된 배경에 대해선 “첫 국무회의에서 대부분 사의를 표한 후라 소극적이고 구체적이지 않은 답변이 많았던 반면, 송 장관은 상당히 구체적으로 대통령 질문에 답하고 국정 방향에 대해 미리 준비하고 적극적으로 반영할 수 있는 여러 안을 가지고 왔던 것으로 기억한다”며 “일할 수 있는, 준비된 현직 국무위원이라고 판단한 것 아닌가 하는 짐작을 해본다”고 설명했다. 강 대변인은 “이 대통령은 지난 24일 유임을 발표한 뒤 첫 국무회의에서 송 장관에게 ‘사회적 충돌, 혹은 이해관계에 있어서 다른 의견이 있다면 유임된 장관으로서 적극적으로 들어보고 갈등을 조정하는 데 직접 역할을 하는 것이 좋지 않겠느냐’고 제안했다”고 부연했다. 아울러 “(송 장관이) 그에 대해서 수긍한 것으로 본다”며 “유임 결정까지는 대통령실에서 한 것이지만, 이후에 갈등 조정 기능도 내각에 임명 혹은 내정된 분들의 중요한 역할이라고 본다”고 덧붙였다. 송 장관의 유임을 두고 민주당, 특히 국회 농림축산식품해양수산위원회(이하 농해수위) 소속 의원을 중심으로 반대의 목소리가 나오는 분위기다. 지난 3년 동안 양곡관리법 등을 반대하고 이를 ‘농망법’이라고 부르는 사람을 기용하는 건 국민 눈높이에 맞지 않다는 게 주된 이유다. 조국혁신당(이하 혁신당)과 진보당도 목소리를 높였다. 혁신당 박웅두 농어민위원장은 논평을 통해 “이재명정부의 ‘국민통합정부’ 의지를 높이 평가한다”면서도 “남태령 응원봉의 주역이자 이재명 대통령 당선에 뜻을 함께했던 농민들은 송 장관의 유임에 당혹감과 분노를 감추지 못하고 있다”고 비판했다. 이어 “송 장관은 윤석열 농정에 대해 공식적으로 참회와 반성, 사과와 유감의 발언도 없었고 공개적인 평가의 과정과 책임의 경중을 논의한 바가 없는데 누가 송미령을 장관으로 추천했는지 묻지 않을 수 없다”며 “식량주권에 대한 손톱만큼의 애정이 있다면 유임 결정을 즉각 철회하라”고 밝혔다. 농해수위 소속인 진보당 전종덕 의원 역시 “농망 장관”이라며 지명 철회를 촉구하는 1인 시위에 나섰다. 통합용 지명? 여야 모두 아우성 ‘윤의 사람’ 그대로 품은 이유는? 일부 야권에서도 불편한 심기를 드러냈다. 국민의힘 안철수 의원은 자신의 SNS를 통해 “송 장관은 민주당이 추진한 양곡법과 속칭 농민3법을 농업의 미래를 망치는 농망법이라며 대통령 거부권 행사까지 건의했다”며 “그런데 이재명정부의 농림부 장관으로 지명되니 ‘새정부 철학에 부합하는 방향으로 추진하겠다’고 답했다”고 밝혔다. 그러면서 “‘장관을 오래하려면 송미령 같이’라는 자조가 공직사회 전반에 퍼지지 않겠느냐”며 “금번 인사를 보니 이 대통령이 말하는 실용주의의 정체를 알겠다. 그건 실용의 이름으로 포장된 기회주의이자 국익으로 덧발라진 밥그릇 챙기기”라고 꼬집었다. 논란에 대해 한 민주당 관계자도 “나름 탕평 인사로 가장 탈이 안 날 것 같은 인물을 유임시킨 것 같은데 아마 이 대통령도 뒷말은 예상했을 것”이라며 “내란 종식을 내걸고 정권을 잡은 만큼 모순된 면이 있다. 그날 밤(12월3일) 용산에 모인 국무위원을 내란 동조자, 내란 방관자라고 하더니 ‘일을 잘하니 함께 가겠다’라는 건 국민에게 조금 더 설명이 필요한 부분”이라고 말했다. 권 전 의원이 보훈부 장관으로 지목된 것 역시 탕평 인사로 분류된다는 해석이다. 권 후보자는 지난 4월 6·3 조기 대선 당시 이재명 후보 캠프에 합류에 눈길을 끌었다. 친유승민계로 분류되는 권 후보자는 한나라당과 새누리당을 거쳐 바른정당에서 최고위원을 지냈다. 보수 인사였던 그는 이재명 캠프에 합류하면서 “대구와 경북의 정치적 발언권을 보장하기 위해 참여하게 됐다”며 “민주당의 중도 보수 지향에 대해 힘을 보탤 것”이라고 설명했다. 강훈식 대변인은 권 후보자가 보훈부 장관으로 지명된 것에 대해 “경북 안동에서 3선 의원을 역임했다”면서 “지역과 이념을 넘어 특별한 희생에 특별한 보상이라는 보훈 의미를 살리고 국민통합을 이끌 것으로 기대한다”고 설명했다. 권 후보자는 보수와의 소통에 힘을 쏟겠다는 포부를 밝혔다. 그는 국민통합을 강조하며 “소통의 장을 자주 마련하면 광화문 태극기 부대와 촛불 부대가 서로 소통이 되고 이해가 될 것”이라고 말했다. 그러면서 “대통령께서 국민통합이라면 소통의 장을 마련해 각자가 논리의 주장을 공개적으로 이야기해보고 들어봐서 반영하라고 하셨다”며 “그래도 자기 진영 논리에 충실할 수밖에 없다면, 이해할 수 있는 소통의 장을 자주 마련하도록 하겠다”고 설명했다. 유임된 송 장관을 제외한 10개 부처에 대한 개각이 이뤄지면서 국회 역시 각 상임위가 바쁘게 돌아갈 예정이다. 시기상 장관 후보자 청문회는 7월 말에 진행될 가능성이 크다. 김민석 국무총리 후보자 청문회를 겪은 국민의힘은 남은 장관 후보자들에 대해서도 ‘송곳 검증’을 하겠다며 벼르고 있다. 격돌의 7월 관전 포인트 다만 한 야권 관계자는 “김민석 후보자의 청문회가 이틀 동안 진행됐지만 총리로서의 자격 검증은 뒷전이고 돈 문제만 물고 늘어졌다”며 “물론 총리 후보자의 부도덕한 면을 부각시킬 수 있겠지만 총리 후보자 청문회인 만큼 더 다양한 각도에서 질문을 해야 했다. 곧 있으면 다른 장관에 대한 청문회도 진행될 텐데 지금처럼 (청문회를) 진행해서는 국민의힘도 좋은 소리를 듣지 못할 것”이라고 우려를 표했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>