<와글와글NET세상> 말 많고 탈 많은 프로야구판

구단이고 감독이고 팬들이 까라면 까?!

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = 프로야구판이 연일 시끄럽다. 한국시리즈 때문이 아니다. 한 사령탑이 여론의 비난을 버티지 못하고 팀을 떠났으며, 또 다른 감독은 반대로 지휘봉을 잡았다. 40년 가까운 역사를 자랑하는 한 구단은 프런트와 선수들 간 내홍이 불거지면서 사장과 단장이 함께 퇴진하는 촌극이 벌어졌다. 난리도 이런 난리브루스가 없다.

올 시즌을 끝으로 3년 계약이 만료된 선동열 기아 타이거즈 감독은 지난 10월19일 구단과 2년 재계약을 체결하면서 팬들의 반발을 샀다. 기아가 지난 3년 포스트시즌 진출에 실패한데다, 2년 연속 8위를 기록했기 때문이다.

선 감독은 10월22일 팬들에게 보내는 글을 통해 재계약 심경을 밝히며 명예회복을 약속했지만 여론은 더 악화됐다. 안치홍에 임의탈퇴를 언급했다는 게 이유였다. 결국 선 감독은 10월25일 감독직에서 자진 사퇴했다.

비참한 퇴진

누리꾼들은 환영했다. 아이디 0078****은 자신의 블로그에 “임의탈퇴란 선수가 큰 실수를 저지르지 않는 한 절대 나오지 않을 얘기다. 안치홍 선수 같이 사생활에 문제가 없는 선수가 들을 말은 아니다. 선동렬 감독이 중요선수가 입대를 하면 내년 자신의 입지가 위험해진다고 내놓을 얘기가 아니라는 것이다. 예전부터 알려진 선동렬 감독의 인성이나 실력이 사방에 알려졌으니 다시는 보지 않았으면 좋겠다”는 글을 적었다.

해당 글에 아이디 imlo**는 “선수로서 명성을 감독으로서 다 날려 버렸다”며 “짤려서 정말 다행(이다)”라는 댓글을 달았다.

반대의견도 있었다. 아이디 daum****은 카페에 ‘무서운 팬심, 선동렬 감독을 보내며, 세상을 배우다’라는 제목의 글을 게재했다. 이 누리꾼은 “아무리 결과가 안 좋다고는 하지만 ‘동렬 불패’ 외치며 불펜에서 몸만 풀어도 열광하던 팬들은 선동렬을 불구대천의 원수 보듯 하더군요. 타이거즈 팬들은 선동렬 감독을 물러나게 했지만, 정작 그들이 잃은 건 팀의 레전드 국보급 투수 선동렬인 거 같아 마음이 무겁고 안 좋습니다. 아름다운 이별을 했어야 하는데…. 세상에서 가장 중요한 건 마무리 인거 같습니다”고 전했다.

선동렬 감독의 사퇴 이후 야구판에서 화두로 떠오른 것은 ‘야신’ 김성근 감독의 거취였다. 김성근 감독은 고양 원더스의 해체로 자유의 몸이 됐고 기아를 비롯해 SK, 롯데가 새 감독을 모셔 와야 하는 상황과 맞아떨어졌기 때문이다.

김 감독은 한화를, 한화는 김 감독을 택했다. 팬심에 밀려나간 선 감독과 달리 김 감독은 팬심에 의해 한화 사령탑에 올랐다. 각종 포털사이트에서는 김 감독 선임을 원하는 한화 팬들의 청원이 이어졌고, 1인 시위로까지 번지기도 했다. 팬들의 마음이 담긴 유튜브 동영상도 폭발적 반응이었다. 결국 한화구단은 김 감독을 선임하기에 이르렀다.

인터넷에는 ‘만년 꼴지’ 한화의 돌풍을 기대하는 목소리가 가득하다. 아이디 rera****은 “정말 내년 한화 볼만할 듯. 하나부터 열까지 다 갈아엎는 스케일이…”라고 전했다. 

아이디 cyw8****은 “내년 시즌이 벌써 기대가 되네요. 선수들의 정신수양+체력단련+감독의 코치(데이터야구로 SK 시절 수비시프트로 유명했죠. 다른 팀에서의 웬만한 안타가 수비시프트로 그 선수가 그 자리에 이미 가 있어서 아웃되는 신기한 경우가 많았음)로 시너지효과를 낼 수 있을 거 같아서 기대가 됩니다”라는 글을 남겼다.

선동렬 내쳐지고, 김성근 모셔졌다
‘롯데사태’ 점입가경 “뿌리 뽑아야”

선 감독과 김 감독의 극명하게 갈린 운명보다 더 큰 화젯거리도 있다. 롯데 자이언츠의 내홍이다. 롯데 구단을 이끌던 최하진 사장과 배재후 단장이 최근 사의를 표했다. 여론을 가라앉히기 위해 내린 결정이지만 팬들의 시선은 곱지 않다. 사퇴보다는 명확한 원인규명과 사태의 본질을 조사하고 책임자를 가려내는 게 먼저라는 것.
 

‘롯데사태’의 시작은 지난 5월 선수단 항명 사태였다. 롯데 주력선수 30여명이 구단에게 특정 코치와 프런트 임원을 거론하며 함께 하기 어렵다고 반발한 것. 구단 측이 해당 코치를 해임하면서 논란은 가라앉는 듯 보였지만 정규시즌 종료를 앞두고 김시진 전 감독의 해임 여부를 놓고 또 다시 내홍이 불거졌다. 지난 10월27일에는 선수단이 프런트의 특정인을 비난하는 성명서를 발표하는 사태가 벌어지기도 했다.

성명서에 거론된 인물은 이문한 운영팀장. 이 팀장이 반박에 나서면서 ‘진실공방’이 벌어졌고 선수단 항명사태 때 거론됐던 ‘CCTV 사찰설’이 사실로 드러나면서 롯데사태는 정점을 찍었다.

롯데는 올 시즌 원정경기를 위해 선수들이 묵었던 호텔 CCTV를 통해 선수단의 사생활을 감시했다. 이에 선수들이 구단에 항의했고, 선수단과 프런트의 골은 깊어졌다. CCTV사찰을 주도한 인물은 최 사장. 롯데팬들은 롯데 프런트의 총사퇴를 요구하며 강력하게 반발했다. 최 사장과 배 단장의 사의했지만 롯데사태는 진정 국면에 접어들지 못하고 있다. 뿌리까지 쳐내야 한다는 목소리가 높다.

아이디 소나타****은 “NC 보기 부끄럽다. KT 보기도 부끄럽다. 원년구단으로서 모범적인 경력이 아니라 추하고 더러운 면만 가득 쌓아 올려놓은 것 같다. 그냥 이번에 롯데는 야구에서 손 뗐으면 한다. 1년간 부산에서 야구 안해도 좋으니까 좋은 기업이 인수해서 새로운 이미지로 탈바꿈 했으면 좋겠다”는 염원을 밝혔다.
 

아이디 돌만수선징징****은 구단주의 개입을 요청했다. 이 누리꾼은 “이번만큼은 구단주가 직접 나서야 된다. 김승연 (한화)구단주처럼 의지를 가지고 개혁해내지 않으면 솔직히 어떤 사람이 또 와도 남은 프런트하고 또 동화된다. 지금은 구단주가 귀를 열고 칼 들고 나서야 할 때다”라고 주장했다.

한화 4강 가나?

롯데그룹의 제품에 대한 불매운동까지 번지는 모양새다. 아이디 조나*은 “이 사태는 고 최동원 선수 시절부터 변하지 않는 롯데라는 기업의 악질적인 야구단 운영의 결과입니다. 내년에도 롯데 이름이 달린 야구단의 경기를 보면 기분이 찝찝해 질 것 같아 안보려 합니다. 야구를 너무나 좋아하는 팬으로 야구를 즐길 수 있게 롯데는 야구에서 손 떼 주세요. 그리고 이 글 읽으시는 분들 롯데 불매운동에도 동참 부탁드리겠습니다”라고 전했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 5개 구단 감독 교체

프로야구 포스트시즌 진출에 실패한 5개 구단이 모두 감독을 갈아치웠다. 지난 10월31일 롯데는 새 감독에 이종운 1군 주루코치를 선임했다. 김시진 전 감독은 정규 시즌 마지막 경기를 앞두고 자진사퇴 의사를 밝히고 물러났다. 이 감독은 아직 2015시즌 청사진을 그리지 못하고 있다. ‘롯데사태’가 마무리되고 나서야 대략적인 그림이 그려질 것으로 보인다.

한화는 2년간 함께 했던 김응용 감독과 작별하고 지난 10월25일 김성근 전 고양 원더스 감독을 선임했다.
이만수 전 감독과 계약이 만료된 SK는 김용희 감독을 선택했다. 김 감독은 2011년 9월 SK 2군 감독으로 부임해 3년간 팀을 이끌었으며 올 시즌에는 SK 육성총괄을 맡아 팀 내부를 챙겨왔다.

기아는 선동렬 전 감독이 불명예스럽게 물러난 직후 김기태 전 LG 감독을 선임했다. 두산은 1군 감독 경험이 전혀 없는 김태형 감독을 선택해 주목을 받았다. 김 감독은 ‘초보’라는 우려가 있지만 두산 프랜차이즈 출신으로 구단 내부 사정을 잘 알고 있다는 점이 장점이다. <해> 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>