스캔들 파문으로 쪽박 위기 놓인 ‘골프 황제’ 타이거우즈

들통 난 외도 행각에 ‘스포츠 재벌’ 명성 ‘뚝’

타이거 우즈의 스캔들 파문이 갈수록 심화되고 있다. 이미 10여 명의 여성이 ‘우즈의 내연녀’를 주장하고 나선 가운데 속속들이 공개되는 외도 사실로 그의 도덕성이 끝없이 추락하고 있는 것. ‘골프 황제’란 타이틀은 ‘밤의 황제’ ‘섹스광’ ‘호색한’ 등의 거침없는 비난으로 바뀐 지 오래다.

이번 파문으로 도덕성에 상당한 흠집을 입게 된 우즈는 광고계에서도 외면 받을 위기에 놓였다. 우즈의 든든한 스폰서 역할을 했던 광고주들이 광고와 계약을 잇달아 중단하는 등 파문이 일파만파 번지고 있다. 이런 가운데 우즈가 이번 파문으로 이혼할  경우 위자료로 지급될 금액도 상당할 것으로 전해져 호사가들의 관심이 집중되고 있다.


모범적 이미지 뒤 ‘밤의 황제’ 면모 드러나 도덕성 추락
등 돌린 후원사…연 1200억원 광고 줄줄이 날아갈 위기


지난달 28일, 타이거 우즈는 플로리다 올랜도 자신의 집 인근에서 경미한 교통사고를 일으켰다. 2009년형 캐딜락 스포츠유틸리티(SUV) 차량을 몰고 나가다 집 앞 도로를 벗어나 울타리의 소화전과 가로수를 들이받은 것. 우즈의 부인 엘린 노르데그린은 경찰에게 사고 당시 골프채로 차량 뒤 유리창을 깨고 우즈가 밖으로 나올 수 있도록 도왔다고 진술했다.

이 교통사고는 여러 의문점을 남기며 언론의 관심을 받았다. 사고 당시 우즈가 음주를 하지 않았다는 점, 우즈가 입술을 다치는 경미한 부상을 입었음에도 부인이 골프채로 유리창을 깨고 남편을 구하는 등의 과잉대응을 한 점 등이 논란이 됐다. 미국 언론의 관심은 이후 우즈가 사고 조사에 대한 진술을 거부하고 자신이 주최한 셰브론월드챌린지 대회에도 출전하지 않자 더욱 확산됐다.

일부 언론은 교통사고의 원인이 우즈의 외도로 인한 부부싸움에 있다고 주장했다. 우즈의 외도를 뒷받침할 결정적 증거도 함께 제시했다. 논란이 커지자 우즈는 교통사고를 낸 지 닷새 만인 지난 2일 자신의 외도 사실에 대해 시인했다.

부부 계약서 덕에
재산 절반 지킨다(?)

‘골프 황제’의 자진 시인으로 외도 사실이 공식 확인되면서 우즈는 도덕성에 상당한 타격을 입었다. 평소 ‘연습벌레’ ‘승부사’로 불릴 만큼 운동에 전념하는 모범적인 이미지가 강했던 만큼 그에 대한 질타는 더욱 따끔했다. 때 아닌 스캔들로 국민들의 신뢰를 잃게 된 우즈는 이번 파문으로 금전적인 손해도 상당하다.

우선 우즈는 부인 엘린이 이번 파문을 계기로 이혼을 신청한다면 재산의 상당수를 위자료로 잃게 될 위기에 처했다. 실제 일부 호사가들은 우즈 부부가 이혼할 경우 위자료 지급액은 천문학적인 숫자를 기록할 것이라는 예상을 내놓고 있다.

이는 ‘스포츠 재벌’로 알려진 우즈의 재산이 공식적으로만 10억 달러(1조2000억원)로 집계되고 있기 때문이다. 이 경우 부인 엘린이 받게 될 위자료는 재산의 절반인 5억 달러(6000억원)다. 일부에선 우즈의 재산이 연 광고수익과 대회 우승상금, 초청경기 수익 등을 모두 합한다면 15억 달러(1조8000억원)에 이른다는 소문도 있다.

이 경우엔 위자료가 많게는 최고 7억5000만달러(9000억원)까지 뛰어오르게 돼 사상 최고액의 위자료를 기록하게 된다. 그러나 일부 미국 언론은 우즈 부부의 이혼이 당분간은 힘들 것이라는 관측을 내놓고 있다. 미국의 타블로이드 주간지 <US 위클리>는 우즈 부부가 결혼 전 맺은 계약이 엘린의 발목을 잡고 있다고 보도했다. 이 계약에 따르면 엘린이 최소 10년 이상 우즈와 결혼 생활을 유지해야 이혼 시 2000만 달러(231억원)의 위자료를 받을 수 있다.

결론적으로 우즈와 결혼한 지 5년밖에 되지 않은 엘린은 지금 이혼을 하게 되면 위자료를 한 푼도 받을 수 없다는 이야기다. 하지만 이번 파문의 원인이 우즈의 외도에 있다는 점을 감안한다면 위자료 다툼이 법적공방으로 이어질 경우 결과는 달라질 가능성이 있다는 게 호사가들의 예측이다. 우즈는 이번 스캔들 파문으로 든든한 기업 스폰서들도 잃게 될 위기에 처했다.

앞서 우즈는 깨끗하고 모범적인 이미지로 광고계의 블루칩으로 각광받아 왔다. 실제 그는 스포츠용품에서부터 시계, 음료에 이르기까지 각종 기업의 광고모델로 활동해 왔다. 메인스폰서인 나이키를 비롯해 질레트, 게토레이, 액센추어, 태그호이어, 일렉트로닉아츠(EA) 등 수많은 기업들을 거느리며 벌어들인 수익만 연간 1억 달러(1200억원)가 넘는다.

모범생 이미지 타격
광고계 퇴출 위기 직면

이들은 그동안 우즈의 든든한 스폰서로 자리 잡아 왔다. 이들은 심지어 스캔들 파문 직후에도 여전히 그에 대한 지지를 선언하기도 했다. 스포츠용품업체 나이키는 지난 2일 성명을 통해 “나이키는 사생활 존중에 관한 그의 요구를 존중하며 우리의 관계는 변하지 않을 것”이라고 밝혔다. 게임회사 EA도 “우리는 그의 사생활을 존중한다”고 전했다.

뿐만 아니다. 면도기 제조업체 질레트는 이제까지 광고모델의 사생활을 언급하지 않는다는 관행을 깨고 “우리처럼 그들도 인간이고 우리처럼 그들도 실수를 저지른다”며 “기존의 마케팅 프로그램을 수정할 생각은 없다”고 말해 지속적인 지지를 선언했다. 스포츠음료 브랜드 게토레이도 “이번 사생활 문제를 겪는 동안 우즈와 그의 가족이 우리의 지지를 받을 것”이라며 “우리의 동반자 관계는 계속될 것”이라고 밝혀 계약 해지의 우려가 없음을 분명히 했다.

공식 재산 1조2천억원 규모
이혼 시 절반 잃을 수도


하지만 우즈의 스캔들 속 내연녀의 수가 계속해서 늘어나는 등 파문이 일파만파로 확산되자 유력 스폰서 업체들은 점차 입장을 바꾸는 모습이다. 변함없는 지지를 약속했던 게토레이는 지난 8일 우즈의 이름을 붙인 스포츠 음료제품 ‘게토레이 타이거 포커스(Gatorade Tiger Focus)’의 출시를 전격 중단한다고 발표했다. ‘게토레이 타이거 포커스’는 지난 2008년 우즈가 직접 맛을 보고 고른 음료로 게토레이는 이를 채택해 출시하며 우즈의 이름을 붙여 판매했다. 

게토레이는 “지난해 우즈가 시즌 절반을 결장했을 때 매출이 급감하는 것을 지켜본 뒤 판매중단을 심각하게 고려해왔다”며 “이번 조치는 새로운 제품 출시를 위해 이미 수개월 전부터 준비됐던 것인 만큼 우즈의 사생활과는 무관하다”는 입장을 밝혔다. 그러나 업계 일각에선 우즈의 스캔들 파문으로 도덕적 이미지에 타격을 입은 광고계가 그에게 등을 돌리기 시작했다고 해석한다.

실제 우즈의 불륜설이 불거지면서 그의 모습은 주요 방송 광고에서 사라진 것으로 나타났다. 미디어 조사업체 닐슨(Nielsen)에 따르면 지난달 29일 20초짜리 질레트 광고를 마지막으로 우즈의 광고가 방송에 노출된 적은 없다. 공중파 방송과 19개 케이블 TV 광고, 주말 스포츠 프로그램 광고를 주름잡던 우즈의 모습을 찾아볼 수 없게 된 것.

업계는 이 같은 스캔들 파문이 지속될 경우 향후 우즈와 후원기업들과의 재계약도 불투명해질 것이라고 지적했다. ‘골프 황제’ 스캔들 파문의 최대 영향은 결국 필드인 PGA(미국프로골프)투어로 향할 것으로 보인다. 다행히 현재는 PGA의 성수기가 끝난 시점으로 그 영향은 미비하다. 하지만 내년 1월이면 다시 시작되는 시즌에 우즈가 모습을 드러낼 수 있을지는 여전히 의문이다. 앞서 우즈는 매년 1월에 개최되는 토리 파인스전을 자신의 시즌 데뷔전으로 선택해 왔다.

내년까지 여파 미칠 시
PGA 정복 문제 없나

PGA투어 측은 ‘우즈의 스캔들이 어느 정도 진화되고 투어에 복귀할 것’이라고 기대하고 있지만 지금의 사태는 눈덩이처럼 커지고만 있다. 업계 일각에선 우즈가 필드로 복귀하기는커녕 연습대회 출전도 쉽지 않을 것이라는 전망도 나오고 있다. 이들은 ‘골프 황제’가 지난 10여 년간 메이저대회 14승을 비롯해 미 PGA 82승의 업적을 달성한 저력이 있지만 감정조절이 무엇보다 중요한 골프 경기인 만큼 출전하더라도 결과는 회의적이라는 입장이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>