‘깜짝 등장’ 정운찬 국무총리 내정자

“MB 잡던 대항마 MB 구세주 되다(?)"

이명박 정부가 집권 중반기를 이끌어갈 2기 내각을 꾸렸다. 주목할 부분은 정운찬 전 서울대 총장을 신임 국무총리로 내정한 점이다. 정 내정자는 과거부터 정부를 향한 건설적인 비판으로 정계의 러브콜을 한 몸에 받아왔던 ‘준 정치인’이다.

지난 대선 때는 이명박 대통령의 대항마로 손꼽히며 정계 입문의 물꼬를 트기도 했다. 그러나 당시 스스로 대선불출마 선언을 한 후 뚜렷한 정치 행보가 없던 터라 정 내정자의 이번 행보는 다소 이례적이다. 정·재계는 정 내정자의 ‘깜짝 등장’에 기대와 우려의 시선을 보내고 있다.


‘똑소리’ 나는 정부 비판으로 국민 인지도 상승
집권 2기 내각 국민통합과 소통·민생안정 ‘숙제’

9·3 개각 결과 정운찬 전 서울대 총장이 한승수 국무총리에 이은 현 정부 2대 국무총리 내정자로 지명됐다. 정 내정자는 차후 인사청문회만 잘 넘긴다면 MB정부의 집권 중반기를 이끌고 가는 핵심 인사로 부상하게 된다.

충청권 출신 ‘뉴페이스’ 인사
서울대 총장 역임한 경제학자

정계는 MB정부의 정 내정자 선임을 두고 출신지역 색깔을 고려한 선택이었다고 입을 모은다. 그동안 대부분의 인사가 영남권 출신이었던 점을 감안한다면 차별화된 선택이란 얘기다. 실제 정 내정자는 충남 공주 출생이다. 1947년 2월 다섯 남매 가운데 막내아들로 태어났다. 아홉 살 때 아버지가 돌아가신 후에는 가세가 기울어 학업을 이어가기가 어려웠다.

그러나 정 내정자에겐 어려운 시절마다 손을 내밀었던 지인들이 있었다. 초등학교를 마친 뒤에는 동기의 아버지인 이영소 전 서울대 교수의 도움으로 경기중학교에 입학할 수 있었다. 경기고 재학 시절엔 영국 출신 캐나다인인 프랭크 스코필드 박사의 뒷받침으로 학업을 이어갔다. 그 결과 1966년 서울대 경제학과에 입학했다. 스코필드 박사는 기미독립운동에 도움을 준 사람으로 정 내정자에게 사회를 바르게 비판하는 시각을 길러줬다. 

화합과 통합의 코드 중도실용의 경제철학
정치러브콜 사양하더니 돌연 정부 핵심인사로


서울대 은사인 조순 전 경제부총리도 정 내정자에게 지대한 영향을 미쳤다. 정 내정자는 대학졸업 후 당시 최고 직장으로 꼽히던 한국은행에 조 전 부총리의 추천으로 무시험 입사했다. 이후 조 전 부총리의 도움으로 미국 유학길에도 올랐다. 정 내정자는 마이애미대에서 1년 만에 석사과정을 마치고 경제학 최고 명문인 프린스턴대에서 박사학위를 취득했다. 1978년부터는 서울대로 자리를 옮겨 내리 31년을 서울대 경제학과 교수로 있었다.

2002년부터 2006년까지는 서울대 총장을 역임했고 이후 다시 교편을 잡아 현재는 서울대 경제학과 교수로 재직 중이다. 정 내정자가 본격적으로 사회적 인지도를 넓힌 것은 2002년 교수 직선을 통해 서울대 총장에 임명되면서부터다. 정 내정자가 추진한 각종 서울대 개혁은 사회적 반향을 불러일으켰고 다양한 인재 선발을 기치로 내걸고 도입한 ‘지역균형선발제’는 국민적 지지를 받기도 했다.

정 내정자의 서울대 총장 재임은 그의 몸값을 드높인 고공점프 기회가 됐다는 평가다. 그는 국립대학 총장의 신분으로 정부와의 부담스러운 마찰을 마다하지 않으며 비판의 목소리를 높여왔다. 민감한 입시정책을 둘러싸고 정부와의 대립각을 세울 때도 소신을 굽히지 않았고 임기 내내 참여정부의 경제정책에도 고언을 아끼지 않았다.

중도 성향 띠며 ‘바른말’ 행보
17대 대선 ‘MB대항마’ 후보로

그는 참여정부를 향해 “경제정책의 방향성이 모호하고 일관성이 없어 오늘은 이 정책, 내일은 저 정책이 나오는 게 가장 큰 문제”라면서 “어느 정부나 잘하려는 의지가 있겠지만 현 정부는 식견이나 전문지식이 부족한 것 같다”고 쓴소리를 내뱉기도 했다. 이 같은 정 내정자의 뚝심 있는 발언들은 국민의 신임과 지명도를 쌓는 지름길이 됐다. 자연히 정부나 정치권의 러브콜도 쇄도했다.

국민의 정부 출범 직후인 1998년 한국은행 총재직을 맡아달라는 청와대의 요청을 고사한 이래 정 내정자는 개각 때마다 경제 관련 부처나 청와대 경제수석 후보 0순위로 거론됐다. 정 내정자는 한나라당과 자유선진당으로부터도 정치 격변기 때마다 영입 물망에 오르기도 했다. 2006년 5월 지방선거를 앞둔 시점에선 열린우리당과 한나라당 등 여야 정당 모두가 정 내정자 영입에 뛰어들었다.

특히 당시 서울시장이던 이명박 대통령은 직접 정 내정자를 만나 서울시장 선거에 나와 달라고 요청했다는 후문이다. 지난 17대 대선 때는 ‘이명박 대세론’ 확산에 마땅한 대항마를 찾지 못하고 있던 열린우리당을 비롯한 범여권의 대선후보로 거론되기도 했다. 정 내정자가 경제학을 전공한 대학 총장출신이라는 점에서 경제와 교육 이미지를 동시에 갖고 있기 때문이다.

이례적 행보에 속내 ‘갸우뚱’
민생안정·경제회복 과제 산재

또한 그는 충청도 출신이다. 지난 두 번의 대선에서 보여줬듯이 충청권의 향배가 승패의 관건이라는 점에서 정 내정자는 정치권의 블루칩으로 떠오를 수밖에 없었다. 당시 정 내정자의 인지도는 한국사회여론연구소(KSOI)가 정치분야 여론주도층 100명을 대상으로 실시한 설문조사에서 범여권 대선 후보 지지율 1위에 오를 정도였다.

정 내정자 역시 범여권의 대권후보로 거론됐던 2007년 초 전국 순회강연을 통해 대권행보에 나서는 듯한 모습을 보이기도 해 정계 입문의 물꼬를 트는 것이 아니냐는 분석을 낳기도 했다. 그러나 정 내정자는 결국 “여태껏 정치세력과 그 활동을 이끌어 본 경험이 없는 저로서는 나설 준비가 돼 있지 않다”는 말을 남긴 채 정치권을 떠났다.

그랬던 그가 돌아왔다. 대선 불출마 선언 이후 정치적 움직임이 없던 정 내정자가 MB정부의 살림을 이끌어가는 핵심인사로 정계에 첫 발을 들이게 된 것이다. 정 내정자의 갑작스런 노선 변경에 정계 일부에선 뜻밖이라는 반응이다.

그도 그럴 것이 정 내정자는 지금까지 이명박 정부의 4대강 정비사업, 구조조정, 감세 등 핵심 경제정책을 신랄하게 비판해 왔을 뿐 아니라 한나라당에 대해서도 비판적인 태도를 보여 온 인물이기 때문이다. 

이에 정계는 그동안 정계 진출을 고사했던 정 내정자가 본격적으로 움직임을 보이는 데에는 분명 숨은 속내가 있을 것이라고 입을 모은다.

정계 한 관계자는 “정 내정자가 이번 총리직을 수락한 데에는 시기적인 요소가 클 것”이라며 “충청권의 민심을 잡는 동시에 경기 회복세에 들어선 지금이 수월하게 입지를 다질 수 있는 시점이라는 계산 아니겠느냐”라고 분석했다.  

그러나 정 내정자가 당면한 과제는 그리 간단하지만은 않은 것으로 보인다. 정 내정자가 후보 소감문을 통해 밝힌 바와 같이 거시경제, 서민생활, 사교육비, 일자리 창출, 사회·지역적 대립, 남북 갈등 등 어느 하나 쉽게 풀어 갈 수 있는 현안들이 없다. 물론 현재 국내 경기가 세계에서 거의 유일하게 신용등급이 상향될 정도로 빠른 회복세를 보이고 있기는 하지만 서민들의 체감 경기는 여전히 바닥이다. 

정계는 이를 위해선 국민 피부에 절실하게 와 닿는 부동산 불안정부터 해소해야 하고 크게는 출구전략과 노사 문제도 원만하게 끌어가야 한다고 조언한다. 정 내정자를 중심으로 한 2기 내각을 둘러싼 정치적 환경도 녹록하지 않다. 개헌을 비롯해 행정구역과 선거제도 개편 등 굵직한 현안들이 본격적으로 논의되는 시점이다. 앞으로 9개월 뒤에는 지방선거를 앞두고 있어 여야 간 정치적 갈등도 더욱 격화될 것이다.

정 내정자는 이런 경제적 정치적 난관들을 돌파할 수 있는 수완을 가지고 있음을 증명해야 한다. 정계 한 관계자는 “정 내정자가 서울대 총장 말고는 이렇다 할 행정경험이 많지 않다는 점은 약점으로 꼽힌다”며 “하지만 학자 출신의 한계가 있다는 일부의 비판에 능동적으로 행동하는 모습을 보여야 할 것”이라고 조언했다.
 

정운찬 국무총리 내정자 약력

▲ 충남 공주 출생(1947)
▲ 서울대 경제학과 졸업(1970)
▲ 미국 마이애미대 경제학 석사(1971∼72)
▲ 프린스턴대 경제학 박사(1972∼76)
▲ 한국은행 근무(1970∼71)
▲ 미국 컬럼비아대 조교수(1976∼78)
▲ 서울대 경제학과 교수(1978~)
▲ 한국금융학회 회장(1998∼99)
▲ 서울대 사회과학대 학장(2002. 2∼6)
▲ 서울대 총장(2002. 7∼2006. 7)
▲ 한국경제학회장(2006. 2∼2007. 2)



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>