<자백의 대가> 휘감는 파우스트 속성

  • 박형준 기자 ctzxp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2025.12.15 15:43:11
  • 호수 1562호
  • 댓글 0개

무엇으로 악마 유혹 이겨내는가

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 넷플릭스 드라마 <자백의 대가>는 21세기 대한민국을 배경으로 <파우스트>의 주제 의식을 재현한다. 단기적 이익을 매개로 이어지는 악마의 유혹은 결국 다른 수렁으로 연결된다. <자백의 대가>는 수렁에서 헤어나올 절대적인 원동력이 무엇인지 확인시켜 준다.

넷플릭스 오리지널 12부작 드라마 <자백의 대가>는 지난 5일 공개됐다. 청소년관람불가 등급을 받았지만, 지난 7일 국내 넷플릭스 시리즈 부문 1위를 기록했다.

청불 1위

<자백의 대가>의 중심 소재는 살인사건이다. 주인공 안윤수(전도연 분)는 남편 살해 용의자로 지목됐고, 모은(김고은 분)은 치과의사 부부 살인사건 용의자로 지목됐다. 구치소에서 만난 이들이 모종의 합의를 하면서 서사가 본격적으로 전개된다.

<자백의 대가>를 관통하는 핵심은 제안과 선택이다. 모은이 안윤수에게 제시한 거래는 “사건을 대신 자백해주겠다”는 것이다. 요구한 것은 모은이 지목하는 사람을 살해해야 하는 것이었다.

작중 모은은 뛰어난 지략을 토대로 상황을 조종하면서 데우스 엑스 마키나 역할을 한다. “대신 자백해주겠다”는 것은 그야말로 악마의 유혹이다.

악마의 유혹엔 대가가 있다. 누명에서 벗어날 수 있도록 도와주는 대신 제시한 조건이 살인이란 것은 뫼비우스의 띠 같은 상황을 연출한다. 안윤수는 모은과의 거래를 합의해 밖으로 나갈 수 있었지만, 이어지는 것은 선택과 그에 따른 또 다른 수렁이다.

이는 마치 요한 볼프강 폰 괴테의 걸작 <파우스트>를 연상시킨다. <파우스트>의 중심 소재는 현자 파우스트와 악마 메피스토펠레스의 거래다. 파우스트는 젊음을 되찾고 명예와 부, 쾌락을 누린다.

메피스토펠레스가 제시한 거래 조건은 “순간이여, 멈춰라! 넌 정말 아름답구나!”라는 말을 한 순간 영혼을 메피스토펠레스에게 넘긴다는 것이었다. 그 말을 하지 않더라도, 명백하게 타락하면 영혼을 넘겨야 했다.

파우스트가 거래 조건이 되는 말을 했음에도 신의 구원을 받아 영혼을 지킬 수 있었던 계기는 끝없는 지적 욕구를 가졌단 것이었다. 지적 욕구는 파우스트가 초인적인 의지를 갖추고 메피스토펠레스의 유혹을 이겨낼 수 있었던 원동력이었다.

선택과 수렁…이어지는 뫼비우스 띠
선 굵은 누명·도주가 핍진성 조성

이에 대해선 중심 사조가 신학에서 과학으로 바뀌던 당대 상황과 연계되는 해석이 많다. 누군가는 파우스트의 끝 없는 지적 욕구를 매개로 계몽주의를 상징한다고 해석한다. 반대로 “파우스트는 원래 구원될 예정이었다”는 신학의 관점에서 작품을 해석하는 관점도 있다.

중요한 것은 괴테가 바라봤던 초인의 기준이다. 타락의 위험에 빠지지 않은 원동력은 결국 근대적 인간이 갖춰야 할 필수 덕목인 지적 욕구였다.

현대에 이르러 <파우스트>는 순간의 단기적 이익을 거둘 수 있는 유혹을 이겨내지 못한 채 수렁에 빠진 사람을 비유하기 위해 활용된다. <자백의 대가>에서 수렁에 빠지는 등장인물들도 대체로 단기적 이익을 거둘 유혹을 이겨내지 못해 악수를 둔다. 작품 제목도 <파우스트>를 연상시킬 만하다.

안윤수는 의미심장하게 설계됐다. 작품 초반엔 상황을 제대로 수습할 수 있는 경험이나 능력이 없는데도 단기적 이익 때문에 연이은 수렁에 빠진 것으로 보인다. 하지만 안윤수에게도 파우스트처럼 초인적 의지를 제공하는 절대적인 원동력이 있음을 확인할 수 있다.

안윤수는 파우스트가 아닌 듯하면서도 파우스트를 향해 나아간다.

<자백의 대가>는 12부작 특성상 호흡이 길어서 반전 요소가 주기적으로 등장한다. 호흡이 길지 않았더라면 이야기가 산만해져서 호불호가 갈릴 위험이 있었다. 그래서 긴 호흡은 작품의 서사를 매끄럽게 해주는 선택이었음을 확인할 수 있다.

이 덕분에 서사가 매끄러워졌고, ‘남편 살해’라는 누명은 시청자에게 핍진성을 부여한다. 누명·추적극 특성상 핍진성은 매우 중요하다. 이런 장르의 교본은 앨프레드 히치콕 감독의 1959년 작 <북북서로 진로를 돌려라>를 거론할 수 있다.

이 영화에선 누명·도주가 선 굵게 이어지면서 핍진성을 부여한다. 주인공이 처한 위험이 핍진성의 핵심이었다. <자백의 대가>는 <북북서로 진로를 돌려라>가 정립한 누명을 소재로 한 스릴러 요소들을 꼼꼼하게 묘사한다.

꼼꼼하게 이어지는 믿음의 위기
뚝심 있게 유지되는 주제 의식

작품에서 의미심장한 캐릭터는 안윤수를 구속한 검사 백동훈(박해수 분)과 안윤수의 변호인 장정구(진선규 분)다. 백동훈은 세간에서 인식하는 검사의 고정관념이 그대로 반영돼 초반엔 통찰력 없는 인물로 묘사된다.

하지만 서사가 진행될수록 백동훈은 자신의 한계를 극복하면서 진실을 향해 나아가는 캐릭터로 바뀐다. 작품에서 구원을 받을 수 있는 핵심 매개체는 진실을 향한 변화와 몸부림이다. 결국 백동훈도 파우스트를 매개로 설정됐다는 사실을 확인할 수 있다.

장정구는 권투 선수 출신으로 설정된 것으로 보아 1980년대를 풍미한 권투 선수 장정구를 빗댄 캐릭터로 보인다. 장정구는 WBC 라이트 플라이급 세계챔피언 타이틀을 획득한 이후 15차 방어전까지 치러낸 후 은퇴했다.

<자백의 대가>의 장정구는 작중 유일하게 유혹에 빠지지 않는다. 안윤수가 누명을 쓴 이후 계속 맛보는 것은 배신이었다. 모은이 마치 만화 <데스노트>의 등장인물처럼 전지전능을 꿈꾸는 인물처럼 바뀐 이유도 세상의 배신이었다.

작품 내에서 부수적으로 등장하는 조연들에게도 파우스트의 속성이 부여된다. <자백의 대가>는 조연들을 통해 믿음의 본질을 묻는다. “공권력이 믿음을 부여한 사법기관의 결론과 결백을 호소하는 친구에 대한 믿음 중 무엇을 선택할 것이냐”는 딜레마는 누명을 소재로 한 스릴러 작품의 단골 소재다.

<자백의 대가>는 그 단골 소재를 묘사하면서도 평범한 사람이라면 흔히 빠질 수 있는 믿음에 대한 위기를 꼼꼼히 묘사해 현실성을 부여한다.

<자백의 대가>는 공개 이틀 전인 지난 3일 시사회를 진행됐다. 시사회에선 초반 3부만 공개됐다. 이 때문에 “몰입도는 높지만, 늘어지는 부분도 있다”는 평이 다수 나왔다. <자백의 대가> 초반은 안윤수·모은·백동훈에게 모호한 정체성을 부여하면서 시청자와의 게임에 들어갈 준비를 하는 빌드업이었다.

정체성 확립과 선 굵은 반전은 중반 이후 제시된다.

현실성 부여

등장인물 모두를 혼란에 빠트린 계기는 최후반에 등장한다. <자백의 대가>는 그 계기를 제시하면서도 끝까지 단기적 유혹을 받아 거래하는 <파우스트>의 속성을 유지한다. 작품의 주제 의식을 최후반까지 유지하는 뚝심도 <자백의 대가>가 호평을 받는 이유 중 하나로 작용했다. <자백의 대가>가 말하는 ‘자백의 대가’는 유혹이었다.

<ctzxp@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>