“눈 떼고 보자” 외부 스크린 장착한 신제품 나이스캐디 뮤즈

와디즈와 마크아케 통해 한·일 동시 런칭

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 레이저 골프거리측정기의 대표적인 브랜드 나이스캐디가 한국과 일본의 최대 펀딩 플랫폼인 와디즈(Wadiz)와 마크아케(Makuake)를 통해 신제품 나이스캐디 뮤즈(MUSE)를 런칭했다.

나이스캐디의 세번째 모델인 뮤즈는 지난 7일, 골프거리측정기 시장의 최신 트렌드를 선도한다는 목표 아래 국내는 와디즈를 통해 런칭했다고 밝혔다. 지난달 30일, 일본에선 마크아케를 통해 한 발 먼저 런칭했다. 마크아케는 펀딩 개시 하루 만에 전체 목표액을 달성하는 기염을 토하며 큰 호응을 얻고 있다.

나이스캐디는 업계 최초로 라인프렌즈 캐릭터를 활용한 나이스캐디 프렌즈로 와디즈 펀딩 목표액 560%를 달성하면서 업계의 주목을 받았다.

나이스캐디 뮤즈는 삼각 측정 기술인 트라이앵글 모드와 측정기 외부에 거리가 표시되는 와이드 컬러스크린 등의 최신 기능을 탑재했다. 가로 9.1cm, 세로 4.5cm로 일반 신용카드보다 작고, 폭은 3.6cm에 불과한 초소형 사이즈로 ABS와 알루미늄 소재 및 부품 모듈화를 통해 외부 스크린을 장착하고도 124g으로 낮춰 초경량을 구현했다.

또, 화이트&블랙의 단순한 컬러와 스퀘어 바디의 미니멀리즘으로 기존의 거리측정기와는 다른 새로운 스타일을 선보이며, ‘초소형, 초경량, 초예쁨’이라는 디자인 콘셉트를 제시했다.

나이스캐디 뮤즈는 나이스캐디 공식홈페이지 및 온라인 스토어서 판매 예정이며, 10월 중에는 와디즈 사이트서 사전예약도 가능하다. 사전예약 고객에게는 천연가죽 전용 파우치를 증정하며, 34%서 최대 43%까지 할인된 24만원대~27만원대의 특별 가격으로 제공한다.


삼각 측정, 외부 스크린 최신 기능에 초소형 사이즈 경쟁에 가세

골프거리측정기 시장은 측정 기술 경쟁서 삼각 측정, 스크린, 소형화, 경량화 등 좀 더 섬세한 기능과 휴대성 경쟁으로 가고 있다.

삼각 측정 방식은 이미 기본 옵션으로 제공되고 있다. 지금까지는 볼의 위치까지 가서 목표까지의 거리를 측정하는 단선 측정 방식이었다면, 측정자가 있는 위치서 볼의 지점을 측정하고 목표 지점을 측정하면 볼과 목표 지점 사이의 거리를 자동으로 계산해 알려주는 것이 삼각 측정 방식이다.

카트서 볼과 핀까지의 거리를 측정할 수 있어 국내 골프장의 캐디들이 가장 먼저 사용하고 있다.

나이스캐디 뮤즈는 트라이앵글 모드를 통해 삼각 측정 기능을 제공한다. 뮤즈의 트라이앵글 모드는 볼과 핀을 측정하는 것은 물론, 동반자나 벙커, 페널티구역 등 다양한 목표 지점을 측정할 수 있게 했다.

신용카드 크기 초소형, 124g 초경량, 블랙&화이트 미니멀리즘 디자인
일본 대표적 펀딩플랫폼 마크아케서 펀딩 개시 하루 만에 목표액 달성

외부 스크린 경쟁에도 불이 붙었다. 기존의 접안렌즈(뷰파인더)를 들여다 보는 방식은 렌즈에 눈을 대고 찡그린 채 거리 정보를 얻어야 하는 불편함이 있었다. 외부 스크린 방식은 측정한 거리 정보가 뷰파인더는 물론, 측정기 외부에 있는 스크린에도 동시에 표시되기 때문에 측정 후 눈을 떼고 거리 정보를 편안하게 보면서 전략을 구상할 수 있는 장점이 있다.


나이스캐디 뮤즈의 스크린은 사이즈와 시인성 면에서 돋보인다. 측정기가 초소형임에도 불구하고 1.9인치에 근접하는 와이드 사이즈며, 표시되는 숫자도 크게 만들어 작은 글씨로 제공되던 기존의 스크린에 불만이었던 골퍼들의 호평을 받고 있다.

레슨프로 도전 골퍼가 직접 디자인…소비자들 공감 이끌어

거리측정기를 갖고 있지만, 실제 라운드 중에 사용하지 않는 골퍼들도 많다. 나이스캐디 뮤즈서 골퍼의 마음을 이해하는 세심한 기능이 돋보이는 것은 레슨 프로에 도전하고 있는 골프 매니아가 뮤즈의 디자인에 직접 참여했기 때문이다.

가장 먼저 고민한 것이 초소형, 초경량이다. 바지나 자켓 주머니에 넣고 플레이를 해도 불편함이 없는 측정기는 개발자 스스로 가장 원하던 스펙이다. 이를 위해 사용도가 떨어지는 기능은 과감히 줄이고 부품 모듈화로 공간 활용도를 높였다.

측정기는 작아지더라도 스크린과 숫자의 크기는 오히려 키운 것은 노안으로 많은 골퍼들이 작은 스크린과 깨알 같은 숫자를 싫어하는 것을 잘 알기 때문이다.

측정과 모드 전환에 사용하는 버튼도 2개로 최소화했다. 이는 자주 쓰는 기능과 간혹 쓰는 기능을 조작 난이도로 구분하는 실제 사용자의 아이디어로 해결했고, 이로 인해 군더더기 없는 심플한 디자인이 가능해졌다.

스크린이 꺼져도 측정 버튼을 한번 터치 시, 직전 측정값이 다시 표시되는 측정값 홀딩 기능을 넣어 거리를 깜박 잊어 다시 측정하던 불편을 없앴다.

딱딱한 파우치가 허리춤에 걸려 불편한 경우가 많은데, 국내서 수제로 만든 뮤즈의 전용 파우치는 천연가죽을 소재로 해 부드러우며 복원력이 좋아, 카트에 앉을 때 걸림이 적고 측정기를 넣고 뺄 때도 부드럽고 편하다.

나이스캐디 장은석 이사는 “실제 골프를 즐기면서 느꼈던 점을 반영한 것이 불필요한 거품을 빼고 본질에 집중하며 가격을 줄일 수 있었던 전략의 핵심으로, 심플하며 세련된 블랙&화이트의 미니멀리즘 디자인은 스코어뿐만 아니라 스타일도 중시하는 국내 골퍼의 감성을 자극하는 뮤즈의 강력한 경쟁력”이라며 “남성 골퍼는 물론, 여성 골퍼들에게도 작은 사이즈에 세련된 디자인으로 좋은 반응을 얻고 있다”고 설명했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>