판문점 4자 대면?

  • 등록 2021.11.29 09:41:57
  • 호수 1351호
  • 댓글 0개

판문점 4자 대면?

국정원에서 최근 프란치스코 교황, 바이든 미국 대통령과 문재인 대통령, 김정은 국무위원장의 판문점 만남을 밑 작업 중이라는 말이 돌고 있음.

G20 정상회의에서 문 대통령이 바이든 대통령을 만난 것도 이 때문이라고.

정부에서 종전 선언을 꺼내들었지만 냉담한 여론의 반응을 이들의 만남을 통해 판세 전환용 카드로 활용할 가능성이 있다는 후문.   

 

범단일화 그림

친문(친 문재인)이 지독하게도 이재명을 안 도와주고 있다는 소문.


사실상 혼자 일당백으로 싸우고 있는 이재명은 다른 사람들의 도움이 절실함.

그가 노리고 있는 건 심상정, 안철수까지 합치는 범단일화 큰 그림.

이를 위해서 물밑작업 중이라고.

경기지사를 심상정에게 주고, 김종인과 사이 안 좋은 안철수까지 포섭하면 대선에서 유리한 고지를 선점할 수 있다는 게 전략.

 

여전한 영향력

한때 잘나가는 정치인이었던 A씨가 B 공제회에 측근들을 꽂아뒀다는 소문.

다선 국회의원 출신인 A씨는 박근혜정부의 실세로 통할 만큼 비선에서 엄청난 영향력을 행사했던 인물.


공사를 막론하고 인사권을 행사할 때가 많았는데 B 공제회와의 결탁이 대표적.

A씨가 장관이던 시절 그의 측근 다수가 B 공제회 요직에 낙하산으로 부임했고, 이들은 B 공제회가 추진한 각종 사업에 박근혜정부 유력 인사들의 참여하도록 기반을 만듦.

현재까지도 A씨 측근 다수가 B 공제회에 엄청난 영향력을 행사한다고.

이들에게 잘 보여야 이사장이 될 수 있다는 얘기가 공공연하게 떠돌 정도.

 

멈춘 업데이트

자금 압박으로 분사를 결정한 한 개발사의 본부장 때문에 개발팀 직원들이 불만 토로 중.

분사 이후 갈 곳을 잃은 본부장 A씨가 개발팀의 팀장을 물러나게 하고 그 자리에 들어갔다고.

개발팀의 개발자들은 팀장을 밀어내고 들어온 A씨를 탐탁지 않게 생각한다고.

A씨에 대한 불만 표현으로 서비스 중인 게임의 업데이트를 소홀히 하기도. 

 

명품과 수업 태도

서울 A 중학교에서는 교사들이 입는 브랜드에 따라 학생 수업 태도가 다르다고.

명품 브랜드를 입고 있는 교사가 하는 수업에는 적극적인 태도를 보임.


반면 중저가 브랜드를 입고 오는 교사의 수업에는 학생들이 잠을 자거나 열심히 듣지 않는다는 후문.

학생들은 교사의 경제력에 따라 말대꾸하기도 한다고.

 

딸의 성폭행 고소

큰 딸 A씨는 갑작스레 자신의 부모에게 휴학 후 남자친구와 동거를 하겠다며 출가를 선언.

그 후 집을 나간 큰 딸은 경찰에게 자신의 부모에 지속적인 성폭행을 당했다고 고소.

큰 딸 A씨는 경찰조사 시 미리 작성한 노트를 보며 사건을 진술했으나 이후 검찰 조사부터 재판 시까지는 기억이 나지 않는다고 진술을 번복했다고.


이후 사건이 검찰로 넘어가면서 큰 딸 A씨의 아버지는 20년이 넘는 실형을 선고받아 구속됐다고.

그 과정에서 큰 딸 A씨의 사건의 재판에서 증인으로 참석한 친구들의 말이 A씨의 진술과 맞지 않았음에도 재판부는 항거불능이라는 이유로 피해자의 진술이 일관성이 있다고 결론내렸다는 후문.

또 큰 딸 A씨의 성폭행에 가담했다는 이유로 A씨의 어머니도 구속될 예정이라고.

 

재데뷔의 한계

계약기간 만료로 뿔뿔이 흩어진 그룹 A의 멤버들이 재데뷔. 

각 소속사에서는 해당 멤버들을 중심으로 다시 판을 짜는 모양새.

하지만 기존 팬층과 신규 유입층 사이에 미묘한 신경전이 계속되는 중.

연예계 관계자들 사이에서는 재데뷔 아이돌이 성공한 케이스가 드물다며 실패를 점치기도.

 

톱스타의 토사구팽

최근 이전 회사의 실장급 매니저 B와 함께 신생 연예기획사로 둥지를 튼 톱스타 A.

많은 사람의 만류를 뿌리치고 A를 믿고 이직한 B가 최근 A로부터 토사구팽 당했다는 후문.

새 회사에서 A와 B의 돈독한 관계를 탐탁지 않아 했던 새 회사 대표 C가 A의 매니저 업무를 B가 아닌 다른 사람에게 맡겼다고.

이런 경우 A가 나서서 보호해줘야 하는데, A는 모른 척하고 있다는 후문.

B는 졸지에 낙동강 오리알 신세가 됐다고.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>