[일요시사 취재2팀] 박민우 기자= 인터넷서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제가 되는, 그중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 여성들의 가슴 시위에 대한 설왕설래입니다.
“내 몸은 음란물이 아니다.” 서울 강남 한복판서 때아닌 나체 시위가 벌어졌다. 여성단체 ‘불꽃페미액션’ 회원들이 상의를 벗는 퍼포먼스를 벌인 것. 이들은 왜 자신들의 몸을 보여준 것일까.
불꽃페미액션은 2016년 5월17일 발생한 ‘강남역 여성혐오 살인사건’을 계기로 여성 해방과 여성차별 금지를 주장하기 위해 결성된 모임. 여기에 소속된 활동가 10명은 지난 2일 오후 1시 강남구 역삼동 페이스북코리아 사옥 앞에서 여성의 반라 사진을 삭제하는 이 회사의 규정을 규탄하는 기자회견을 열고 ‘상의 탈의’ 퍼포먼스를 벌였다.
겨털에 이어…
마스크와 선글라스, 가면 등으로 얼굴을 가린 이들은 길거리서 상의를 완전히 벗었다. 몸에 한 글자씩 ‘내 몸은 음란물이 아니다’란 문구를 쓴 상태였다. 또 ‘내 의지로 보인 가슴 왜 너가 삭제하나’ ‘현대판 코르셋서 내 몸을 해방하라’ 등의 내용이 적힌 종이피켓을 들었다.
현장에 배치된 경찰이 곧바로 이불을 가져와 가리면서 퍼포먼스는 오래가지 못했다. 이 과정서 양 측이 신경전을 벌이기도 했다. 활동가들은 “가리지 말라” “왜 막느냐”고 항의했고, 경찰과 10여분간 대치하다 퍼포먼스를 마무리했다.
갈등은 지난달 29일 시작됐다. 불꽃페미액션은 지난달 26일 열린 ‘월경 페스티벌’서 ‘2018 천하제일겨털대회 참가자들을 소개합니다!’란 이색적인 퍼포먼스를 진행했다. ‘잠깐!! 당신의 소중한 겨털, 깎으시겠습니까? 어떤 면도기도 우리를 막을 수 없다. 내 겨털 당갈당갈. 나의 털들아, 고개를 들어라. 우리 겨털 하고 싶은 거 다 해’란 슬로건을 내걸었다.
당시 여성들의 노브라 실천과 여성의 몸에 부여되는 ‘음란물’의 이미지에 저항하기 위해 ‘찌찌해방만세’란 제목으로 다같이 가슴을 드러낸 사진을 찍었다. 이때 찍은 사진을 사흘 뒤인 29일 불꽃페미액션 페이스북에 게시했지만, 페이스북코리아는 해당 사진을 삭제했다.
‘나체 이미지 또는 성적 행위에 관한 페이스북 규정을 위반했다’며 1개월 계정 정지 처분까지 내렸다.
이에 불꽃페미액션 회원들이 페이스북코리아 사옥 앞에서 상의 탈의 퍼포먼스를 벌인 것이다. 이들은 “페이스북이 남성의 반라 사진은 그대로 두면서 여성의 반라 사진만 삭제하는 차별적 규정을 두고 있다”며 “이런 차별 규정은 없어져야 한다. 남성의 나체를 허용하는 것과 같이 여성의 나체도 허용해야 한다”고 반발했다.
결국 논란이 커지자 페이스북 코리아는 삭제한 사진들을 복원하고 사과 입장을 불꽃페미액션에 전달했다.
‘불꽃페미액션’ 상의 탈의 퍼포먼스 시끌
여성의 반라 사진만 삭제하는 규정 규탄
그렇다면 이 소식을 접한 네티즌들의 생각은 어떨까. 다양한 의견은 다음과 같다.
‘진짜 멋있다.’<uc41****> ‘너무 좋은 취지네요.’<yoon****> ‘응원합니다. 여성의 몸을 음란한 시선으로 보는 남자들이 문제지요.’<lame****> ‘역시 큰일은 여성이 하는 거죠.’<jung****>
‘반대로 남자 가슴을 음란물로 지정해야 된다. 같은 남자로서 방송에서 남자 연예인들 웃통 까는 거 정말 보기 싫음.’<s2si****> ‘왜 여성의 가슴은 숭고한 것처럼 여겨져야 하는가. 온갖 형형색색의 레이스, 리본들로 만들어진 브래지어로 포장되어야만 하는, 오직 남자들을 위한 것으로 변질되었는가.’<rabi****>
‘저분들 신상 털리는 거 두려워도 본인들 인권 위해 용기내서 나온 분들이다. 그만큼 저분들은 절실한데….’<ai_l****>
‘진심 응원합니다. 남자들 상의 탈의가 되는데 여자들한테는 가리라고 압박하는 건 그 어떤 정당성도 없습니다. 가슴은 성기가 아닙니다. 성적 매력은 가슴에만 있는 게 아니라 허벅지, 엉덩이, 몸매, 얼굴, 발목 심지어 어투와 성격에도 있는 겁니다. 그렇다고 이걸 다 금지하지는 않습니다. 남자와 여자는 동일한 존재지 누가 더 우월하지도 열등하지도 않습니다.’<dare****>
‘저도 남자지만 여기 남자 분들 댓글 진짜 이해가 안 되네요. 왜 페미니즘이 유행하는지 알 것 같습니다. 끝까지 남아서 여성분들 공격하시는 분들은 머지않아 도태될 것 같군요.’<1879****>
‘언젠간 여자 가슴도 성적인 음란물이 아니라 인간이 갖고 있는 평범한 신체부위 중 하나로 인식되고 브라도 필요 없는 세상이 왔음합니다.’<wona****> ‘여성도 노출의 자유가 있고, 스스로 통제할 수 있어야 한다고 생각해요. 가슴이 가슴인데 어째서 여성만 가려야 하나요? 타인의 가슴을 성적인 것으로 보는 시선이 문제라고 생각해요.’<jeon****>
‘여자가 봐도 진짜 이해 안 되는 행위다.’<syuj****> ‘여성인권 참 중요하다고 해도 이건 아니라고 생각한다.’<flyo****> ‘근데 상의는 벗으면서 왜 마스크는 하고 나옴?’<jaew****>
‘저분들은 내 몸은 음란물이 아니라고 외치고, 많은 인터넷 개인 방송에서는 내 몸은 음란물이니 대가를 달라하고. 뭐가 맞는지 모르겠군요.’<0hap****> ‘브래지어를 할 건지 안 할 건지는 남자에게 물어보지 말고, 여자들이 스스로 판단하고 결정하자. 유용하다고 판단되면 하는 거고, 불필요하다고 여기면 안 하면 되는 거다.’<bava****>
시위의 경계는?
‘시위와 표현의 자유가 있어서 했다지만 저 광경을 보고 불쾌함을 느낀 시민들의 권리는 누가 지켜주나요? 제발 시위도 정도를 봐가면서 합시다.’<ahnt****>
‘여자와 남자의 ‘다름’을 인정하지 않고 무조건 ‘같은’평등을 원하는 것 자체가 모순이라는 걸 모르나? 이것을 부정하는 것처럼 보이는 게 더 자신의 여성성을 부정하는 것처럼 느껴진다.’<kath****> ‘음란물이 아닐 순 있어도 혐오물에는 해당하겠네요. 혼자 사는 세상 아닙니다. 타인에게 피해 주지 마세요.’<jooy****>
<pmw@ilyosisa.co.kr>
<기사 속 기사> ‘나체 시위’ 경찰 입장은?
불꽃페미액션 회원들의 상의 탈의 시위에 대해 경찰은 범법 행위가 아니라는 판단을 내렸다. 당초 이들에게 공연음란죄 등을 적용해 처벌할 수 있는지 검토했지만, 처벌하지 않는 쪽으로 결론지었다. 공연음란죄와 경범죄처벌법 모두 해당하지 않는다고 본 것.
공연음란죄는 공연히 음란한 행위를 한 자를 처벌하는 법 조항인데, 판례상 ‘음란한 행위’는 ‘일반 보통인의 성욕을 자극해 성적흥분을 유발하고 정상적인 성적 수치심을 해해 성적 도의관념에 반하는 것’을 의미한다.
경범죄처벌법상 ‘과다노출’ 금지조항은 ‘공개된 장소서 공공연하게 성기·엉덩이 등 신체의 주요한 부위를 노출, 다른 사람에게 부끄러운 느낌이나 불쾌감을 준 사람’을 처벌할 수 있다고 규정하고 있다. <우>
