<일요초대석>이형규 교수의 아주 특별한 판단법

‘판단 붓터치’ 따라‘인생 그림’ 달라지죠

“당신은 어떤 선택을 하고 있습니까.” 삶은 판단의 연속이다. 붓 터치로 그림이 완성되듯 판단은 사람의 인생을 좌우한다. 누구나 선택을 한다. 특히 사회생활을 하다보면 매 순간 결단의 순간에 직면할 수밖에 없다. 어떻게 하면 실패를 줄이고 최선의 결과를 얻을 수 있을까. 이에 대한 해답이 담긴 책 <디시전 메이킹>을 저술한 이형규 전주대 행정대학원 특임교수에게 올바른 결정을 위한 조언을 구해봤다.

디시전 메이킹 4단계 ‘몰입⇒소통⇒통찰⇒결단’
결정 순간엔 ‘어떻게’ 아닌 ‘왜 , 무엇’에 비중둬야


국무총리실에서 28년간 몸담으면서 크고 작은 현안마다 ‘정책기획통’의 진면모를 보여준 이 사람. 전라북도 부지사를 3년간 역임하면서 시원하고 안정된 업무 처리로 ‘행정의 달인’이란 닉네임이 붙은 이 사람.

행정공제회 이사장으로 3년간 재직하면서 자산을 1조6000억원이나 불려 ‘투자시장의 미다스 손’으로 떠오른 이 사람. 그리고 지금은 대학 교단에서 ‘스타 교수’로 명성이 자자한 이 사람. 바로 이형규 교수다.

“51% 확신 서면 행동”

이 교수는 자신의 성공 비결을 ‘판단력’ ‘결단력’이라고 잘라 말했다. 누구도 마찬가지라는 게 그의 단언이다. “최고가 아닌 최선의 판단을 하라”고 조언한 이 교수는 무언가 결정을 내려야 하는 순간에선 ‘어떻게(how)’가 아니라 ‘왜, 무엇을(why, what)’에 집중하고, 확신이 섰다면 과감하게 망설임과 후회에서 당신의 인생을 건져 올려야 한다고 강조했다. 다음은 이 교수와의 일문일답.

- 행정공제회 이사장 시절 자산을 많이 늘렸는데.
▲ 망설임과 두려움은 어느 판단에나 따라 다닌다. 그 꼬리를 자르기 위해 우리는 확신을 갖고자 하지만, 이 세상에 100% 확신은 없다. 51%의 확신만 있다면, 그리고 왠지 안하면 후회할 것 같은 생각이 들 때는 과감히 결정했다. 그 결과 임기 3년 동안 2조4000억원이던 자산을 4조원대로 늘릴 수 있었다.

- ‘통 큰’투자 성공 사례는?
▲ 취임 후 첫 번째 투자결정이 신한은행의 LG카드 인수였다. 당시 공제회 자산이 2조4000억원. 이중 3600억원을 쏟아 붓는 것은 통상의 투자원칙에 맞지 않았다. 주위의 반대가 많았지만, 결과적으로 이를 통해 공제회가 지속적으로 안정적인 수익을 낼 수 있는 계기를 마련했다. 이후에도 미래에셋생명, 동해펄프, 메가박스 등의 지분을 샀고 중국, 두바이, 캄보디아, 라오스 등의 해외 오피스빌딩과 자원에도 투자해 성공했다. 흥미로운 것은 반대가 많을수록 수익률이 높았다는 것이다.

- 국무총리실에서 주로 기획업무를 담당했는데, 그때 경험이 CEO 역할에 도움이 됐나.
▲ 그렇다. 국가의 큰 정책을 다루는 기획부서에서 일하다 보니 넓은 시야와 냉철한 분석력, 그리고 추진과정의 장애요인들을 미리 헤아릴 줄 아는 통찰력 같은 것이 몸에 배었다. 특히 정책기획 능력은 CEO의 투자결정 능력과 일맥상통한다. 그 핵심이 바로 ‘판단’의 문제다. 판단을 잘하기 위해서는 가급적 선입견을 버려야 한다. 목적을 분명히 하고 투명하게 의견을 들은 후 큰 흐름에 맞으면 결단을 내려야 한다. 이런 점에서 공통점이 있다고 본다.

- 20여명의 총리를 모신 것으로 안다.
▲ 총 28명의 총리를 모셨다. 1년마다 바뀐 셈이다. 여러 총리를 모시면서 사람마다 타고난 성격이 있고, 그러한 성격은 좀처럼 바뀌지 않는다는 것을 알았다. 교육을 받고 사회적 지위가 올라갈수록 성격이 다듬어지고 통제력도 생겨나지만, 중요한 결정의 순간에는 타고난 성격 그대로 판단하고 행동했다. 이를 보면서 판단에서 중요한 것은 ‘어떻게(how-to)’보다 ‘무엇을(what-to) 왜(why-to) 해야 하는가’라는 사실을 깨달았다.

- 이번에 <디시전 메이킹>이란 책을 출간한 계기는.
▲ 삶은 판단과 결정의 연속이다. 붓터치 하나하나가 모여 멋진 그림이 되듯, 결정 하나하나가 모여 그 사람의 인생을 만든다. 그런데 그렇게 중요한 판단과 결정에 대해 제대로 다룬 책이 없었다. <디시전 메이킹>은 인생에서 결정적 붓터치에 해당하는 중대한 판단과 결정에 대해 집중적으로 다룬 최초의 책이라고 할 수 있다.


- 책에서 ‘최선의 판단을 하고 싶다면 ‘몰입-소통-통찰-결단’의 4단계를 거치라고 제시했는데.
▲ 개인이 꿈을 실현하기 위한 결정도 국가의 정책형성 과정과 같은 절차를 거치면 더 나은 판단을 할 수 있지 않을까 생각했다. 나 또한 공제회 이사장으로 재직하면서 중요한 투자결정을 할 때는 정책형성과 같은 과정을 거쳤다. 수천억원대의 투자결정을 할 때는 실패에 대한 두려움으로 잠 못 이룬 날들이 많았지만, 그런 과정을 거친 후에는 두려움이 훨씬 줄어들었다. 최선을 다했다는 위안은 판단의 마지막 순간 나를 담대하게 만들었다. 이것이 책에서 ‘몰입-소통-통찰-결단’을 후회 없는 결정에 꼭 필요한 프로세스라고 설정한 이유다.

- 실패에서 얻은 교훈도 있었나.
▲ 전북 부지사 시절 부안과 군산에 방폐장을 유치하기 위해 노력했는데 실패한 적이 있다. ‘여론과 정서는 다르다’는 것을 몸소 체득했다. 여론은 어떤 사안에 대해 찬반의견이 있는 상황에서 대화를 통해 공감대를 형성해가는 과정이라면, 정서는 충분한 대화 없이 ‘우리’와 ‘그들’로 편이 갈라지면서 생기는 감정의 벽이다. 지역 주민과 정서가 공유되지 않은 상태에서는 정부의 그 어떠한 논리나 과학적 설명도 소용이 없었다. 지역정서에 갇혀 제대로 여론도 형성하지 못하고, 감정싸움에 밀려 소통에 실패했다. ‘디시전메이킹(의사결정)’의 과정에서 소통을 중시하는 이유도 이런 실패 경험이 가르쳐준 교훈이다.

“최선의 판단을 하라”

- 중요한 결정을 앞둔 CEO가 갖춰야 할 덕목은.
▲ 리더가 최선의 판단을 하는데 필요한 것은 뚜렷한 목적의식, 변화에 대한 통찰력, 오픈마인드를 전제로 한 소통, 그리고 결단의 순간을 놓치지 않는 것이라고 생각한다. 이러한 덕목은 직원들이 CEO를 따르는 밑바탕이 되며, 이를 일관되게 실천할 때 조직은 창의적이고 진취적으로 나아갈 수 있다.

주요 약력

·성균관대 경제학 학사
·미 시라큐스대 대학원 행정·경제학 석사
·성균관대 대학원 행정학 박사
·해군(해병) 장교 복무
·16회 행정고시
·국무총리 국무조정실 사회문화조정관
·미 조지타운대 객원연구원
·안양대학교 행정학과 겸임교수
·전라북도 행정부지사
·행정공제회 이사장
·전주대학교 행정대학원 특임교수(현)
·녹조근정훈장, 황조근정훈장
·저서 <디시전 메이킹
>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>