<창간 25주년 특집> '일요시사' 지난 1년 발자취

한 주 한 주…큰 족적 남겼다

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 지난해 5월부터 올해 5월까지 1년은 여느 때보다 떠들썩했다. 정치·경제·사회 할 것 없이 각 분야에서 다양한 이슈와 사건들이 터져 나왔다. <일요시사>는 항상 그 중심에 서 있었다. 창간 25주년을 맞아 지난 1년간 본지 지면을 뜨겁게 달궜던 기사 TOP 10을 선정해봤다. 

<일요시사>가 창간 24년을 맞은 지 1년이 지났다. 그 사이 많은 사건들이 발생했고 많은 기사들이 쏟아져 나왔다. 그 중심에는 열심히 발로 뛴 기자들의 열정이 담겨있다. 그중에서도 반응이 뜨거웠던 10개 기사를 선정해 <일요시사>가 걸어왔던 길을 되짚어봤다.

빛났다

▲파도 파도 나오는 건국대 = <일요시사>는 지난해 6월 ‘건국대 임대보증금 ‘5각 커넥션’ 추적‘이라는 기사를 시작으로 건국대와 관련한 의혹들을 파헤치기 시작했다. 이후 7월에 ‘건국대 교수의 이상한 투잡’ ‘건국대 동문회장 고소 왜?’ 10월엔 ‘치부 덮기 건국대-교육부 커넥션 의혹’ 등을 추가로 폭로했다.

지난 3월에는 ‘1000억 건국대 사라진 임대보증금 추적’을 단독 보도했다. 

▲풀리지 않는 개구리소년 = <일요시사>는 30년째 미제사건으로 남아있는 개구리소년 실종사건에도 관심을 두고 취재했다. 개구리소년 실종 30주기를 맞아 ‘30년 아이들 쫓은 나주봉 전국미아실종가족찾기 회장’의 인터뷰와 ‘사건 지휘한 강력과장의 편지’ 등을 공개했고, ‘풀리지 않는 의혹’들을 파헤쳐보고, 실종된 우철원군 아버지 우종우씨의 ‘잃어버린 30년’을 기사로 풀어냈다. 


▲전광훈 목사 조직도 추적 = 지난해 8월 전광훈 사랑제일교회 담임목사의 장녀가 부친의 정치적 언행을 지원하고 있는 정황을 <일요시사>가 단독으로 확인했다. 취재 결과 장녀 전모씨는 극우 성향의 출판사, 언론사의 유일한 이사로 이름이 올라 있으며 전 목사의 주장을 전파하기 위해 만들어진 ‘앱’의 발행인으로 확인됐다.

<일요시사>는 전씨의 회사들이 전 목사의 핵심 조직 중 하나인 ‘대한민국바로세우기운동본부’의 활동과 연결돼있다는 사실을 밝혀내기도 했다. 

▲전주교도소 7사의 비밀 = <일요시사>는 재소자들의 인권을 위한 기사를 보도하기도 했다. 지난해 9월 보도된 ‘전주교도소 7사’와 관련해 ‘살 떨리는 증언들’을 확보했고 ‘조직적인 은폐 의혹’을 파헤쳤다. 또 ‘교수님의 수감담’을 통해 생생한 경험담을 독자들에게 전달했다.

▲옵티머스 유령회사 추적 = <일요시사>는 재계의 일들도 빠지지 않고 보도했다. 지난해 11월 ‘옵티머스 설계자 고문님의 유령회사 추적’ 기사에서는 옵티머스자산운용 설계자로 알려진 스킨앤스킨 유모 고문의 페이퍼컴퍼니를 찾아내 폭로했다.

단독·기획 보도한 ‘톱10’ 부문 선정
정치·경제·사회 모든 분야에서 선방

당시 <일요시사> 취재 결과 해당 법인의 성격은 옵티머스 일당들이 자금 세탁을 위해 설립한 회사와 맞닿아 있다는 사실을 발견하기도 했다. 

▲LH 2인자 투기 의혹 고발 = ‘LH 사태’는 전 국민적 분노를 일으켰다. <일요시사>는 LH 2인자 자리까지 올랐던 A씨가 자신이 총괄했던 사업에서 아파트 5채를 구입했다는 사실을 알아냈다. ‘LH 2인자 주공 투기 의혹’ 기사로 이를 폭로했다. 해당 의혹에 대해 A씨는 당시 정부 정책에 때문에 임대사업자 제도로 미분양 아파트를 사들였다고 해명했지만 LH가 투기 관련으로 떠들썩했던 시기에 비난을 피할 수는 없었다. 


▲교도소 수발 브로커 정체 = 지난 2월 <일요시사>는 교도소 내 수발 브로커의 존재를 추적했다. 교도소 내에서도 ‘돈’이면 뭐든 해결된다는 사실을 알렸다. 일종의 심부름센터와 영업방식이 비슷한 수발업체. 외부 식료품이나 담배 같은 반입금지 물품을 전달하기도 하고, 재소자가 직접 처리할 수 없는 피해자와의 합의나 증거인멸 등을 처리해주기도 한다는 사실을 밝히기도 했다.

▲국민 훈장님의 불법전용 = ‘국민 훈장님’으로 잘 알려진 김봉곤씨의 서당 불법전용 의혹을 보도하기도 했다. 지난 3월 김씨가 운영하는 서당에서 불법 농지전용 의혹이 불거졌다. <일요시사> 취재에 따르면 서당 내 그네, 모형 등 건축물과 원두막 및 대문이 위반 건축물인 것으로 확인됐다. 당시 불법과는 거리가 멀 것만 같은 김씨의 위반 사실은 많은 이들에게 충격을 줬다.

▲격변의 서울·부산 시장선거 = 정치권에서도 일들이 많았다. <일요시사>는 여·야 할 것 없이 공정한 취재로 관심을 받았다. 박형준 부산시장의 친인척 특채 의혹과 ‘갤러리’ 재산 누락 의혹을 제기했고, 논란의 중심이 됐던 ‘생태탕 공방’에서 생태탕 사장의 증언을 입수해 사실을 바로잡기도 했다.

▲법무부 장관 꽂아주기 의혹 = <일요시사>는 박범계 법무부 장관이 전직 보좌관이었던 A씨의 로펌 채용에 영향력을 행사했다는 의혹을 제기하기도 했다. A씨가 정부의 ‘캠코더(대선 캠프·코드·더불어민주당)’ 인사였음을 인정하면서, 문재인정부가 내걸었던 ‘공정’과 위배되는 사례가 또다시 드러났다. 박 장관은 <일요시사>와의 통화에서 당시 모든 의혹에 대해 “사실무근”이라고 해명했다.

반향

숨 가쁘게 달려온 지난 1년은 하루가 멀다 하고 사건·사고의 연속이었다. <일요시사>는 그런 사건·사고와 항상 함께 달려왔다. 창간 25주년을 맞이한 <일요시사>는 더욱 큰 이슈와 좋은 기사를 위해 앞으로 나아갈 것이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>