<일요시사TV> ‘장자연 사건’ 핵심 정리… 그녀의 죽음을 둘러싼 비밀

국민들은 진실규명 요구와 함께, 과거 수사 과정에서 ‘도대체 무슨 일이 있었던 것인가?’ 그리고 ‘그 이유는 무엇인가?’에 대해서 강한 의혹과 분노를 표출하고 있습니다.

오래된 사건인 만큼 공소시효가 끝난 부분도 있을 수 있고, 아닌 부분도 있을 수 있습니다. 공소시효가 끝난 일은 그대로 사실 여부를 가리고, 공소시효가 남은 범죄 행위가 있다면 반드시 엄정한 사법처리를 해주기 바랍니다.

진실 규명에 대한 국민들의 목소리는 10년 전 자택에서 안타까운 죽음을 맞이한 고 장자연씨의 사건입니다.

1남 2녀 중 막내로 태어난 장자연.

그녀는 2006년 방송 CF와 단역배우 출연, 고유진의 뮤직비디오 주인공으로 발탁되며 배우의 길에 들어섭니다.

하지만 2007년 매니지먼트의 사정이 어려워져 활동에 위기가 찾아옵니다.


다행히 사정이 더 나은 소속사 더컨텐츠엔터테인먼트로 이적하지만, 그것이 불행의 시작이었습니다.

2009년 1월 KBS의 인기 드라마 꽃보다 남자에 악녀 3총사 중 써니라는 인물을 맡으며 인지도를 쌓았습니다.

그 밖에도 흥행에는 실패했지만 두 편의 영화 정승필 실종사건과 펜트하우스 코끼리에도 출연합니다.

이제 꽃길만을 걸어야 할 것 같았던 그녀는 모든 촬영을 모두 마친 2009년 3월 7일 오후 9시, 경기도 자택에서 목을 맨 체 사망한 상태로 친언니에게 발견됩니다.

초기 경찰 수사의 결론과 여러 가지 정황들로 봤을 때 그녀의 자살 원인은 우울증인 것으로 확정되어 마무리되는 듯했습니다.

그러던 어느 날 한 언론사는 그녀가 사망하기 전 지인에게 건넸다는 자필 A4용지 네 장 분량의 문건을 공개합니다.

이 문건은 당시 소속사의 전 매니저 유씨가 소속사 대표 김씨를 고소하기 위한 문건으로 그동안 소속사 대표에게 당한 부당한 대우의 내용이 담긴 문건이었습니다.


전 매니저 유씨는 본인의 소속사를 차리며 독립하게 되는데, 이때 기존 소속사에 있던 이미숙씨와 송선미씨가 유씨의 소속사로 이적하게 되자 기존 소속사 대표 김씨가 이를 고소합니다.

비슷한 시기 김대표는 장자연에게 골프 접대를 위해 태국으로 오라고 했으나 이를 거부하자 업무용 차량을 빼앗는 등의 지원을 중단하죠.

화가 난 장자연은 계약 파기를 요청했으나 김대표는 위약금 1억원을 요구했고 이 사실을 알게 된 유씨가 장자연을 돕겠다는 취지로 작성하게 된 문건이었습니다.

유가족은 문건의 공개를 원치 않아 폐기되기를 원했기에 문건의 원본은 사실 불태워진 상태고 누군가에 의해 다시 작성되었다는 의혹이 있습니다.

다시 본론으로 돌아와 이 문건은 큰 파장을 일으켰습니다.

그동안 장씨가 소속사로부터 룸살롱에서 술 접대나 성 상납을 강요받았다는 내용과 함께 언론계, 금융계 등 유명 인사들의 리스트들을 공개했습니다.

우리는 이 문건을 장자연 리스트라고 부릅니다.

장자연의 오빠는 전 매니저였던 유씨와 이 사건을 언론에 보도한 기자 그밖에 소속사 대표와 리스트에 작성된 7명을 명예훼손 혐의와 폭력, 성매매 알선 등의 혐의로 경찰에 고소하게 됩니다.

이후 넉달간 이루어진 수사에서 118명이 수사 대상에 올랐고, 이중 언론사 간부와 방송국 PD, 기업인 등 20명이 입건되었으며, 주요 피의자였던 소속사 대표 김씨와 매니저 유씨는 명예훼손 혐의로 기소되며 징역 4개월과 징역 1년을 선고받습니다.

하지만 유력 용의자들로 지목된 사람들은 대부분 모든 혐의를 부인한 상태.

게다가 장자연이 누구에게 술 접대 및 성 접대를 했는지 밝혀줄 기본 자료가 되는 장씨의 사망 전 1년치 통화내역이 사라진 것으로 밝혀졌습니다.

검찰청의 보관 자료는 자연적으로 유실될 가능성이 없기에 누군가 고의로 빼낸 게 아니냐는 의혹을 받고 있습니다.


또한 장자연 사건의 경우 ‘조선일보 방씨 일가’가 거론되며 순식간에 수사가 마무리되기도 했죠.

결국 유력 용의자들의 공소시효가 대부분 만료되어버린 2019년.

과거사 진상조사단이 편성되어 수사를 이어가고 있지만, 과거사 진상조사단 내에도 특정 보고 내용을 삭제하라는 압력이 가해지는 등의 수상한 움직임이 보이는 가운데 당시 장자연 사건의 유일한 목격자 윤지오씨가 외롭게 진실의 목소리를 내고 있습니다.

20대 꽃다운 나이에 아쉽게 생을 마감한 장자연씨.

하루빨리 진실이 밝혀지길 바라봅니다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>