[일요시사] 취재2팀 박정원 기자 = 남녀공학 전환 반대라는 명분 아래 진행된 동덕여대 ‘수업 거부’ 사태가 재학생들의 잇따른 내부고발로 인해 새로운 국면을 맞이했다.

앞서 지난 24일, 최현아 동덕여대 총학생회장은 <경향신문>과의 인터뷰서 “투표에 학생 대부분이 참여했고, 거의 모두 수업 거부를 원했다”고 주장했다. 그러나 이는 재학생들의 의견 수렴 과정의 부실성을 간과한 발언인 것으로 드러났다.

26일 <주간조선> 단독 보도에 따르면 동덕여대 학생들의 수업 거부 결정 과정은 비민주적이고 일방적인 방향으로 진행됐다.

익명을 요구한 한 재학생은 <주간조선>과의 통화에서 “학과 차원서 수업 거부에 대한 의견 수렴 절차는 아예 없었다”며 “단지 수업 거부를 진행하겠다는 단과대학별 공지가 내려왔을 뿐”이라고 폭로했다. 심지어 일부 학과에서는 찬반 투표 시도가 있었지만, “당연한 것을 왜 투표하느냐”는 강경한 반발에 부딪혀 투표 자체가 무산된 경우도 있었다.

더욱 충격적인 부분은 동덕여대 총학생회 스스로도 이 같은 절차적 하자를 인지하고 있었다는 점이다.

<주간조선>이 확보한 지난 18일자 총학생회와 학생 간담회 속기록에 따르면, 한 참석자가 “특정 단과대학은 수업 거부 투표도 진행되지 않았다”고 지적하자 총학생회는 “강제할 수 없다고 생각하긴 한다. 수업 거부를 모든 이들에게 강제하게 된 것일 수도 있다”며 사실상 강제 동참을 시인했다.

현재 수업 거부를 실질적으로 결정한 주체는 동덕여대 래디컬 페미니즘 동아리 ‘사이렌’이 주축이 된 ‘총력대응위원회’로 밝혀졌다. 이 단체는 지난 12일 SNS를 통해 “수업 거부는 모든 수업에 대해 진행한다”고 일방적으로 공지했다. 

하지만 어떠한 근거로 이러한 결정을 내렸는지에 대해서는 언급하지 않고 있다. 심지어 총학생회조차 이 단체에 대표자가 2명만 들어가 있는 만큼, 실질적인 영향력을 행사하지 못하는 것으로 보인다.

이런 가운데 진성준 더불어민주당 정책위의장이 동덕여대 논란에 대해 “이번 사태의 원인은 대학 구성원인 학생 몰래 남녀공학 전환을 추진한 대학 당국의 비민주성에 기인한다”고 비판했다.

진 정책위의장은 이날 국회서 열린 원내대책회의서 “학생들은 학교의 미래와 관련된 문제서 당사자로서의 권리를 철저히 무시당한 것에 분노한 것”이라며 이같이 발언했다. 이어 “폭력을 두둔할 생각은 없지만, 한동훈 (국민의힘)대표의 주장은 본말을 뒤바꾼 것”이라고도 지적했다.

진 정책위의장의 이 같은 비판은 최근 한 대표의 SNS 작성한 글에 따른 반응으로 해석된다. 앞서 한 대표는 지난 23일 자신의 페이스북에 “남녀공학으로 전환하든 안 하든, 어떤 경우에도 폭력이 용납될 수는 없다”며 “재산상의 피해 등에 대해 폭력 사태 주동자들이 책임을 져야 한다”고 비판한 바 있다.

진 정책위의장은 “동덕여대 사태를 걸고 넘어져서 혹여 젠더 갈등, 세대 갈등을 부추기고 거기서 반사이익을 얻으려는 얄팍한 정치적 계산 따위는 집어치우기를 바란다”고 재차 꼬집었다.

한 대표도 즉각 반박에 나섰다.

이날 오후 자신의 페이스북을 통해 “민주당이 동덕여대 사태에 대한 제 의견 제시에 대해 ‘젠더나 세대 갈등을 부추겨 반사이익을 얻으려는 얄팍한 정치적 계산’이라고 했다”며 “다시 말한다. 남녀공학 전환 여부는 절차에 따라 결정하면 된다”고 다시 한번 일갈했다.

한편, 이날 동덕여대는 서울북부지방법원에 퇴거 단행과 업무방해 금지 가처분 신청을 제출하기로 했다.

학교 측은 총학생회와 세 차례의 면담을 진행했으나, ‘본관 점거 해제’에 대한 입장 차이로 합의에 이르지 못해 가처분 신청이 불가피했다는 입장이다. 신청서 제출 시점은 이날 중으로 확정될 예정이다.

동덕여대 관계자는 “본관 점거가 더 길어질 가능성도 있고, 이러다 보면 시위를 반대하는 학생들이나 다른 학생들도 피해를 입고 입시 차질, 내년도 학사 준비 지연 등을 이유로 가처분 신청을 검토하게 됐다”고 밝혔다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>