[일요시사 취재2팀] 박민우 기자 = 인터넷에서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제 중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 초등 3인조 도둑에 대한 설왕설래입니다.

최근 지방 소재의 한 무인점포 업주가 돈을 내지 않고 주전부리를 먹은 초등학생들의 사진과 신상을 공개해 논란이 일고 있다. 지역주민들 사이에선 ‘아이들을 범죄자로 낙인찍었다’는 비판론과 ‘업주가 오죽하면 그랬겠느냐’는 옹호론이 팽팽히 맞서고 있다. 

50배?

지난 9일 광주 서구 한 초등학교 인근 무인점포 출입문에 지난달 22일 이곳에서 과자와 아이스크림을 훔쳐 먹은 초등학교 저학년 3명의 신상 정보를 인쇄한 경고문이 붙었다. 

신상 정보엔 모자이크 편집으로 아이들 얼굴을 일부 가린 상반신 사진, 이들이 재학 중인 학교 이름과 학년 등이 기재됐다. 해당 게시물은 지목된 아이들의 주변인이 누구인지 알아볼 수 있을 정도로 편집돼 인접 학교와 아파트촌엔 아이들이 벌인 절도 행각이 소문으로 퍼졌다.

경고문을 붙인 무인점포 주인 A씨는 사건 당일 오후 아이들로부터 각각 1만5000∼2만원 상당의 절도 피해를 봤다고 주장했다. 이 아이들은 경고문이 붙은 날 저녁에도 재차 과자와 아이스크림을 훔치다가 가게 안에서 A씨에게 적발됐다.

A씨는 절도를 저지른 아이들 부모와 변상 합의가 이뤄지지 않자 경고문을 붙인 것으로 알려졌다.

경고문에는 ‘절도 적발 시 50배 변상’ ‘24시간 녹화’ 등의 문구가 함께 기재됐다. A씨가 제시한 50배 변상은 비슷한 민사 분쟁서 통상적으로 이뤄지는 합의 수준이다. 피해 보상을 받지 못한 A씨가 공개 경고문을 붙인 이래 보름여 동안 그 파장은 이번 사건과 직접 관련이 없는 주민에게까지 번졌다.

무인점포서 훔쳐 먹은 초등생 신상 공개
어린이 3명 사진 등 가게 출입문에 붙여

한 주민은 <연합뉴스>와의 인터뷰서 “흔히 말하는 ‘신상 털기’로 한창 자라는 아이들을 온 동네 사람에게 도둑이라고 낙인찍은 격”이라며 “적당히 나무라고 사과만 받아도 될 텐데 가게 주인의 대응이 지나쳤다”고 지적했다.

반면 다른 주민은 “손님의 양심을 믿고 운영하는 무인점포에서 나쁜 선례를 남겼다가는 계속 절도 피해를 볼 수도 있겠다”면서 “아이들의 부모가 충분한 사과와 보상을 했다면 일이 이렇게까지 커졌겠냐”고 반문했다. 그렇다면 이 소식을 접한 네티즌들의 생각은 어떨까. 다양한 의견은 다음과 같다.

‘주인이 오죽했으면…’<kimj****> ‘바늘 도둑이 소 도둑 되는 거다’<choc****> ‘애들이 한 거는 절도 아니냐?’<ha92****> ‘부모가 크게 혼내고 사과와 배상을 제대로 하면 업주도 저렇게까지는 안 했을 걸? 애들 인성에도 긍정적인 영향을 줬을 텐데…그런 부모들이 태반이라는 것이 문제다’<en_c****>

‘범죄자처럼 낙인찍은 게 아니라 범죄 맞습니다’<wait****> ‘본인 집 비었을 때 초등생들이 들어와서 물건과 돈 가져가도 적당히 나무라고 말건지? 자영업자가 무슨 봉도 아니고, 잘 하셨어요’<yuny****> ‘처음에는 좀 과하다고 생각했으나, 부모와 변상 합의가 안 됐다는 걸 보고는 그럴만 했다고 생각이 바뀌게 되네. 아이들이 2만원어치 훔쳤으면 그냥 호기심에 몇 개 집어간 수준이 아니지 않나?’<irio****>

‘훔치는 걸 애들 장난이라고 생각하는 거 자체가 이상하다. 그 정도는 유치원에서부터 귀에 딱지 앉게 배우지 않나?’<delp****> ‘당연히 애니까 그럴 수 있지만 동시에 애니까, 애라서 교육을 잘 시켜야 한다’<kins****> ‘범죄는 초기에 잡아야 한다’<socs****>

‘아이들 범죄자 낙인’ 비판론
‘오죽하면 그랬겠냐?’ 옹호론

‘동네에서 말 나올 거 뻔한데 오죽하면 저럴까?’<mill****> ‘이게 아이들에게 약이 될지 독이 될지 참 고민스럽네요’<nari****> ‘그냥 경찰서에 신고하지 신상공개는 좀…’<na44****> ‘어린이의 신상을 공개한 것도 잘한 것은 아니다’<the-****> ‘그냥 어린 애들이 실수로 했다고 치자’<ssre****> ‘나쁜 건 알지만 알고도 나쁜 짓을 할 수 있는 게 어린이다’<boy3****>

‘주인 입장은 충분히 이해되지만 아이가 훔친 물건을 50배나 배상하라고 하니 부모 입장에서도 과하다 싶었을 거다’<imgo****> ‘무인점포라는 특수성 감안해서 한 30만원 선에서 합의했으면 어땠을까? 지금에 와서야 50배도 싸게 먹히는 거 같겠지만 갑자기 100만원 넘는 돈 내라 그러면 부모로선 과하다고 생각할 수도 있다’<pser****>

‘사과 받고 없어진 부분만 책임지게 하지, 업주도 잘한 게 없다’<uykn****> ‘주인은 이걸로 돈 벌 생각을 하네’<meqa****> ‘애들이 2만원 훔쳤는데 주인이 변상금으로 100만원을 요구했다는 거잖아. 그래서 부모가 거절했는데 그걸 모욕적으로 사진이랑 붙인 거고…이런 건 법대로 해야 한다. 나 같으면 모욕죄, 명예훼손으로 고소할 듯’<hon7****>

모욕죄?

‘무인점포 없애라. 애들 상대로 범죄를 조장하는 것이다. 대형마트에서 카메라로 집중적으로 관찰하면서 이것저것 훔치는 손님들 상대로 몇 배로 뜯어 먹은 적이 있다. 전 세계 어린이들을 대상으로 실험을 해봐라. 무인점포에서 아이들은 그냥 가져갈 수 있다’<fpdl****> 

<pmw@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 무인점포 절도사건은?

사실상 범죄 사각지대에 놓인 무인점포에 대한 관리가 시급하다.

국민의힘 조은희 의원이 경찰청으로부터 받은 자료에 따르면 2021년 3월부터 지난해 6월까지 무인점포 대상 절도사건은 모두 6344건에 달했다.

하루 평균 13건이 발생한 것이다. 

관할 지방경찰청별로 나눠보면, 서울이 1543건으로 가장 많았으며 경기남부(1354건), 부산(480건), 대전(437건), 경기북부(431건) 순이었다.

월평균 발생 건수는 2021년 351건서 지난해 471건으로 34.1% 증가했다. <민>