[일요시사 정치팀] 설상미 기자 = 2022 대선의 막이 올랐다. <일요시사>는 여야 잠룡들에 대한 릴레이 인터뷰를 연재한다.

국민의힘 안상수 전 의원은 지난달 24일 “우리나라를 다시 세우는 데 절체절명의 심정”이라며 대권 도전을 선언했다. 안 전 의원은 지난 13일 <일요시사>와의 인터뷰에서 ‘협치의 리더십’을 강조하며 “정권을 잡게 된다면 슈퍼 야당과 협치할 수 있다”고 자신했다. 안 전 의원은 충청권 출신이지만, 인천에서 재선 시장을 지냈다. 3선의 의정 경력도 있다.

안 전 의원의 대표 공약은 유휴농지를 활용한 일자리 도시(스마트메가시티) 건설이다. 유휴농지 1억평을 전국 5대 권역으로 나눠 첨단산업단지와 주거가 복합된 도시를 만들겠다는 계획이다. 2030세대 창업자들에게 무상장기로 임대해 일자리와 주택문제를 동시에 해결하겠다는 포부를 담았다.

전국 5대 권역으로 나눈다면 국토균형 발전효과도 기대할 수 있다는 게 안 전 의원의 설명이다. 인천시장 재임 시 송도국제도시와 인천대교를 건설했던 경험을 살리겠다는 포부도 함께 덧붙였다.

아울러 안 후보는 당 지도부를 향해 “당내 후보들 역시 경험이나 실력 면에서 당밖 주자들 못지 않다”며 ‘공정한 절차’를 강조했다. 특히 유력 대권주자인 윤석열 전 검찰총장의 처가를 둘러싼 의혹을 두고는 “영부인은 국민의 엄마”라며 “가족도 검증 대상이 맞다”고 주장했다.

다음은 안 전 의원과의 일문일답.

-대권 출마의 변이 있다면.
▲정권을 교체해야 한다. 문재인정부의 경제 정책 실패와 코로나19 방역 대책 실정, 그리고 종북 정책으로 인해서 국가의 정체성이 파괴됐다. 정치·사회 각 분야를 두루 경험한 사람으로서 우리나라를 다시 세우는 데 절체절명의 심정으로 출마했다.

-안 전 의원의 대권 리더십은.
▲협치의 리더십이다. 내년 대선에서 국민의힘이 집권하면 슈퍼 야당을 만난다. 만약 강성 후보가 대권을 잡으면 매일 야당과 충돌할 것이다. 나는 정파와 관계없이 시정을 잘 이끌어왔다. 충청도 출신으로 8년간 인천시장을 지냈다. 고 김대중 대통령 때 처음 인천시장이 됐고, 고 노무현 대통령 때 인천시장 5년을 했다. 이후 3선 국회의원으로 타협의 리더십을 보였다. 예결위원장도 지냈고, 국민의힘에서도 전국위원회의장도 3년 했다. 

재선 시장, 3선 의원…26년 정치 행보
“영부인은 국민의 엄마” 윤 의혹 밝혀야

-범야권 대선 후보로는 거론되는 인물이 15명에 이른다. 
▲당헌·당규대로 하는 것이 맞다. 누가 들어온다고 해서 편의를 봐주면 그건 당도 아니다. ‘오세훈 단일화’와 같은 성공 스토리도 있다. 당은 앞으로 경선 일정을 명시하고, 거기에 맞춰서 국민들과 공정하게 가야 한다. 민주당은 9월초에 후보가 결정된다. 우리는 아직도 아무것도 구체적인 게 없다. 균형 있게 공정하게 처리해야 한다. 

-최근 정치권에 불었던 ‘이준석 바람’에 대한 평가는.
▲당 대표가 젊다는 신선함이 있다. 젊은 리더십에 대한 국민들의 기대가 있었다. 꼭 젊음만은 아니고, 무언가가 좀 바뀌어야 한다는 뜻 아니겠나. 이 대표가 출마 선언을 했을 때 미미했지만 한 달도 안 돼 50%의 지지도를 받았다. 변화에 대한 국민들의 열망이 담긴 거다. 국민의힘도 변화해야 한다.

-어떤 변화를 말하나.
▲국민 눈높이, 당원 눈높이로 당을 운영해야 한다. 당은 과거에 계파정치를 했다. 자기들끼리 이해관계로 다퉜다. 공천에 관해서는 계파간 이해관계, 중앙당 혹은 청와대가 작용했다. 민심과 거리가 멀었다. 이 대표가 공약했던 상향식 공천, 리그를 통한 대변인 선출 등은 개혁이라 본다. 

-당밖 주자인 윤석열 전 검찰총장과 최재형 전 감사원장 등에 대한 평가는.
▲그분들이 강직하고 소신 있게 공무원 생활을 한 점은 높이 평가한다. 문재인정부의 잘못된 국정운영에 저항하면서 국민들에게 희망을 줬다. 자신을 임명해준 정부에 대해 소신을 밝히면서 국민 편에 선 것만으로도 굉장히 고마운 일이다. 다만 대통령은 그게 전부가 아니다. 미래를 보고 정책을 개발하고 추진해야 한다.

“새 사람은 위험
경험자에 맡겨야”

-야권에서 윤 전 총장에 대한 기대가 높다.
▲한쪽으로 기울어지는 건 굉장히 위험하다. 과거 이회창 총재 경우만 봐도 그렇다. 우리 쪽에서 대통령을 두 번 출마시켰다. 제왕적 총재였다. 한때 55% 지지율을 기록했다. 그랬는데도 정권을 두 번 다 뺏겼다. 자녀 군병역 문제를 민주당에서 터트리면서다. 의혹은 속된 말로 다 까야 한다. 우리가 ‘몰빵’ 했다가 잘못되면 어쩔 건가. 우리는 후보들을 분석적으로 못 보고 한쪽으로 쏠려버리는 경향이 있다. 그런데 갑자기 윤 전 총장에게 무슨 일이 생기면 어떡하나. 생기지 말라는 법 있나. 

-윤 전 총장의 경우 최근 처가 문제로 여러 구설에 올랐는데.
▲의혹이 왜 이렇게 많나. 난 선거를 10번 치렀다. 선거에선 네거티브도 있지만, 보통 의혹은 세 가지를 넘기 어렵다. 그런데 의혹만 무려 스무여가지다. 가족 문제도 검증하는 게 맞다. 영부인은 국민의 엄마다. 뒤에 숨는 건 말이 안 된다. ‘김대업 사건’으로 선거에서 졌다. 그건 조작된 사건이었는데도 그랬다. 윤 전 총장 의혹이 사실이라면 못 버틴다. 명명백백하게 다 밝혀야 한다.

-당 지도부에 하고 싶은 말이 있다면.
▲윤 전 총장이나 최 원장 등 외부에 있는 사람들한테 너무 매달려 있다. 그건 잘못이다. 출마 선언을 한 당내 후보들 역시 경험이나 실력 면에서 당밖 주자들 못지 않다. 공정한 과정을 통해서 단계적으로 국민들이 결정해야 한다. 당밖 사람들에게 매달려서 다 된 것처럼 말하는 건 적절치 않다. 이벤트식으로 따라다니는 것에 정신 팔리는 분위기 역시 좋지 않다. 

-세 번째 도전이다. ‘대통령 안상수’의 가장 큰 경쟁력은.
▲미국에서는 역대 대통령들의 70~80%가 주지사를 경험했다. 정치권에서는 정치를 오래한 놈을 기득권, 도둑놈, 패거리라고 생각한다. 저 안상수는 패거리 정치도 안했고, 뇌물 먹은 혐의도 없다. 당이 날 버리고 공천 안 해줬을 때도 당을 지켜왔다. 일천해보여도 상당히 오랜 기간 동안 정치를 했던 사람을 도외시할 필요는 없다. 무조건 ‘새 사람’한테 맡기는 건 위험하다. 우리나라는 백척간두의 위기에 직면해있다. 경험 있는 사람들에게 정치를 맡겨야 한다.