‘하라는 일은 안 하고…’ 직장인 유튜버 논란

  • 구동환 기자 9dong@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2019.09.30 10:32:19
  • 호수 1238호
  • 댓글 0개

업무 중에 촬영을…

[일요시사 취재1팀] 구동환 기자 = 유튜브 시장서 ‘직장인 브이로그’가 각광받고 있다. 회사 사무실서 직장인의 삶을 촬영하는 것만으로도 시청자들의 큰 관심을 받고 있는 것이다. 이를 두고 공과 사를 구분하지 못하는 게 아니냐는 지적이 잇따르고 있다. 
 

유튜브 시장에 대한 호기심은 나날이 증가하고 있다. 최근 2년간 유튜브 관련해 출간된 책만 해도 수십권이 넘을 정도다. 유튜브의 매력이라면 무엇보다 일반인들이 쉽게 접할 수 있다는 점일 것이다.

수입 직결

콘텐츠 경쟁력만 있으면 수익을 창출할 수 있다는 사실이 일반인들에게 퍼지면서 유튜브 시장에 도전장을 내밀고 있다. 파워 유튜버들은 콘텐츠만으로도 고수익을 벌 수 있다는 선례를 보여주고 있다. 

국내서 아이돌이나 연예인이 소속된 엔터테인먼트 회사 등이 운영하는 유튜브 채널을 제외하고 일반인 중에 가장 많은 구독자를 확보한 어린이 대상 채널인 ‘보람튜브’다. 소셜미디어 통계 사이트인 소셜 블레이드에 따르면 이 채널은 구독자수 1800만명을 넘기며 연간 수입도 최소 수십억원서 최고 수백억원에 이르는 것으로 추정하고 있다.

최정상급의 유튜브 계정뿐 아니라 2개월 동안 운영한 ‘단희 TV’는 3만 구독자로 월 500만원 수입, 5개월 동안 운영한 ‘쏘이’는 7만 구독자로 월 218만원 수입, 1년간 운영한 ‘오마르’는 10만 구독자로 월 156만원의 수입을 올리고 있다.


유튜브 시장은 일반인들이 수익을 올릴 수 있는 기회의 장이다. 유튜브의 수익 구조는 구독자 수와 조회 수임을 파악한 일반인들은 다양한 장르로 유튜브 시장에 뛰어들었다. 

노래, 요리, 영화, 게임 등 다양한 분야에 도전장을 내미는 사람들이 있는 반면, 자신의 사무실을 출연시키는 유튜버들도 등장했다. 직장인 브이로그라는 이름으로 사무실서 일어나는 직장생활을 가감없이 보여주는 것이다. 

직장생활 담는 브이로그 증가
이미지 실추 우려…회사 압박

대기업과 스타트업, 간호사, 변호사 등 다양한 직군이 영상에 담겨있다. 하지만 직장생활 브이로그에 대해 부정적으로 바라보는 시선도 존재했다. 회사 내에서의 유튜브 촬영은 직장동료에게 민폐를 끼칠 뿐 아니라 회사 측 입장은 고려하지 않고 촬영을 강행한 게 아니냐는 지적이 나오고 있는 것이다.

부동산, 재테크 관련 영상을 업로드하던 대기업 직장인인 ‘돌디’는 쉬운 설명의 콘텐츠로 구독자 18만명을 넘는 구독자를 확보했다. 하지만 올해 2월 “회사와의 마찰이 있었다”는 이유로 돌연 방송 중단을 선언했다. 

그로부터 4개월이 지난 뒤 돌디는 컴백 첫 영상서 “회사가 유튜브 활동을 하는 것을 알고 못살게 굴었다. 퇴사 사유가 될 수 있다고 협박하며 특정 영상을 내리라고 했다. 주변 사람들까지 괴롭혀, 유튜브 활동을 중단하고 직장생활에 매진하려고 했으나 이미 요주의 인물로 찍혀서 회사생활이 지옥 같았다”고 밝혔다.

이처럼 유튜브 활동 때문에 회사로부터 압박을 받는 경우가 적지 않다. 돌디 외에도 중소기업의 현실을 적나라게 밝힌 ‘이과장’, 먹방 유튜브로 큰 인기를 끌었던 ‘나름TV’도 상사의 압박에 못 이겨 결국 퇴사를 선택했다. 


올해 초 직장인 브이로그로 유튜브를 시작한 A씨는 “블로그처럼 SNS의 일환으로 처음 유튜브를 시작했다. 회사생활도 콘텐츠가 될 수 있지 않을까 싶어 직장생활을 콘텐츠로 만들기 시작했다. 유튜브 촬영을 시작하기 전에 회사 사람들에게 양해를 구하지는 않았으나 촬영을 앞둔 시점에 협조해달라고는 부탁했다”고 말했다. 
 

이어 “유튜브 활동하는 것을 회사 본사 인사팀서 어떻게 알았는지 전화가 와서 회사 이미지를 훼손시킬만한 내용에 대해 영상을 내려달라거나 촬영하지 말라는 등의 이야기를 들었다. 이후 회사로부터 검열을 받는 느낌이 들어 예전만큼 유튜브 활동에 적극적이지 않게 됐다”고 덧붙였다. 

회사는 유튜브 겸업을 하는 직장인들에게 징계를 내릴 수 있는 여지가 있다. 유튜브를 하다가 직장 일에 지장을 초래했을 때 징계대상이 될 수 있기 때문이다. 근로계약 일반 규정의 ‘신의성실’ 의무에 충실하지 못했다고 볼 수 있기 때문이다. 

실제로 직장생활을 소재로 타인의 사생활이나 회사의 기밀을 노출해 일으켰다면 회사의 징계를 피할 수 없다. 사규상 ‘회사의 이미지 실추’라는 조항이 있기 때문이다. 

반면 직장인 유튜브의 순기능도 있다. 취업준비생들에게 그들이 다니고 싶은 회사나 직장인의 삶을 간접적으로 체험할 수 있게 해주기 때문이다. 회사생활 브이로그를 통해 업무 강도, 복지, 분위기 등을 파악할 수 있는 생활인 것이다. 

징계 대상

정명아 노무사는 <한국일보>와의 인터뷰서 “부업으로 본업을 소홀히 했을 경우에만 경고가 있을 뿐, 업무와 관련된 내용이 아닐 경우 사측이 부업 자체를 문제 삼을 수는 없다”고 주장했다. 
 

<9dong@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 유튜브 트렌드는?

유튜브의 주 트렌드는 ‘브이로그’다. 브이로그란 비디오의 ‘V’와 기록하다의 ‘LOG’의 합성어로 먹방, 뷰티, 게임 등 특정 주제로 정보전달을 하는 게 아니라 그저 일상생활을 담아내면 된다. 

직장 일과를 올리는 직장인 브이로그, 육아하는 전업주부의 일상 올리는 육아 브이로그, 공부하는 학생이나 공무원 시험 준비생들의 공부 브이로그가 대표적이다. 

직장인 브이로그 속 일상은 연출이 없다. 출근길 대중교통을 타는 모습, 사무실 내에서 컴퓨터로 업무를 모습, 동료들과의 점심시간 등 직장생활서 겪게 되는 평범한 일과를 보여준다. 


변호사, 약사, 의사, 회계사, 선생님, 자영업자 등 직업군도 다양하다.

그 분야의 지식이나 전문적인 용어에 대해 소개를 하겠지만 주된 주자는 각 직업군에 대한 일상을 평범하게 보여주는 데 맞춰져 있다.

하지만 만만한 영역은 아니다. 사진과 글을 바로 적어 올릴 수 있는 블로그나 인스타그램보다 확실히 품이 더 들어간다.

촬영과 편집을 스마트폰으로 하더라도 도입 화면을 만들고 배경 음악도 고르고 적절하게 편집하다 보면 3∼4시간이 훌쩍 지나간다.

이처럼 누구나 겪는 평범한 일상이 인기를 끄는 이유는 무엇일까.

유튜버 ‘슛뚜’는 브이로그 인기 이유로 대상 행동을 꼽았다.


그는 “자취를 하면 바쁘다 보니 청소를 안 하거나 예쁘게 꾸며 놓고 살기 힘들다”며 “자취를 하더라도 잘해놓고 살거나 잘 해먹고 사는 사람들의 영상을 보며 사람들이 편안함과 대리 만족을 느끼는 것 같다”고 말했다.

또 다른 이유는 ‘경제적 보상’으로 유튜브의 가장 큰 메리트는 바로 수익성.

유튜브를 통해 큰 수익을 얻을 수 있기에 다양한 콘텐츠 크리에이터들이 모인다.

콘텐츠가 방대해지면서 전문화되고 세분화된 콘텐츠가 생겨나고 이에 따라 자연스럽게 시장이 커지는 것이다. <구>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>