<세태추적> ‘개쌍도 VS 전라디언’ 지역감정 부추기는 인터넷카페 기승

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.03.30 17:17:38
  • 댓글 0개

“홍어·좌빨 or 개쌍도인들을 몰아내야 이 나라가 산다?”

[일요시사=김설아 기자] 오는 4월 11일 총선을 앞두고 인터넷상에선 지역감정을 조장하는 카페들이 활개를 치고 있다. 특정 지역민을 왜곡·비방하는 내용의 글들이 대부분. 별다른 이유도 없이 한 지역을 조롱하는 투의 글들은 다시 상대지역의 비난으로 이어져 때 아닌 싸움을 부추기고 있다. 대한민국 최대의 고질병인 지역감정은 인터넷상에서 어떻게 진행되고 있고, 그 문제점은 무엇일까. <일요시사>에서는 이러한 지역감정을 부추기는 인터넷카페문화에 대해 취재해 보았다.

선거철 인터넷 카페에서 가열되는 때 아닌 지역감정 싸움
빨갱이·보수꼴통…서로를 폄훼하는 단어 동원해 비방전

오늘날 우리 사회를 좀먹는 폐단 가운데 하나인 지역감정. 특히 영호남 지역감정은 골이 깊은 상처처럼 아직도 엄존하고 있다.

그야말로 원수진 일도 없는데 무조건 서로 으르렁댄다. 똑똑해도 밉고, 미우면 더욱 미운 묘한 감정이 영남과 호남에는 지금도 식을 줄 모른다.

그리고 지난 수십 년간 한국사회를 고통스럽게 했던 이런 지역감정의 망령은 최근 인터넷 공간에서 다시 부활하고 있다.
 
국가의 암덩어리?
‘도 넘은’ 지역비방

“홍어 좌빨(좌익 빨갱이) 전라디언들을 몰아내고, 온라인을 우익세상으로 만들고자 한다.”“지역감정 유발에 총력을 기울여라. 전라도만 때려잡으면 경상도가 대한민국 정권을 영구히 잡을 수 있다. 정권은 곧 권력이요 이는 곧 밥그릇이다.”


“대한민국을 좌지우지하려는 경상도 패권주의를 더 이상 좌시할 수 없다.” “개쌍도가 죽어야 이 나라가 산다! 일본으로 좀 꺼져라. 대한민국 지도에서 파버리거나 분리시켰으면 하는 바람이 있다.”

인터넷에 들어가 보면 전라도나 경상도를 비방하는 이 같은 문구들이 적잖이 눈에 띈다. 근거 없는 비방이나 악플 등이 그간의 인터넷 문화에 만연했던 것은 어제 오늘 일이 아니지만 특정지역을 비방하는 목적의 카페까지 만들어지면서 논란이 되고 있다.

일례로 R2카페에서는 전라도를 조롱하고 폄훼하는 내용들이 주류를 이룬다. R카페는 지난 1월 지역감정을 조장한다는 이유로 포털로부터 영구접근제한 조치를 받았지만 얼마 지나지 않아 후속카페 R2로 재탄생한 것이다. 카페 내에서는 우익 지지와 호남지역을 이유 없이 비하하는 글들이 주를 이룬다.

작성자 라도미***는 “전라도인들의 문제점들”이라는 제목의 글에서 “전라도인들은 인색하고, 교활하며 폭력적이고 잔혹하다. 또 정이 없고 욕심이 많다”라고 썼다.

이어 작성자는 “전라도인들은 오로지 자기 자신한테만 쓰는 돈만 안 아까워하고 그 밖에 본인이 써야할 돈은 너무도 더없이 아까워하는 그런 더없이 인색한 최악의 자린고비들이라서 욕을 먹는 것이고, 또한 전라도인들은 돈 욕심이든 음식에 대한 욕심이든 아님 그밖에 여러 가지 부분에서 오로지 자기네들이 제일 많은 이득을 챙겨먹어야지 직성이 풀리는 그런 최악의 욕심쟁이들이라서 욕을 먹는 것이고, 남들 사이를 이간질하는 교활한 간신배들이라서 욕먹는 것이고, 본인들보다 연약한 사람들한테는 더없이 잔혹한 폭행과 폭력을 가해서 본인들보다 약한 자들을 더없이 잔혹하게 폭행 살해하는 그런 무서운 최악의 폭군들이기 때문에 욕을 먹는 것이다”라고 덧붙였다.

회원들이 올리는 글들이 대부분 이런 유이고 댓글들도 온통 이런 내용 일색이다.

지난해 대한민국을 충격에 빠뜨렸던 광주인화학교에서 일어난 ‘도가니 사건’이 다시 회자되며 전라도를 비방하는 댓글이 잇따르기도 했다.

한 네티즌은 “전라남도 쓰레기들을 고발한 영화가 바로 도가니”라며 “전두환 전 대통령이 80년도 5·18 전라도 광주 반란폭동을 진압했던 것처럼 그렇게 전두환 전 대통령 같은 정의의 남성이 다시 한 번 출현해서 이 세상 최악의 악인들인 전라남도 인간들을 다시 한 번 훈계해주었으면 좋겠다”고 호남인들을 맹비난했다.


이외에도 최근 전라도 지역에서 발생한 폭행·강간·살인 사건 뉴스들을 스크랩한 뒤 ‘국가의 암덩어리’라는 등의 원색적인 비난을 퍼부었다.

또 다른 전라도 비방사이트인 D카페는 자유민주주의를 지지하는 ‘대한민국 애국우파들의 모임’이라는 슬로건을 내세워 고 김대중, 노무현 전 대통령들을 반역자로 분류하는 등 비방전을 펼치고 있었다.

또 다른 쪽에서는 반(反) 경상도를 표방하는 S사이트가 있다. 아예 초기 화면에 우리나라 지도를 그려 놓고 지역별 선호도를 표시해 놨는가 하면 “라도가 까이니 쌍도가 까이는 게 진리 아니겠는가”라는 슬로건을 내걸고 영남지역을 깎아내리고 있다.

한 네티즌은 “그래서 ‘개쌍도 것들’이라 욕한다”라는 제목의 글에서 “지난 반세기 이상 수단과 방법을 가리지 않고 먹을 때는 ‘우리가 남이가’ 지역주의 하면서 지역 이기주의를 사회 고발하는 건전한 비판에 대해서는 방귀뀐 놈이 성질낸다고 도리어 지역주의성 코멘트로 폄하하거나 욕하고 물타기한다”며 “민족 대화합이나 지역균형발전에는 가장 소극적인 저 집단 돼지 떼가 서식하는 개쌍도 지방을 독립시켜야 고요한 아침의 나라가 올 것으로 믿는다”라고 썼다.

이 외에도 영남지역 출신 정치인에 대한 험담은 물론 ‘개쌍도=쪽빠리, 조작과 날조는 취미생활’(반경전), 개상디언 구별법 등의 글들이 난무하고 있었다.

이러한 망국적인 지역감정은 박정희 전 대통령의 경제개발 정책에서 유래한다는 견해가 압도적으로 많다. 물론 그 시대의 정책이 일정부분 책임질 바가 있지만 지역감정은 실상 역사적으로 훨씬 더 오래된 것으로 적어도 고려시대까지 거슬러 올라가야 한다는 의견도 있다.

문제는 지역감정
아닌 ‘혐오증’

그러나 원인이야 어찌됐든 지역감정을 부추기는 인터넷카페들의 행태는 반사회적이고 시대착오적이라는 지적이다. 아무리 표현의 자유가 있다고는 하지만 이 같은 지역감정 조장이나 국론 분열 행위는 누가 뭐라 해도 옳지 않다는 것.

전문가들은 해당 사이트 운영진이나 회원들 스스로 자정하는 노력을 할 때라고 꼬집었다. 이 카페들의 가장 큰 문제점은 지역감정을 내포한 글들이 특정 인물에 대한 비난에서 그치지 않고 호남·영남 지방 주민을 일반화시켜 비방하기 때문이라는 것.

이는 성급한 ‘일반화의 오류’라는 지적이다. 전라도 혹은 영남 출신 주민들에 대한 조롱과 비난이 인터넷상에 확산되고 왜곡된 이미지를 다양한 사례에 접목시키며 패러디를 즐기는 것이다.

예를 들어 전라도 사람에게 사기를 당했다는 식의 구체적인 피해사례가 화재로 오르면, 못된 짓을 한 ‘바로 그 사람’은 중요하지 않고 오직 전라도 사람이라는 것만 부각되어 전라도 사람이니까 당연하다는 반응이 나오는 것이다.

또 이러한 현상들은 다시 영남과 호남의 지역감정으로 비화되어 영남에 대한 조롱으로 이어진다. 반대상황에서도 마찬가지다.

소수의 문제를 전 지역의 문제로 끌고 가는 ‘일반화의 오류’
문제의식 없는 수용이 더 큰 문제…“스스로 자정 노력해야”

이에 대해 한 네티즌은 “어느새 우리나라 사람들은 소수의 사람을 그 지역에 거주하는 모든 사람으로 확대 해석하고 있는데 굉장히 씁쓸하지 않을 수 없다”며 “그것은 지역감정도 아닐뿐더러 타 지역을 깎아내리고자 하는 사람들에게 중요한, 단지 지역을 깎아내릴 소재일 뿐이다”라고 말했다.


전문가들은 이러한 지역감정이 그대로 투영된 인터넷 문화의 영향이 현실 속에서 개인에게 어떻게 수용되고 있느냐를 지켜봐야 한다고 말한다. 사람들은 이러한 지역에 대한 비난이나 조롱을 한 때 웃고 즐길 수 있는 유머라고 여겨 별다른 여과 없이 받아들이기도 하기 때문이다.

취사선택 잘해서
받아들여야…

만약 이제 막 인터넷 콘텐츠를 접하기 시작한 중?고등학생이라고 한다면 문제는 더 커진다. 이 시기의 학생들은 개인의 가치관이나 역사관 등이 제대로 확립되지 않은 경우가 많기 때문에 지역감정이 섞인 글들을 접하면서 잘못된 시각을 가질 확률이 높다.

또 특정 지역 사람들에 대한 글이나 뉴스기사만 모아놓은 과거의 사건들을 접함으로써 그 지역전체에 대한 왜곡된 시각을 가질 수 있다.

가령 5·18 민주화운동에 대해 제대로 된 관점을 확립하기도 전에 특정 지역 비방 사이트에  올라온 글을 접하게 되면 역사적 사건에 대해 왜곡된 시각을 가지기 십상이다.

이에 대해 인터넷 문화협회 관계자는 “과거부터 한국사회의 문제점으로 지적되어왔던 지역감정이 인터넷상에서 너무 가볍게 다뤄져 자칫 그것이 의미하는 시대적 배경과 영향조차 희석되어 버릴 수 있다”며 “일상생활에서 이러한 지역감정과 관련된 언급을 아무런 여과 없이 쉽게 수용하는 경향은 개인의 가치관 형성에는 물론이고 대인관계에도 악영향을 미친다”고 말했다. 덧붙여 “때와 장소를 알고 정도를 지키면 사람들의 웃음을 자아낼 수 있지만 중요한 것은 지역감정이 단순히 웃음의 소재로 쓰이기에는 적절치 않다”고 설명했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘탄핵 선고 이후…’ 대폭동 주의보 막전막후

‘탄핵 선고 이후…’ 대폭동 주의보 막전막후

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 시간이 갈수록 긴장 수위가 높아지고 있다. 심판관의 입에 모든 관심이 집중된 상황이다. 어떤 결과가 나오든 이미 후폭풍은 피해갈 수 없게 됐다. 갈등 수준이 임계점까지 치솟으면 폭발이 일어날 것으로 예상된다. 전운마저 감도는 모양새다. 헌법재판소(이하 헌재)의 고민이 길어지고 있다. 헌재는 노무현·박근혜 전 대통령에 이어 윤석열 대통령까지 세번째 탄핵 심판 사건을 맡았다. 노 전 대통령 때는 최종 변론 이후 14일, 박 전 대통령 때는 11일 만에 결정이 나왔다. 윤 대통령 탄핵 심판의 변론은 지난달 25일로 마무리됐다. 벌써 2주 넘게 지난 셈이다. 이전보다 길어졌다 전문가 사이에서는 윤 대통령 탄핵 심판의 경우, 노 전 대통령이나 박 전 대통령 때와는 다르다는 의견이 나왔다. 두 전직 대통령 사례를 윤 대통령 사건에 대입하기엔 무리가 있다고 분석했다. 실제 노 전 대통령은 여권의 주도로 국회서 탄핵 소추됐지만 헌재는 탄핵안을 기각했다. 박 전 대통령 역시 여권이 나서서 탄핵 소추안 통과를 이끌었고 헌재도 인용했다. 노 전 대통령은 헌재 판결 직후 직무에 복귀해 임기를 채웠고 박 전 대통령은 파면돼 직을 상실했다. 특히 박 전 대통령은 특검의 강도 높은 수사를 받고 형사 처분까지 받았다. 사상 초유의 일이 매일 일어나던 시기였다. 당시 특검팀에 수사팀장으로 참여했던 윤 대통령은 8년 만에 박 전 대통령과 같은 처지가 됐다. 윤 대통령은 지난해 12월3일 45년 만에 비상계엄을 선포했다. 국회 의결로 비상계엄은 6시간 만에 해제됐지만 후폭풍은 어마어마했다. 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 발의됐고 같은 달 14일 통과됐다. 여당인 국민의힘에서 나온 이탈표가 결정적인 역할을 했다. 윤 대통령에 대한 수사도 동시에 진행됐다. 대통령의 불소추특권도 소용없는 ‘내란죄’ 혐의가 윤 대통령을 옭아맸다. 심지어 윤 대통령은 법정형이 사형, 무기징역, 무기금고뿐인 ‘내란 우두머리(수괴)’ 혐의를 받고 있다. 비상계엄 사태 때 역할을 한 군·경찰 관련자들이 ‘내란중요임무종사’ 혐의로 구속 기소됐고 일부 국무위원은 야권의 탄핵소추에 직무가 정지됐다. 모든 상황이 윤 대통령에게 악재로 작용하는 듯했다. 하지만 이 같은 상황은 여론의 움직임을 미묘하게 바꾸기 시작했다. 탄핵소추 전 10% 후반대를 오가던 윤 대통령의 지지율이 상승 곡선을 그렸고 국민의힘의 지지율 역시 더불어민주당(이하 민주당)과 엎치락뒤치락하면서 힘이 실렸다. 거리로 나온 찬반 집회 여론조사와 다른 양상 지지율이 바닥을 치던 박 전 대통령 때와는 다른 양상이었다. 여기에 윤 대통령이 비상계엄 선포의 배경 중 하나로 들고 나온 ‘부정선거’ 의혹이 극우 유튜버를 중심으로 확산하면서 전선이 형성됐다. 탄핵 반대를 주장하는 쪽은 거리로 나와 세를 과시했다. 전광훈 사랑제일교회 목사, 손현보 세계로교회 목사, 전한길 한국사 강사 등이 주축이 된 탄핵 반대 집회에 수만명의 시민이 모였다. 여론조사에서는 탄핵 찬성 응답이 여전히 높다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 <에너지경제신문> 의뢰로 지난 10일 전국 18세 이상 남녀 501명을 대상으로 조사한 결과 윤 대통령을 ‘탄핵해야 한다’는 의견이 55.6%, ‘직무에 복귀시켜야 한다’는 의견이 43%로 집계됐다. 국민의 과반이 탄핵에 찬성한다고 답한 것이다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 실제 12·3 비상계엄 사태 이후 여론조사에서 탄핵 찬성 응답 비율이 탄핵 반대보다 낮았던 적은 한 차례도 없다. 자신의 정치 성향을 ‘진보’라고 답한 응답층과 중도층, 무당층이 탄핵 찬성 여론을 형성하고 있다. 반면 보수라고 답한 응답층은 탄핵 반대쪽에 무게감을 더하는 중이다. 박 전 대통령 탄핵 심판 때와 다른 양상을 띠는 게 이 지점이다. 박 전 대통령은 국회의 탄핵소추 전부터 이미 지지율이 급전직하해서 한 자릿수를 기록했다. IMF 사태 당시 김영삼 전 대통령의 지지율 6%보다도 낮은 4%까지 떨어졌다. 역대 대통령 가운데 최저 지지율이다. 당시 보수층이 ‘궤멸했다’는 표현이 나온 이유다. 박 전 대통령 때와 달리 현재 보수층은 강하게 결집하는 모양새를 띠고 있다. 한때 국민의힘의 지지율이 민주당을 앞설 때도 보수층이 뭉친 결과라는 분석이 나왔다. 보수층서 여론조사에 적극적으로 응답하면서 민주당과의 지지율 격차가 줄었다는 것이다. 거세지는 반대 여론 눈여겨볼 만한 대목은 이들이 거리로도 나오고 있다는 점이다. 심지어 여론조사와 달리 탄핵 찬성 집회 인원보다 더 많은 수가 운집하고 있다. 3·1절에 서울 광화문·여의도 등지에 모인 시민은 12만명(경찰 추산)에 달했다. 2만명(경찰 추산)이 모인 같은 날 서울 안국역 등지서 열린 탄핵 찬성 집회와 비교해 6배가량 많은 수다. 문제는 헌재의 선고 결과에 따라 유혈 사태가 발생할 수 있다는 점이다. 탄핵 찬성 여론이 압도적으로 높았던 박 전 대통령 때도 헌재의 선고 당일 2명 등 총 4명이 사망했다. 당시 탄핵 반대 집회를 주도한 ‘대통령 탄핵 기각을 위한 국민총궐기운동본부(탄기국)’ 측은 2017년 3월10일 헌재가 박 전 대통령의 파면을 결정한 직후 불복을 선언했다. 한 집회 참가자는 경찰 버스를 탈취해 차벽을 50여차례 들이받았고 이 과정서 대형 스피커가 떨어지면서 70대 남성이 사망했다. 60대 남성 1명도 의식 불명 상태로 발견된 뒤 병원으로 옮겨졌지만 숨졌다. 또 다른 70대 남성 2명도 의식이 없는 상태로 발견돼 결국 목숨을 잃었다. 경찰은 박 전 대통령 때와 같은 상황이 벌어지지 않도록 경찰력을 총동원한다는 입장이다. 탄핵 심판 선고 전후로 외부인이 헌재에 접근하지 못하도록 차벽으로 주변을 ‘진공 상태’로 만든다는 계획을 세웠다. 또 선고 당일 종로·중구 일대를 특별범죄 예방 강화구역으로 선포하고 8개 지역으로 나눠 질서 유지와 인파 관리에 나선다는 방침이다. 국민저항권 폭동 예고? 일각에서는 아무리 대비해도 폭력 사태를 막을 수 없을 것이라는 우려가 제기된다. 지난 1월 ‘서부지법 폭동 사태’를 통해 예고편을 봤다는 것이다. 지난 1월18일 윤 대통령의 구속영장이 발부되자, 지지자들이 서울서부지법에 난입해 난동을 벌인 사건이다. 지지자들은 법원의 기물을 파손하고 영장 판사를 찾아다녔다. 법원이 공격당하는 사상 초유의 일에 사회가 발칵 뒤집혔다. 이들은 ‘국민저항권’을 내세워 자신들의 행위를 옹호했다. 저항권은 ‘기본적인 인권을 침해하는 국가 권력에 저항할 수 있는 국민의 권리’라고 정의된다. 실정법상에 승인된 권리는 아니지만, 서부지법에 난입한 지지자들을 변호하는 변호사도 저항권을 언급하는 등 탄핵 반대를 주장하는 측의 핵심 개념으로 자리 잡은 상태다. 여기에 서울중앙지법의 구속 취소 결정으로 윤 대통령이 석방되면서 탄핵 기각을 외치는 목소리가 힘을 얻고 있다. 서울중앙지법은 지난 7일 윤 대통령에 대한 구속기간이 만료된 후 기소가 이뤄졌다고 보고 구속 취소 청구를 인용했다. 체포적부심사와 구속적부심사, 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 소요된 기간을 ‘일수’가 아닌 ‘시간’ 단위로 계산해야 한다는 윤 대통령 측 주장을 받아들였다. 검찰이 즉시항고 등을 통해 법원의 결정에 이의 제기를 하지 않으면서 윤 대통령은 자유의 몸이 됐다. 또 재판부서 구속 취소 인용 배경으로 밝힌 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 내란죄 수사 권한도 쟁점으로 떠올랐다. 재판부는 수사 과정의 적법성에 관한 의문을 해소하는 게 바람직하다는 판단을 내렸다. 현행법상 내란죄 수사는 경찰만 가능하다. 헌재의 탄핵 심판 선고는 물론 향후 윤 대통령의 내란죄 혐의 수사와 재판 등에 영향을 미칠 수 있는 변수가 나타난 셈이다. 특히 윤 대통령이 52일 만에 구치소서 나와 관저로 돌아가는 길에 차에서 내려 90도 인사를 하고 지지자들과 악수하는 모습 등이 탄핵 반대를 외치는 측의 집결을 부추기는 일종의 정치적 메시지라는 분석도 나오고 있다. 원로들 “헌재 판결 승복해야” 윤, 최후 변론서도 언급 안 해 실제 지난 9일 대통령 관저 인근서 열린 집회서 전 목사는 “윤 대통령이 석방되며 탄핵 재판은 하나 마나가 됐다. 끝났다”며 “만약 헌재가 딴짓을 했다? 국민저항권을 발동해 한칼에 날려버리겠다”고 발언했다. 사랑제일교회가 주도한 이날 집회에는 경찰 비공식 추산으로 4500명이 모였다. 정치권의 행보가 탄핵 찬성과 반대 양측 모두를 자극하고 있다는 지적도 제기된다. 민주당은 윤 대통령의 구속 취소 판결 이후 장외투쟁을 시작했다. 마은혁 헌재 재판관 후보자를 빨리 임명해야 한다면서 최상목 대통령 권한대행 겸 경제부총리의 탄핵소추 가능성까지 언급하고 있다. 민주당 등 야당 의원들은 지난 11일부터 윤 대통령에 대한 헌재의 신속한 파면을 촉구하며 거리로 나섰다. 가용할 수 있는 투쟁 수단을 총동원해 여론전에 나서겠다는 의도로 풀이된다. 국민의힘은 민주당의 장외투쟁을 비판하면서 민생을 지키겠다는 태도를 보이고 있다. 하지만 일부 친윤(친 윤석열)계 의원이 릴레이 시위를 진행하는 것을 적극적으로 만류하는 상황도 아니다. 일각에서는 지지자뿐만 아니라 정치권서도 헌재의 선고에 반발할 수 있다고 우려했다. 지난 10일에는 여야 정치원로 등이 국회에 윤 대통령 탄핵 심판 결정에 승복한다는 내용을 담은 결의안을 채택하라고 촉구했다. 이들은 간담회 직후 발표한 성명문을 통해 “지금 우리는 국내외적으로 위기에 빠져드는 대한민국을 구한다는 구국의 차원에서 모든 국민이 곧 있게 될 대통령 탄핵 심판 결정에 승복할 것을 적극 권고한다”고 목소리 높였다. 앞서 다수의 관계자는 윤 대통령이 국민 통합을 위해 헌재서 어떤 판결을 내리든 승복하겠다는 메시지를 던져야 한다고 조언했다. 윤 대통령의 최후 변론에 진정성이 담기려면 인용이든 기각이든 헌재의 결정을 받아들이겠다는 뜻을 밝혀야 한다는 것이다. 하지만 윤 대통령은 헌재 판결에 승복하겠다는 뜻을 밝히지 않았다. 윤 대통령은 지난달 25일, 67분 동안 최후 변론을 할 당시 12·3 비상계엄의 위헌·위법성에 대해서는 오랜 시간을 들여 적극적으로 부인하면서도 헌재 판결 이후에 대해서는 이렇다 할 언급을 하지 않았다. 직무에 복귀하면 개헌, 책임총리제 등을 통해 권력을 분산하겠다는 구상만 밝혔을 뿐이다. 정치권이 부추긴다? 윤 대통령이 비상계엄 선포로 불씨를 던진 양쪽 진영의 갈등은 각종 변수를 발판 삼아 장작이 돼 활활 타오르고 있다. 보수, 진보 양측 모두 통합보다는 분열을 자양분으로 여론몰이에 나서는 모양새다. 이제 갈등 수위는 임계점까지 치솟았다. 헌재의 판결이 폭발의 ‘방아쇠’가 될 가능성이 점점 커지고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>