<가상대결> 김무성 vs 문재인 부산 빅매치 시나리오

이기든 지든 밑지는 장사 아니다

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 새정치연합 문재인 대표의 부산 방문이 잦아지고 있다. 당 혁신위가 문 대표에게 부산 출마를 요구한 이후 일주일 사이 벌써 두 번째 부산을 찾았다. 특히 문 대표는 현 지역구인 부산 사상 보다 새누리당 김무성 대표의 지역구인 부산 영도 출마에 무게를 두고 있는 것으로 알려져 이목이 집중되고 있다. 내년 총선에서 여야 당 대표 간 유례없는 빅매치가 펼쳐질 수 있을까?

새정치연합 문재인 대표의 부산 방문이 잦아지고 있다. 문 대표는 당 혁신위가 부산 출마를 공개적으로 요구한 이후 일주일 사이 벌써 두 번이나 부산을 방문했다. 문 대표의 이런 부산 챙기기는 혁신위의 부산 출마 요구에 대한 화답이라는 분석이 나온다. 문 대표가 이미 부산 출마 결심을 굳히고 지역 표심 잡기에 나선 것이라는 것이다. 특히 문 대표는 자신의 현 지역구인 부산 사상보다 새누리당 김무성 대표의 지역구인 부산 영도 출마에 무게를 두고 있는 것으로 알려져 이목이 집중되고 있다.

부산 영도 토박이
어머니 본가 있어

문 대표가 자신의 지역구에 출마할 경우 “원래 지역구에 출마하는 것이 무슨 희생이냐”는 당내 비주류의 반발에 부딪히게 된다. 당 혁신위는 문 대표 외에도 당내 중진들에게 공개적으로 험지 출마를 요구했는데 문 대표만 내년 총선에서 원래 지역구에 출마하면 형평성 논란이 일어날 수밖에 없다.

또 문 대표는 지난 전당대회에 출마하면서 내년 총선 불출마를 선언하고 전국 선거를 지원하겠다는 뜻을 밝혔었다. 자신의 지역구는 비례대표인 배재정 의원에게 사실상 물려준 상태였다. 배 의원은 이미 오래전부터 문 대표의 지원을 받아 지역 표밭 다지기에 한창이었던 상황. 이제와서 배 의원에게 지역구를 양보하라고 할 수도 없는 노릇이다.

문 대표가 자신의 지역구에 출마해도 꼭 승리한다고 장담할 수도 없다. 지난 총선에선 정치적 중량감이 떨어지는 정치 신인 손수조 후보와 맞붙어 손쉽게 이길 수 있었지만 올해는 다르다. 새누리당 내 거물급 인사들이 사상에서의 출마를 줄줄이 준비하고 있기 때문이다. 지역 민심도 심상치 않다. 문 대표가 총선 불출마를 선언하면서 지역구에선 문 대표가 지역구를 버렸다는 배신감이 팽배하다.


잦아지는 부산 방문 “빅매치 현실 되나”
영남 출마설 문재인 친박계 지원설 주목

새누리당 부산 시당의 한 관계자는 “문 대표가 지난 대선에서 국회의원직 사퇴를 요구받자 지역주민들과의 약속을 지켜야 한다며 거절해놓고는 정작 지역구 관리에는 소홀했다”며 “지역구를 자주 찾지도 않았고 지역구에 가끔 내려와도 잠시 방문했다가 곧바로 경남 양산 자택으로 향하는 경우가 많았다”고 지적했다.

지역주민들로서는 서운할 수밖에 없는 행동이었다. 오죽하면 지난해 8월에는 부산 거주 대학생들이 문 대표의 지역구 사무실 앞에서 지역구 관리에 신경쓰라며 항의집회를 열기도 했다. 게다가 부산 사상은 원래부터 여권세가 엄청나게 강한 곳이다.
 

지난 지방선거에서도 문 대표에 대한 냉담한 민심은 그대로 드러났다. 문 대표의 지역구인 사상구청장 후보로 문 대표의 경남중ㆍ고등학교 동기인 황호선 교수가 출마했으나 큰 표차로 낙선하고 만 것이다. 황 교수는 선거기간 내내 문 대표의 친구라는 점을 강조했고, 그를 지원하기 위해 문 대표는 물론이고 친노 인사들이 총출동했음에도 소용이 없었다.

떠난 지역민심
되돌리기 늦어

정치권의 한 관계자는 “물론 황 교수의 후보 경쟁력이 낮은 탓에 선거에서 패한 것일 수도 있지만 최종 득표율을 보면 문 대표의 선거지원이 전혀 먹혀들지 않았다는 것을 알 수 있다”며 “만약 박근혜 대통령이 대구에서 특정후보를 전폭적으로 밀었다면 동네 고등학생을 후보로 세워도 40%이상 득표했을 텐데 문 대표에 대한 지역구의 달라진 민심을 그대로 읽을 수 있었던 선거였다”고 평가했다.

일례로 지난 19대 총선에서 당시 고작 27세의 어린 나이였던 손수조 후보는 박 대통령의 전폭적인 지지를 등에 업고 유력 대권주자인 문 대표를 상대로 무려 43.75%p의 득표를 했다. 문 대표와 득표율 차이는 고작 11%p 정도였다. 만약 문 대표가 주변의 비판에도 불구하고 자신의 지역구에 출마했다가 패한다면 정치적 사형선고를 당하는 것이나 다름없다.


때문에 정치권에선 문 대표가 내년 총선에서 자신의 지역구에 출마하는 것이 오히려 가장 위험부담이 큰 선택이라고 지적한다. 그렇다고 혁신위의 제안을 거부하기도 쉽지 않다. 문 대표가 혁신안에 따르지 않으면서 혁신안에 많은 불만을 가지고 있는 당내 비주류에게 혁신안을 따르라고 요구할 수는 없다. 본인이 먼저 희생하는 모습을 보이지 않는다면 당의 혁신 노력 전체가 물거품이 될 수도 있는 상황인 것이다.

그래서 대안으로 거론되는 것이 새누리당 김무성 대표의 지역구인 부산 영도 출마다. 영도는 문 대표의 고향이고 현재도 어머니가 살고 있는 본가다. 문 대표는 “과거 영도의 남항동 시장에서 어머니가 좌판 장사를 했었다”며 종종 영도와의 인연을 소개하기도 했다. 따라서 문 대표가 부산에서 출마한다면 가장 출마 명분을 찾기 쉬운 곳이 영도다.

물론 여권세가 강한 부산 영도에서 그것도 김 대표와 맞대결한다면 문 대표의 승리가능성은 매우 낮아진다.

문 대표의 측근들 중에서는 여전히 문 대표의 부산 출마에 부정적인 인식을 가진 인사들도 많다. 새정치연합 진성준 전략기획위원장은 “우리 당에서 제일 지지도가 높은 대선주자를 열세 지역에 출마시켜 사생결단식으로 싸우게 하는 것은 전략적으로 바람직하지 않다”며 “만약 출마한다고 해도, 총선승리의 바람을 일으킬 수 있는, 전국적으로 봤을 때 교두보를 세울 수 있는 지역에 나가야 한다”고 주장했다.

열세 지역이라도 무조건 지는 곳에 내보내서는 안 되고, 최소한 당선 가능성은 있는 곳에 내보내야 한다는 주장이다. 험지에 출마하더라도 너무 득표율 격차가 크게 벌어져버리면 희생에 따른 감동도 주지 못하고 문 대표 개인만 망신을 당하고 끝나는 최악의 상황이 된다는 것이다.

하지만 정치권의 한 관계자는 “어차피 부산은 야권인사에겐 어디든 어려운 곳이다. 그런데 문 대표가 김 대표와의 맞대결을 피하기 위해 아무런 연고도 없는 부산 다른 지역구에 출마한다면 결코 환영받지 못할 것”이라며 “그렇게 출마했다가 낙선하면 정치적으로 더 큰 치명상을 입는다”고 경고했다.

이 관계자는 또 “문 대표는 어차피 내년 총선에서 출마하지 않기로 했던 사람 아닌가? 총선에서 이기고 지고의 문제는 중요한 것이 아니다. 명분이 중요하다. 지더라도 얻을 것이 더 많은 곳에 도전해야 한다”며 “선거에서 이겨보겠다고 꼼수를 쓰거나 몸을 사리는 모습을 보이면 아무런 감동도 줄 수 없다. 문 대표가 영도구에 출마해 김 대표를 이기면 엄청난 반사이익을 얻을 수 있고 지더라도 결코 밑지는 장사는 아니다”라고 분석했다.

노무현 따라하기
또 성공할까?

정치권에서 문 대표의 부산 영도 출마 가능성을 높게 점치는 이유는 또 있다. 문 대표가 최근 ‘노무현 따라하기’ 행보를 보여왔기 때문이다. 당 내 비주류의 당 대표 흔들기가 고조되자 재신임 카드를 꺼내 든 것이 대표적인 사례다. 과거 노무현 전 대통령은 지역주의를 극복하겠다며 낙선을 거듭하면서도 부산에서 계속 출마해 ‘바보 노무현’이라는 별명을 얻었다.

이런 그의 노력은 대권을 잡는 데 결정적인 밑거름이 됐다. 문 대표가 또 한 번 ‘노무현 벤치마킹’에 나설 수 있다는 것이다.
 

또 새정치연합의 한 관계자는 “왜 안 된다고만 생각하나? 손학규 전 대표는 여권 인사들에게는 천당 아래 분당으로 불리는 분당을에서 강재섭 전 한나라당 대표를 꺾은 사례가 있다”며 “총선이 6개월도 남지 않았는데 새누리당과 새정치연합의 지지율 격차가 2배 가까이 난다. 당 대표가 이것저것 가릴 처지가 아니고 도박이라도 해야 한다”고 말했다.

정치권 일각에선 문 대표가 영도에 출마할 경우 친박계가 물밑에서 문 대표를 지원 사격해 줄 가능성도 있다는 소문까지 돌고 있다. 김 대표는 한 때 박 대통령의 선대위 총괄본부장을 맡았을 정도로 박 대통령과 밀접한 사이였지만 지금은 유승민 전 원내대표 못지않게 박 대통령과 불편한 사이다. 김 대표가 여권 차기 대선주자 지지율 1위를 달리고 있는 현 상황이 박 대통령과 친박계로서는 탐탁지 않을 수밖에 없다.


지역구서 패하면 정치적 사형선고
지더라도 40% 이상 득표시 힘실려

때문에 내년 총선에서 친박계가 문 대표를 지원함으로서 김 대표를 견제할 수도 있다는 시나리오다. 게다가 김 대표의 지역구 바로 옆인 서구가 친박계 핵심인사인 유기준 해양수산부장관의 지역구다. 마음만 먹는다면 얼마든지 문 대표 쪽에 화력을 지원해 줄 수 있다는 것이다.

부산 정치권 일각에서는 문 대표가 영도에 출마할 경우 김 대표는 비례대표 후순위를 받고 내년 총선을 진두지휘하는 역할을 맡으면서 맞대결을 피할 것이라는 분석도 있다. 이기든 지든 두 사람의 맞대결이 성사되면 문 대표만 띄워주게 된다는 점에서 오히려 김 대표가 정면대결을 피할 것이라는 분석이다.

반대로 문 대표가 다른 지역구에 출마해 김 대표와의 맞대결을 피하면 김 대표가 문 대표가 출마하는 지역구에 따라 출마할 가능성도 제기된다. 친박 인사인 홍문종 의원은 한 라디오에 출연해 “문재인 대표가 나오는데 김무성 대표가 한번 나가는 것은 어떨까.

그런 전략전술 같은 것은 우리가 충분히 이야기 할 수 있는 것”이라고 언급하며 김 대표와 문 대표의 맞대결을 제안했기 때문이다. 물론 매우 가능성이 낮은 시나리오지만 김 대표로서는 승리한다면 여권 내 차기 대권주자 위치를 더욱 공고히 할 수 있는 절호의 기회라는 평가도 나온다.

너무 싫은 김무성
친박계 선택은?


김 대표와 문 대표의 영도대전이 실제로 성사된다면 내년 총선의 최대 흥행카드가 될 전망이다. 정치권의 관계자들은 문 대표가 영도대전을 통해 전국적으로 돌풍을 일으키기 위해서는 최소 40%이상의 득표가 필요하다고 입을 모은다. 문 대표가 설사 패하더라도 40%이상 득표하는데 성공하면 문 대표에게 정치적으로 힘이 실릴 것이란 분석이다.

하지만 여전히 새정치연합 내에서는 문 대표가 영도구에 출마하면 자칫 총선 이슈가 부산에만 집중돼 전체적인 판세 악영향을 미칠 수 있다며 우려하는 이들이 적지 않다. 또 총선 불출마를 비롯해 수도권 출마, 해운대 분구 출마 등 여러 선택지도 아직 남아있다.

문 대표는 당 총선 승리를 위해서는 어떤 지역, 어떤 상대와의 대결도 피하지 않겠다는 입장이다. 과연 김 대표와 문 대표의 영도대전은 성사될 수 있을까? 또 문 대표는 벼랑 끝 승부에서 살아 돌아올 수 있을까? 내년 총선을 앞두고 부산 영도에 정치권의 이목이 집중되고 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘경주 APEC’ 강대강 매치 막전막후

‘경주 APEC’ 강대강 매치 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 오는 31일부터 다음 달 1일까지 APEC 정상회의(아시아·태평양 경제협력체·Asia-Pacific Economic Cooperation, 이하 정상회의)가 경북 경주에서 열린다. 우리나라를 제외한 20개 나라 정상이 초청 대상으로, ‘외교 슈퍼 위크’가 시작된 셈이다. 우연의 일치일까? 각국의 강경파들이 경주로 모이면서 서로 어떤 합을 보일지 관심이 쏠린다. 2025 APEC 정상회의를 앞두고 한미 관세 문제가 급물살을 탔다. 지난 7월 협상 시한 하루를 앞두고 한미 간 무역 협상이 극적으로 타결된 지 약 세 달 만이다. 정상회의를 계기로 관세 협상이 매끄럽게 마무리될 것이란 기대감이 나온다. 노브레이크 미국 관세 쟁점은 한국이 상호 관세를 15%로 낮추는 조건으로 미국에 투자하기로 한 3500억달러(약 500조원)에 대한 지불 방식이다. 한국은 직접 투자 비중을 줄이고 투자 기간을 늘리겠다는 방침이지만, 미국은 도널드 트럼프 대통령 임기 내 최대한 현금 투자를 확대하겠다는 입장이다. 이번 정상회의에서 현금 선불 투자를 고집하는 트럼프 대통령을 설득할 수 있는지가 협상 타결의 관건이란 관측이 나온다. 정상회의가 며칠 남지 않은 시점까지도 협상은 난항을 겪었다. 큰 틀에서는 합의가 이뤄졌지만, 세밀한 부분이나 주요 쟁점이 해결되지 않는 등 의견이 모이지 않은 탓이다. 김용범 대통령실 정책실장은 지난 22일(현지시각) 하워드 러트닉 미국 상무장관과 회담한 뒤 “진전이 있었다”면서도 추가 논의가 필요하다고 밝혔다. 이날 김 실장은 ‘마지막 쟁점이 조율됐느냐’는 특파원들 질문에 “쟁점이 하나만 있는 것은 아니다. 한두 개라고 했고, 아주 많지는 않다”며 “오늘 남아있는 쟁점에 대해 많은 이야기를 했고 진전이 있었다. 만나면 조금 더 상호 입장을 이해하게 된다”고 답했다. 양국의 대면 협의가 사실상 이날 종료되면서 이재명 대통령과 트럼프 대통령 두 사람의 결단만 남았다. 미중 간의 관세 협상 결과와 이번에 이뤄질 두 정상의 만남이 한국에 영향을 끼치지 않겠냐는 분석이 나온다. 앞서 중국과 미국은 지난 4월부터 보복 형식으로 서로를 향해 관세 허들을 높여갔다. 그러던 중 중국이 희토류 수출 통제 카드를 꺼내면서 질주하는 미국에 제동을 걸었고, 트럼프 대통령이 “중국산 제품에 100% 관세를 추가 부과하겠다”고 으름장을 놓으며 관세 전쟁은 절정으로 치달았다. 추가 관세가 현실화하면 중국이 미국에 내야 할 관세는 157%에 달하는 만큼 미중 간의 팽팽한 대립이 이어졌다. 좁히지 못한 ‘디테일’ 막판 협상 난항 이 “우리는 동맹…상식과 합리성 공유” 중국이 밸브를 잠그자 트럼프 미국 대통령은 앤서니 앨버니지 호주 총리와 정상회담을 갖고 희토류와 핵심 광물 공급 협력에 관한 협정에 서명했다. 이는 정상회의에서 시진핑 중국 국가주석을 만나기 전 협상력을 높이기 위한 전략으로 해석된다. 일본도 일부 프로젝트에 참여하면서 희토류 삼각 동맹이 이뤄진 셈이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 백악관 로즈가든 클럽에서 주재한 오찬 행사에서 “시진핑 중국 국가주석과 한국에서 만나 많은 것을 이야기할 것”이라며 대화의 여지를 열어뒀다. 이어 “우리가 협상에서 잘할 것으로 생각한다”며 “나는 시 주석과 좋은 합의를 하고 싶고, 시 주석이 중국을 위해 좋은 합의를 하길 바란다. 하지만 그 합의는 공정해야 한다”고 강조했다. 미중 간 무역 갈등이 장기화되면 한국 경제 성장률을 비롯해 수출입에까지 영향을 미칠 것이란 우려가 나온다. 이 대통령은 <CNN>과의 인터뷰에서 한미 관세 협상 타결 전망과 관련해 “조정·교정하는 데 상당히 많은 시간과 노력이 필요한 것 같다”고 말했다. 3500억달러 규모의 대미투자펀드를 둘러싼 이견에 대해서는 “결국 이성적으로 충분히 납득할 수 있는 합리적인 결과에 이르게 될 것이라고 믿는다”며 “왜냐하면 우리는 동맹이며 서로 상식과 합리성을 공유하고 있기 때문”이라고 설명했다. 미중 갈등이 현재 진행형인 상황에서 다음 차례를 기다리는 한국이 어떤 입장을 취할지 귀추가 주목된다. 11년 만에 이뤄진 시 주석의 방한도 눈여겨볼 만하다. 아직 한중 관계에 큰 잡음은 없지만 훈풍이 불지 않는 만큼 개선의 여지가 있는지를 확인해야 한다. 따라서 이번 정상회담에서 이 대통령은 한중 관계의 안정적 관리에 대해 초점을 맞출 것으로 전망된다. 이재명정부의 첫 주중대사인 노재헌 신임 대사는 “(시 주석의) 국빈 방문이 계획됐기 때문에 한중 관계가 새로운 도약을 맞이할 수 있는 좋은 계기라고 생각한다”며 “양국 지도자 간에 우호와 신뢰 관계를 다시 굳건히 하고 그 초석 위에서 한중 관계를 발전시키는 중요한 계기가 될 것으로 확신하고 있다”고 밝혔다. “아직 친하지?” 서먹해진 중국 이정부는 출범 직후부터 미·중 사이에서 균형을 잡아야 하는 시험대에 놓였다. 이 대통령은 지난 9월 베이징 천안문 광장에서 열리는 ‘항일전쟁 및 반파시스트 전쟁 승리 80주년(전승절)’에 초청받았지만 의전 서열 2위인 우원식 국회의장이 대신 자리했다. 이 대통령의 전승절 참여 여부를 놓고 국민의힘이 친중 프레임을 굳히자 불필요한 갈등을 최소화하기 위한 선택으로 풀이된다. 앞서 백악관은 이 대통령이 취임한 직후 축사를 하던 중 뜬금없이 “중국의 간섭과 영향력 우려”라며 중국을 향해 견제구를 날렸다. 한국이 중국과 우호적인 관계임을 강조할 경우 미국이 제동을 걸 가능성을 배제할 수 없다는 해석이다. 이처럼 한중 관계 개선의 가장 큰 변수는 미국인 만큼 한국은 어느 한쪽으로 치우치지 않는 공정한 외교 전략을 펼쳐야 한다. 김지수 한반도 미래경제 포럼 대표는 <일요시사>와의 전화 통화에서 “‘안미경중(안보는 미국 경제는 중국)’이라는 단어가 나오던 때랑 상황이 많이 달라졌다. 안보와 경제가 같이 움직이기 시작했고 그런 점에서 미국이 더 중요해졌다”고 봤다. 이 대통령 역시 안미경중 노선에 대해 “과거처럼 그런 태도를 취할 수는 없는 상황이 됐다”고 밝힌 바 있다. 그는 “미국이 중국에 대한 강력한 견제, 나아가 봉쇄 정책을 본격 시작하기 전까지 한국은 ‘안보는 미국, 경제는 중국’이라는 입장을 유지해 왔던 게 사실”이라면서도 “몇 년 사이 자유 진영과 중국을 중심으로 한 진영 간 공급망 재편이 본격적으로 벌어졌고 미국의 정책이 노골적으로 중국을 견제하는 방향으로 갔다”고 설명했다. 그러면서 “이제는 한국도 미국의 기본적인 정책에서 어긋나게 행동하거나 판단할 수 없는 상태”라며 “중국은 지리적으로 매우 가까운 데서 생겨나는 불가피한 관계를 잘 관리하는 수준으로 유지하는 상황”이라 고 부연했다. ‘여자 아베’ 경주 데뷔 김 대표는 “미국의 최대 경쟁국은 중국”이라고 강조했다. 이어 “미국은 중국을 제어하기 위해 한국을 향해 손짓하고 있다. 미중 패권 전쟁에서 유리한 전략을 모두 취하고 있는 것”이라며 “중요한 것은 중국을 어떻게 관리하느냐다. 미국과 가까이 지내기 위해 중국을 적대시할 수 없다”고 강조했다. 중국인 무비자 입국으로 한국 전역에 퍼진 반중 혐오 시위도 고려 대상이다. 최근 국민의힘 등 보수 세력을 중심으로 반중 정서가 확대되면서 외교 갈등이 촉발될 수 있다는 우려가 제기된다. 이와 관련해 노 대사는 중국 주상하이 총영사관에서 주중대사관을 상대로 열린 국회 외교통일위원회 국정감사에서 한국 내 반중·혐중 시위를 묻는 말에 “당연히 우려되고 바람직하지 않은 일이고 양국 국민의 우호 정서 함양·증진이 무엇보다도 중요하다”며 “근거 없고 음모론에 기반한 행위에 대해서는 조치를 해야 할 필요가 있다”고 말했다. 한시적 비자 면제 정책에 대한 자국민의 우려에 대해서도 “불법 체류 현황은 줄어들고 있는 것으로 알고 있고, 범죄 같은 부분은 입국자 등을 잘 지켜보면서 필요하면 단속하려는 노력이 필요하다”고 언급했다. 지난 21일 선출된 다카이치 사나에 일본 신임 총리는 이번 정상회의를 시작으로 본격 대외 행보에 나설 것으로 전망된다. 보수 성향이 짙은 탓에 한일 관계가 틀어지지 않을까 우려하는 목소리가 나오지만 정권 초기인 만큼 우호적 태도를 유지할 것이란 관측이 지배적이다. 다카이치 총리는 중의원 10선 의원으로 경제안보담당상, 총무상, 자민당 정무조사회장 등을 지낸 인물이다. 일본 정계에서 찾아보기 어려운 비세습 여성 정치인으로 강경 보수 성향이라는 평가와 함께 입지를 다져왔다. 다카이치 총리는 지난 4일 치러진 자민당 총재 선거에서 승리하며 당권 티켓을 거머쥐었지만 1999년부터 자민당과 협력해 온 중도 보수 성향인 공명당이 연정에서 이탈해 표가 분산될 위기에 처했다. 하지만 강경 보수 성향이자 제2야당인 일본유신회를 새롭게 끌어들이면서 극적으로 총리직에 당선됐다. 서로 싫다는 미·중, 사이에 낀 한국 일본까지 강경파 ‘폭풍 속 한반도’ 이 대통령은 신임 일본 총리가 선출된 것에 대해 “정상회의가 개최되는 경주에서 총리를 직접 뵙고, 건설적인 대화를 나눌 수 있길 고대한다”고 말했다. 이 대통령은 자신의 SNS를 통해 이같이 밝히며 “우리는 새로운 한일 관계의 60년을 열어가야 하는 중대한 전환점에 서 있다. 그 어느 때보다 불확실성이 높아진 국제 정세 속에서 한일 관계의 중요성 역시 어느 때보다 커지고 있다”고 강조했다. 그러면서 “이 중대한 시기에 총리와 함께 양국 간, 그리고 양 국민 간 미래지향적 상생 협력을 한층 강화해 나가길 기대한다. 아울러 셔틀 외교를 토대로 양국 정상이 자주 만나 소통할 수 있길 바란다”고 당부했다. 훈훈한 축하 인사와 달리 한일 관계는 다시 시험대에 놓였다. 온건하다고 평가받았던 이시바 시게루 내각 체제만큼 협력 기조가 이어질지 확실치 않기 때문이다. 다카이치 총리는 2021년 총재 선거 당시 고 아베 전 총리의 전폭적인 지지를 받으며 신임 보수 전사로 떠올랐다. 이번 총리 선거에서 역시 아베 전 총리의 파벌로 형성된 아베파의 지지가 두터웠던 것으로 전해진다. 일본 현지 신문은 자민당의 연정 상대가 공명당에서 유신회로 바뀌면서 다카이치 내각의 보수색이 선명해졌다고 해석했다. 다카이치 총리는 과거부터 야스쿠니 신사를 꾸준히 참배해온 만큼 한국 과거사와 독도 영토 문제 등 민감한 사안을 놓고 이정부와 충돌할 우려도 제기된다. 일각에서는 다카이치 총리가 이번에 보여준 강경 보수 행보는 우익 세력을 끌어들이기 위한 방법으로 한일 외교에 있어서는 이시바 내각과 마찬가지로 온건한 노선을 택할 것이란 분석이 나온다. 다카이치 총리는 취임 기자회견에서 한일 관계에 우호적인 뜻을 내비쳤으며 가을 예대제 기간에 야스쿠니 신사를 참배하지 않을 것으로도 전해진다. 한일 관계 전망이 불투명한 가운데 다카이치 총리의 온건 행보가 일시적일 것이란 해석도 나온다. 역대 총리들이 그랬듯 지지율이 떨어지면 야스쿠니 신사에 참배하고 반한 감정을 부추겨 보수 지지층 결집을 유도할 것이란 점에서다. 이번 정상회담을 계기로 이 대통령이 국가 간의 가교 역할을 할 수 있을지 주목된다. 한미, 한중, 미중 정상회담이 연쇄적으로 열릴 가능성이 크고 비핵화와 관련해 이 대통령이 남·북·미 간의 대화 물꼬를 튼다면 경주를 무대로 ‘평화 한반도’ 기조를 형성하는 일등 공신 역할을 노릴 수 있다. 눌리거나 손잡거나 국회 외교통일위원회 관계자는 “이 대통령에게 가장 큰 변수는 아무래도 미국이다. 각 국가 정상마다 성향도 다르고 원하는 바도 다른 만큼 미국부터 삐끗하면 차후 일정도 줄줄이 꼬인다”면서 “조급하게 나서면 될 일도 안 되는 게 외교 문제다. 한국은 한국만의 강점이 있다. 우리 쪽에서도 몇 가지 카드가 있을 테니 지금으로서는 정부를 믿는 것이 최선”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 하필 지금? 미사일 쏜 북한 속내 지난 22일 북한이 이재명정부 출범 이후 처음으로 단거리탄도미사일을 발사했다. 한미·한중 정상회담 등에서 북한 문제가 다뤄질 것으로 예상되는 상황에서 존재감을 과시하고 미국을 향한 시그널을 보낸 것이라는 분석이 나온다. 주한미군과 우리 군의 반응이 엇갈린 점 역시 주목된다. 주한미군은 미국의 한미 동맹에 대한 공약이 굳건하다는 점을 강조하며 “불법적이고 불안정을 초래하는 행위를 강력하게 비판한다. 북한에 유엔안보리 결의 위반 행위를 중단할 것을 촉구한다”고 밝혔다. 반면 우리 군은 통상 해오던 미사일 발사 규탄 성명을 내지 않았다. 정상회의를 앞두고 이정부가 남북 평화 분위기를 조성하고 있는 만큼 이를 의식해 톤 조절에 나선 게 아니냐는 해석이 나오는 이유다. <박>