<지령 1600호 기획> 날씨가 미쳤다 ③뜨거워진 한반도 밥상

사과가 사라진다?

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 초등학교 사회 시간에 외웠던 ‘지역 특산물 지도’를 다시 펴야 할지도 모르겠다. ‘대구 사과’ ‘동해 오징어’처럼 지역 이름만 들어도 떠오르는 음식이 있었다. 하지만 기후변화 앞에서는 오랜 지역 특산물도 영원하지 않았다. 추위를 좋아하는 사과는 더 서늘한 북쪽을 찾아 올라가고, 망고는 한반도에 새 주소를 얻었으며, 따뜻해진 동해에는 새로운 물고기들이 자리 잡았다. 뜨거워진 땅과 바다를 따라 식재료는 고향을 떠나기 위해 하나둘 짐을 싸기 시작했다. 기후 위기는 어느새 우리 밥상 앞까지 와 있었다.

한때 대구는 ‘사과의 고장’으로 불렸다. 그러나 최근 사과 재배지는 점차 북쪽으로 이동하고 있다. 농촌진흥청(이하 농진청)에 따르면 대구·경북의 사과 재배면적은 1993년 3만6021ha에서 2023년 2만151ha로 44% 감소한 반면, 같은 기간 강원은 483ha에서 1679ha로 247% 증가했다.

강원 지역의 변화는 더욱 뚜렷하다. 사과 재배면적은 2005년 144ha에서 2024년 1748ha로 12배 이상 늘었다. 과거 영남에 집중됐던 사과 생산 기반이 점차 강원 등 북부 지역으로 넓어지고 있는 셈이다.

달라진 먹거리

사과는 생육기에 비교적 서늘한 기후를 필요로 하는 작물이다. 기온이 오를수록 착색 불량이나 고온 피해 등 재배 여건이 불리해질 수 있다. 농진청의 기후변화 시나리오에서도 국내 사과 재배 적지는 앞으로 지속적으로 북상할 것으로 전망됐다.

반대로 따뜻해진 기후를 발판 삼아 국내 재배가 늘어나는 작물도 있다. 대표적인 것이 망고다. 몇 년 전만 해도 망고는 ‘수입 과일’이라는 인식이 강했다. 그러나 이제는 국내산 망고가 낯설지 않다. 지난해 국내 망고 재배면적은 138ha, 재배 농가는 401곳까지 늘었다.

망고와 파파야 등 아열대 과일 전체 재배면적도 2017년 109.5ha에서 2022년 188.8ha로 1.7배 확대됐다. 과거 제주 등 일부 따뜻한 지역에 머물렀던 아열대 작물은 점차 재배 영역을 넓히고 있다. 농진청은 기후변화로 국내 재배 가능지역이 확대되는 점을 주요 배경으로 보고 있다.

현재 제주·거제·남해 등에 제한된 올리브 재배 적지도 장기적으로는 서산·상주·강릉 등 중부 지역까지 넓어질 것으로 전망됐다. 기온을 피해 새로운 산지를 찾아갈 수 있는 작물만 있는 것은 아니다. 이미 높은 곳에서 재배되는 작물은 이야기가 다르다.

한국인의 밥상에서 빠지기 어려운 김치도 기후변화를 피하기는 어렵다. 특히 한여름 배추는 서늘한 고랭지에서 주로 생산된다. 문제는 기온이 오를수록 배추가 더 높은 곳을 찾아 올라가야 하지만, 산의 높이는 정해져 있다는 점이다.

농진청이 기후변화 시나리오를 토대로 재배 가능 지역을 분석한 결과, 여름 배추는 2050년대부터 재배 적지가 크게 줄어 2090년대에는 남한에서 재배 가능한 지역이 사라질 가능성이 있는 것으로 전망됐다. 이미 이상기상과 병해충 증가 등으로 기존 고랭지의 안정적인 생산 여건도 흔들리고 있다.

이에 농진청은 ‘더위를 식히는’ 방법을 시험하고 있다. 올해 해발 400~600m 준고랭지에서 여름 배추를 재배하면서 30℃가 되면 작동하는 미세 살수 장치와 토양 온도를 4~6℃ 낮추는 저온성 필름 등을 적용하고 있다.

‘대구 사과’서 ‘강원 사과’로…북상하는 과수원
고랭지 배추, 더 오를 산이 없다…산지 한계 임박

지난해 강원과 전북 5개 지역, 26개 농가에서 시작한 시범사업을 올해도 이어가는 중이다. 기후에 맞춰 산지를 옮기는 데 한계가 생기자 이제는 재배지의 온도 자체를 낮춰 작물을 지키는 시도가 시작된 것이다.

바다에서는 잡히는 생선의 얼굴이 바뀌고 있다. 과거 오징어와 명태가 떠오르던 동해에서 최근 방어·전갱이·삼치 같은 따뜻한 물을 좋아하는 어종의 존재감이 커지고 있다.

국립수산과학원이 강원 고성·양양과 경북 울진의 정치망 어획물을 20년간 분석한 결과, 최근 5년(2020~2024년) 난류성 어종 비율은 고성 53%, 양양 64%, 울진 90%까지 높아졌다. 특히 동해 최북단인 고성에서는 방어가 전체 어획 개체의 21.6%를 차지했다.

방어가 살기 적합한 수온이 형성되는 기간도 과거 5~10월에서 최근 5~12월로 길어졌고, 회유 범위 역시 경북에서 강원 고성까지 확대된 것으로 분석됐다.

지난 3월 강원 고성 연안에서는 어린 참다랑어가 처음 확인되기도 했다. 울릉도·독도 주변에서 발견된 참다랑어 알도 2021년 16개에서 2024년 111개, 2025년 250개로 늘었다. 따뜻한 바다를 따라 난류성 어종의 활동 범위가 동해 북부까지 넓어지고 있는 것이다.

반면 살오징어는 사라지고 있다. 살오징어는 우리나라 동해를 대표해 온 주요 연근해 어종 가운데 하나다. 오랫동안 동해안 어업과 지역 먹거리의 상징처럼 여겨졌지만, 2010년대 이후 어획량은 장기적인 감소세를 보이고 있다.

방어·참다랑어 등 난류성 어종들 증가
K푸드 김도 뜨거워진 바다에 생산 재편

바다에서 직접 길러내는 수산물도 변화한 환경에 맞춰 품종과 장소를 바꾸기 시작했다. 바다가 뜨거워지자 양식장에서는 ‘무엇을 키울지’부터 다시 고민하기 시작했다. 여름철 높은 수온을 견디기 어려운 어종을 계속 기르는 대신 더위에 비교적 강한 어종으로 바꾸거나, 아예 양식장을 수온이 낮은 곳으로 옮기는 방식이다.

해양수산부는 올해부터 ‘기후변화 대응 시범양식 지원사업’을 시작했다. 고수온에 비교적 강한 참조기와 벤자리, 바리과 어류 등으로 양식 품종을 바꾸는 어가를 지원하고, 멍게나 우럭처럼 고수온에 취약한 품종은 여름철 수온이 상대적으로 낮은 외해 등으로 양식장을 이전할 수 있도록 했다.

기존에는 수온이 오르면 액화산소를 공급하거나 사육밀도를 낮추는 방식으로 고수온을 버티는 데 집중했다면, 이제는 기후에 맞춰 키우는 품종과 장소 자체를 바꾸는 단계까지 나아간 셈이다.

최근 세계적인 인기를 끌며 ‘K푸드’의 대표 주자로 떠오른 김도 기후변화의 영향을 피하지 못하고 있다. 김은 수온과 영양염 등 바다 환경의 영향을 크게 받는 품목인 만큼, 고수온이 반복되면서 안정적으로 생산할 수 있는 해역을 확보하는 일이 중요해졌다.

해양수산부는 기후변화에 따른 물김 산지 변동에 대비해 2026년산 김 양식 면적을 인천·경기 등 접경·도서 지역을 중심으로 626ha 추가 개발했다.

기존 양식장을 적정 지역으로 재배치하고 우량 종자 보급을 확대하는 방안도 함께 추진하고 있다. 단순히 양식 면적을 늘리는 데 그치지 않고 달라진 바다 환경에 맞춰 생산 기반 자체를 분산하려는 것이다.

앞서 정부는 2024년에도 2700ha 규모의 신규 김 양식장 개발에 나선 바 있다. 당시에도 고수온으로 김 양식 시기가 늦어질 수 있다는 우려가 나오면서 생산 기반을 넓히는 방식으로 대응했다. 이제 김 생산지도 역시 과거의 산지를 그대로 유지하기보다 수온과 해역 여건에 따라 새롭게 조정되는 단계에 들어선 셈이다.

특산물은 옛말

기후변화에 가장 먼저 반응한 것은 밥상 뒤편의 생산 현장이다. 농민은 더 서늘한 땅을 찾아 작물을 옮기고, 어민은 달라진 바다에 맞춰 잡고 기르는 어종을 바꾸고 있다. 마트와 식탁에서 마주하는 음식은 여전히 익숙해 보인다. 그러나 그 음식이 어디에서, 어떻게 만들어지는지는 이미 달라지고 있다.

지금의 기후 변화가 계속된다면 ‘대구 사과’나 ‘동해 오징어’처럼 당연하게 여겨온 우리의 먹거리도 머지않아 옛말이 될지 모른다.

<imsharp@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



한·미 정보기관 불화설 예고된 내막

한·미 정보기관 불화설 예고된 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 한·미 정보기관 간 파열음이 심상치 않다. 오해에서 비롯된 갈등이 나아진 상태라곤 하지만, 미국은 아직 확실한 관계 개선의 시그널을 보내지 않는 분위기다. 정부에서는 대미 투자 지연과 중간선거를 앞둔 트럼프 행정부의 정치적 계산이 깔린 것이라는 분석이 나온다. 과거 사례를 비춰 봐도 동맹국 정보기관과의 갈등이 수면 위로 표출된 적을 찾아보기 힘들기에 더욱 그렇다. 정보기관은 동맹국들과의 대북 첩보 및 국가 안보를 위협하는 해외 정보를 공유한다. 한·미·일이 북한 사이버 위협에 대응하기 위해 만든 실무그룹(trilateral working group)도 같은 의미로 만들어진 조직이다. 각국 고위 관계자 수십명이 한데 모이는 중요한 자리다. 국가정보원은 이 조직에서 지난 6월부터 배제됐다. 문제는 국정원이 아닌 군 정보기관도 비슷한 위기를 겪고 있다는 것이다. 어쩌다 이 지경 미국이 국정원에 대한 불편한 심기를 갖기 시작한 건 지난 2024년부터다. 당시 한국 정부를 위해 정보 수집 등 활동을 한 외국대리인등록법(FARA) 위반 혐의로 기소된 수미 테리 전 미국외교협회(CFR) 선임연구원 사건이 시발점이었다. FARA는 외국 정부 등을 대리해 활동할 경우 법무부 장관에게 반드시 신고하도록 규정하고 있다. 미국 연방 검찰은 테리 전 연구원이 “국정원의 자금 직원이 자신의 급여에 직접 기여한다는 점을 인식했고 해당 자금이 국정원 최고위층(the highest levels)에서 나온 자금임을 이해했다”고 봤다. 미 검찰은 이 같은 주장의 근거가 될만한 테리의 진술과 2023년 3월 한 카페에서 국정원 직원과의 만남 등 녹취까지 확보했다. 테리가 만난 관계자 A씨는 국정원 미국 지부장으로 알려졌다. 테리 측은 국정원이 윌슨 센터에 한국 관련 공공정책 프로그램 명목으로 최소 3만7000달러를 지원했다는 증거 등을 재판에서 배제해 달라고 법원에 신청했다. 미 검찰은 지난 2022년 5월(1만1000달러)과 2023년 4월(2만6035달러) 등 두 차례에 걸쳐 주미한국대사관 명의의 수표로 윌슨 센터 기부금 계좌에 입금된 자금을 실제로는 국정원이 지원했다고 판단했다. 미 검찰은 테리의 공소장에서 익명으로만 표기했던 국정원 직원 3명의 실명과 소속, 이들이 썼던 직위를 공개했다. 한 정보기관 출신 관계자는 “해외 파트 소속 국정원 직원은 ‘화이트’로 외교관 신분을 가장해 활동하는데 이들의 신분을 미 검찰이 노출한 건 정치적으로 일부러 공개한 것”이라며 “미국도 우리나라 지부가 다 있고 비슷한 행위를 한다는 걸 알고 있으나 동맹국이기에 믿고 넘어간다. 이런 경우는 흔치 않다”고 비판했다. 정동영 통일부 장관이 북한 ‘구성 핵시설’ 발언도 미국의 강경 모드에 한몫했다. 미국의 북한 핵시설 등 위성 정보와 관련한 공유 제한 조치도 6개월 넘게 유지되고 있다. 이재명정부는 정 장관의 구성 핵시설 발언이 공개 정보에 기반한 것이라고 해명했으나, 트럼프 행정부는 한국에 공유한 기밀 정보가 유출됐다는 입장을 바꾸지 않고 있다. 미, 대북 관련 일부 정보 국정원 공유 거부 북한 사이버 위협 대응 회의 참석에도 문제 도널드 트럼프 미국 행정부가 지난 6월 말 워싱턴에서 개최된 5차 북한 사이버 위협 대응 한미일 실무그룹 회의에 국정원 배제를 요청한 것도 비슷한 이유다. 이 회의는 2023년 한·미·일 ‘캠프 데이비드’ 정상회의에서 핵협의그룹(NCG)과 함께 신설됐다. 가상자산 탈취 등 북한의 불법적인 사이버 활동을 감시하고 북한의 핵·미사일 고도화 자금으로 전용되는 것을 막기 위해 출범한 3국 협의체다. 같은 해 일본 도쿄에서 1차 회의를 시작으로 긴밀히 유지돼 왔다. 협의체 출범 당시 분기별로 회의를 갖기로 했지만 2024년엔 두 차례, 지난해엔 딱 한 번만 개최됐다. 정보기관 출신 전문가들은 미국이 국정원만 참여 제한을 통보한 건 이례적이라고 분석한다. 한 정보기관 관계자는 “북한의 동향 파악은 국정원에게 필수적이다. 휴민트(HUMINT·인간정보)는 우리가 뛰어나다고 할 수 있지만 신호·위성을 활용해 암호화폐를 추적하는 일은 미국과의 협업이 필수적이라고 할 수 있다”고 말했다. 이 관계자는 “우리가 파악한 정보를 실무그룹 회의에서 미국와 일본 등이 파악한 신호 정보와 대조해 맞춰가면서 북한군이나 김정은의 동태를 파악하는 아주 중요한 회의다. 다시금 협력이 절실하다”고 강조했다. 한·미 정보기관 간 협력에 먹구름이 지속되면서 통상·안보 현안에도 부담으로 작용하고 있는 게 현실이다. 국정원은 한·미가 현안을 두고 이견이 있을 때마다 물밑에서 풀어가는 ‘조율자’ 역할을 해왔으나 제 기능에 문제가 생기면서 다른 부처에도 악영향을 줄 수밖에 없다는 것이다. 트럼프 대통령의 최측근인 하워드 러트닉 상무장관이 한국과의 대미 투자 협상에서 국정원에 대한 미국 정부의 불신을 전달했다는 보도까지 나온 바 있다. 산업통상부는 러트닉 장관의 발언 전달 사실을 부인했고, 국정원도 다른 부처에서 관련 내용을 전달받은 적이 없다고 밝혔다. 이례적인 배제 조치 미국 행정부 고위 당국자는 한국이 정보·방첩 분야에서 오랜 동맹의 기준을 준수하기를 기대한다는 다소 원론적인 입장을 밝혔다. 국정원은 지난 11일 한·미 정보 협력이 여러 분야에서 활발히 이뤄지고 있다는 입장을 재확인했다. 미국이 현재 북한 미사일 관련 정보만 제공한다는 보도에 대해 “전혀 사실이 아니”라며 북한의 재래식 전력과 동향, 국제관계, 사이버·방첩 분야에서도 정보를 공유하고 있다고 밝혔다. 특정 정보의 공유가 제한된 사실은 인정하면서도 미국의 정보 제공 총량은 줄지 않았다고 강조했다. 주미대사관은 지난 13일(현지시각) 강경화 대사의 국정감사 발언과 관련해 “기존 한·미 간 소통에 어려움이 있다는 의미가 전혀 아니었다”고 해명했다. 주미대사관은 이날 강 대사의 전날 국회 외교통일위원회 국감 언급 관련 보도 참고자료에서 “관련 언급은 백악관 고위 인사와의 소통이 본인이 원하는 만큼 되고 있지 않은 바, 더 긴밀하고 더 자주 있었으면 한다는 차원에서 이뤄진 것”이라며 이같이 전했다. 주미대사관은 “한·미 간 소통에 대한 대사 스스로의 의욕이 높은 만큼 이를 만족시키기 위해 더 노력하겠다는 취지였다”고 부연했다. 구체적인 전날 발언을 거론하지는 않았으나, 강 대사가 “백악관에 대한 소통에는 한계가 있음을 시인하겠다”고 밝힌 것에 대한 해명으로 보인다. 정말로 문제 없나 강 대사는 국민의힘 김건 의원이 트럼프 대통령 측근 인사 중 한미동맹을 앞장서 지원하는 이가 보이지 않는다고 지적한 후 “국가안보회의(NSC) 또는 백악관 주요 인사들과 면담을 저도 자주 하고 싶지만 제가 하고 싶은 만큼 고위급 협의는 저도 좀 답답한 정도로 이뤄지지 않고 있다. 지적을 받아들여 더욱 더 노력하겠다”고 말했다. 주미대사관은 “한미동맹은 외교안보의 축으로서 정부는 이를 지속적으로 강화하고 고도해 나간다는 입장”이라면서 “오늘 대통령이 말했듯이, 국가간에는 각자 국익을 추구하는 과정에서 이견이 있을 수 있으며, 이를 긴밀한 소통과 협의를 통해 조율하고 관리해 나가는 것이 중요하다”고 밝혔다. 주미대사관은 전날 강 대사가 비무장지대(DMZ) 목함지뢰 폭발 사건에 대해 “불의의 사고는 분명히 아니”라고 밝힌 부분에 대해서도 “우리 정부가 기존에 밝힌 특정 표현이 맞는지에 대한 취지가 전혀 아니었다”고 해명했다. 앞서 이재명 대통령이 해당 사건을 ‘불의의 사고’라고 표현하고, 정동영 통일부 장관이 “아직 지뢰 공격으로 특정할 수 없다”고 주장했다. 일각에서는 강 대사가 다른 평가를 내놓은 것이라는 해석도 나왔는데 이를 부인한 모습이다. 주미대사관은 “우리 정부가 기존에 밝힌 특정 표현의 의미는 크게 다친 부상 장병과 가족들을 격려하고 위로하는 것이었고, 주미대사도 그런 차원에서 우리군이 피해를 본 데 대해서는 국민의 일원이자 대사로서 굉장히 가슴 아프게 생각한다고 언급했다”며 “우리 정부는 북한 정전협정 위반과 장병 피해에 대해 분명히 책임을 묻되, 한반도 긴장 완화 및 신뢰 회복을 위한 노력을 병행해 나간다는 입장”이라고 부연했다. 군 정보기관 장성들, 지난 1월 미 정보부대 협력 행사 다수 불참 “미 국방부, 적절한 조치 고민…첩보 협력 제자리로 돌아가는 중” 한·미 정보기관 간 불협화음은 군에까지 적잖은 영향을 끼치고 있다. 실제 진영승 합참의장은 지난 8일 국회 국정감사에서 미국의 북핵 관련 핵심 정보 공유 여부에 대해 “일부는 제한되지만, 우리가 대비 태세에 임하는 데는 문제가 없다”면서도 “이 상황은 빨리 해소가 되는 게 최선”이라고 밝혔다. 우리 군에는 제한되지만 국정원과 비슷한 역할을 하는 777사령부와 국군정보사령부가 있다. <일요시사> 취재를 종합하면 국정원뿐만 아니라 한·미 간 군 정보기관 협력에도 탈이 날 뻔했던 적이 존재했다. 지난 1월 미군 정보부대 초청의 리셉션 당시 국방정보본부, 정보사, 777사령부가 행사 참여에 어려워지자 한·미연합사 소속 정보장교들만 참석하고 있었다. 이 행사는 미 국방정보국(DIA)과 미 육군 정보보안사령부(INSCOM)가 한국 군 정보기관과의 교류 협력이 약해지고 있다고 보고 준비했던 것이다. 군 정보기관 관계자는 “행사 장소를 본래 평택에서 진행하려 했던 걸 용산으로 옮겼고 정보 장군들의 모임으로 501정보여단장, 미8군 사령관, 미 육군 정보보안사령관이 참석해 행사를 격상시키고 대령급 이상의 한국군 고위 장성들을 일제히 초청하려 했는데 한국 군 장성 진급 발표로 인해서 차질이 생겼다”고 주장했다. 이 관계자는 “국방정보본부장 및 정보부장 등이 불참했고 행사 참석을 거부한 장성도 있다. 정보사와 777에서 대령급 몇 명만 가면서 미군 측의 불만이 그나마 사그라 들었던 것”이라고 강조했다. 군에도 빨간불? 다른 군 관계자는 “미 국방부가 이 사건으로 격노해 한국군과의 협력에 대해 심각한 우려와 적절한 조치를 고민했다고 하는데 그게 대북 정보 협력 일부가 단절되는 사태로 이어졌는지는 알 수 없다”면서도 “현재 한·미 간 군 정보기관 간 정보 협력은 국정원처럼 본래의 모습을 되찾아가려 노력 중이다. 일부 제한되고 있는 건 사실”이라고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>