친이계 부활 로드맵 막후

당권 잡고 대권…MB맨이 움직인다

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 친이계가 기지개를 켜고 있다. 마땅한 당권 주자가 없는 상황에서 틈새시장을 노리는 모습이다. 4·13 총선을 통해 민의가 친박계에 있지 않다는 점을 확인한 친이계는 ‘결’을 같이하는 비박계의 지지를 업고 전당대회에서의 선전을 기대하고 있다. 여기에 만약 정의화 전 국회의장, 유승민 전 원내대표 같이 상징성 있는 인물들의 힘을 끌어올 수 있다면 계파의 재건도 결코 꿈같은 얘기가 아니다. <일요시사>는 최근 보폭을 넓혀가고 있는 친이계 쪽의 얘기들을 담아봤다.

박근혜정부가 들어선 이후 2선으로 물러나 있던 친이(친 이명박)계가 최근 전당대회(이하 전대)를 앞두고 꿈틀대고 있다. 4·13 총선은 이러한 기류의 전환점이었다. 비록 이재오·조해진 등 복수의 친이계 핵심 인사들이 생환에 실패해 세는 약해졌지만, 살아남은 친이계 인사들은 각자의 힘으로 정치적 존재감을 과시하고 있다.

친박계 주춤
친이계 꿈틀

최근 친박(친 박근혜)계가 ‘자승자박’을 거듭하면서 상대적으로 친이계 인사들에 대한 주목도가 높아진 측면이 있다. ‘2선 퇴진론’이 불거질 정도로 당내서 친박계를 바라보는 시선이 곱지 않음에도 오히려 비박(비 박근혜)계를 향해 책임을 전가하는 듯한 발언들을 쏟아내자 이를 비판하는 목소리가 커지는 것이다.

특히 전국위 무산은 하나의 도화선이었다. 취재 도중 비박계 측 관계자들을 통해 “(친박계는) 반성이 없다”는 질타를 어렵지 않게 들을 수 있었다. 한 새누리당 관계자는 “당이 큰일이다. 총선을 망친 게 친박계 아닌가. 그런데 아직도 저러고 있으니…”라며 말끝을 흐렸다.

새누리당 공천 과정에서 컷오프 당한 뒤 무소속으로 당선된 친이계 안상수 의원은 YTN 라디오에 출연, 전국위 무산에 대해 “(친박계가) 속된 말로 그냥 깽판을 쳤다. 그렇게 하는 건 말이 안 되는 것”이라고 말했다.


안 의원은 친박계 내 일부 의원들이 문제라고 지적했다. 즉 일부 의원들이 당 정상화를 위해 힘쓰지 않고 사리사욕을 위해 배후에서 움직이고 있다는 주장이다. “일부 사람들이 정신 못 차리고 있다”는 말에 사회자가 ‘일부 사람들이라고 표현한 것은 일부 친박계를 말하는 게 맞나’라고 되묻자 “친박계 일부다. 친박계도 다 그런 것은 아니고 그 중에 좀 못된 사람들이 있는 것 같다”고도 했다.

친박계 주도의 당 상황에 불만을 품은 이들 사이에서 정계 개편 기류가 본격적으로 진행되는 모습이다. 그 중심에는 정의화 전 국회의장이 있다.

정 전 의장은 ‘새한국의비전’ 설립을 알렸다. 일본의 ‘마쓰시타 정경숙’처럼 한국에서도 정치리더를 양성하는 프로그램을 운영하겠다는 게 정 전 의장 측이 내세운 목적이다. 이를 통해 시·도의원은 물론 국회의원까지 양성한다는 계획이다.

친이계-정의화
밀월 행보

경우에 따라서는 미래 권력을 키우는 데도 일조할 것으로 보인다. 정 전 의장은 새한국의비전을 알릴 당시 “국회의장을 지낸 사람으로서 우리나라를 어떻게 이끌어갈지 연구해 대통령을 꿈꾸는 분들에게 봉헌할 생각”이라고 설명했다.

이에 새한국의비전이 과연 ‘정치세력화’로 이어질지 관심이 모아진다. 군불은 이미 지펴졌다. 초대 원장으로 임명된 박형준 전 국회 사무총장은 앞서 한 언론사와의 인터뷰에서 “정 의장이 추진하는 작은 ‘플랫폼(새한국의비전)’은 국민의당과 먼저 (연대를) 상정하는 것이 아니라 중도 보수·개혁적 보수 세력을 독자적으로 묶은 후 그 다음 단계로 수평적 연대와 협력을 논의해야 한다”고 밝혔다. 이는 국민의당과 단계적으로 연대해 나가겠다는 뜻으로 해석된다.

과연 정치세력화로 이어질 것인가에 관해 소속 인사들 간 이견이 있다. 발기인으로 이름을 올린 친이계 조해진 전 의원은 이러한 가능성에 대해 일축했다. 그는 정 전 의장의 퇴임식이 있기 하루 전 MBC 라디오에 출연해 다음과 같이 말했다.


“나는 창당에 관한 생각을 전혀 갖지 않고 우리 사회의 브레인과 전문가들이 모여서 집권하는 정당에게 향후 5년간 해야 할 일을 제시해야 나라가 앞으로 나아갈 수 있다는 취지로 (새한국의비전에) 참여했다. 내년 대선에 다가왔을 때 혹시라도 여야 간 후보 연대나 연합, 연립정부 논의가 있다면 싱크탱크에 참여하고 있는 여야 정치인들이 서로 대화의 창구로써 이걸 활용할 수 있을지 몰라도 이게 정당을 만드는 모태가 되는 것은 본래 취지하고 다른 부분이다.”
 

그러나 조 전 의원과 같이 발기인이면서 친이계인 정병국 의원은 다른 입장을 보였다. YTN 라디오와의 인터뷰에서 정 의원은 “(새한국의비전의 설립 취지는) 마땅한 세력이 있다면 ‘어떻게 대한민국을 이끌어 나갈지’에 대한 비전을 주자는 것인데, 그런 세력이 없다면 (새한국의비전이) 직접 그 세력이 될 수도 있겠다”고 전했다.

친박·비박 내홍에 커지는 존재감
새한국의비전 발기인에 대거 포진

앞서 박 전 사무총장이 밝힌 ‘선 결집 후 연대’서 알 수 있듯 우선 뜻을 함께하는 사람들과의 결집이 선행될 것으로 예상된다. 발기인 명단에는 이미 복수의 전·현직 의원들 이름이 올라가 있다. 길정우, 정두언, 정병국 의원 등 새누리당 비박계 의원들과 조해진·권은희 전 의원 등 탈당파 전직 의원들도 명단에 포함됐다. 조해진·정병국 등 친이계는 물론 권은희 등 친유승민계 인사들의 이름이 눈에 띈다.

이들의 이름이 주목받는 이유는 최근 새누리당 상황과 겹쳐 있다. 전국위 무산으로 분당론이 힘을 받고 있는 가운데 중도를 내세우는 새한국의비전의 등장은 자칫 중도파 인사들의 이동으로 이어질 수 있기 때문이다. 발기인으로 이름을 올린 사람들이 계파 내 핵심 인사라는 점도 가능성을 높이는 요소다.

일단 정 전 의장은 청와대·친박계와 확실한 선 긋기에 나섰다. 일각에서 정 전 의장을 평가하기를 ‘자기 정치를 할 사람’이라고 말했는데 이에 부합하는 모습이다. 한 새누리당 의원실 관계자는 정 전 의장에 대해 “임기가 끝나는 대로 부산으로 내려가 자기 정치를 시작할 것”이라고 말한 바 있다.

정 전 의장은 상임위 차원에서 상시 청문회를 열 수 있도록 하는 내용을 골자로 한 ‘국회법 개정안’을 직권상정했다. 이 같은 행보를 두고 유승민 전 원내대표와의 접점을 찾는 사람들이 정가에 많다.

유 전 원내대표는 앞서 국회의 시행령 수정 권한 강화를 골자로 한 국회법 개정안 처리 문제로 박근혜 대통령과 갈등을 보였고 결국 원내대표직에서 내려오는 상황으로까지 이어진 바 있다. 정 전 의장의 최근 행보와 유 전 원내대표의 당시 행보 사이에 기시감이 든다는 것이다.

아, 옛날이여
‘어게인 2008’

퇴임식이 있던 날에도 정 전 의장은 정치권에서의 자신의 역할을 강조했다. 퇴임사를 통해 그는 다음과 같이 말했다.

“협치와 연대의 정치개혁, 국민중심의 정치 혁신에 동의하는 우리 사회의 훌륭한 분들과 손을 잡고, 우리나라 정치에 새로운 희망을 만들 수 있는 ‘빅텐트(새한국의비전)’를 함께 펼치겠다. 국회의장으로서 여야 어느 쪽에도 치우침 없이 초당적으로 국회를 운영해왔듯, 퇴임 후에도 정파를 넘어서는 중도 세력의 ‘빅텐트’를 펼쳐 새로운 정치질서를 이끌어내는 마중물이 되겠다.”

그렇다면 새한국의비전이 정당의 모습을 갖췄을 때 비박계의 집단 이동 현상으로까지 이어질 수 있을 것인가. 복수의 정가 관계자들 사이에서는 그 가능성에 대해 상당히 비관적인 분위기가 감지된다. 한 비박계 의원실 관계자는 “밖은 춥다”라는 말로 갈음했다. “보수정당엔 분당의 DNA가 없다”라고 말한 정병국 의원의 말과 같은 맥락이다.


오히려 당 관계자들은 새한국의비전이 오는 8월로 예정된 전대에서 큰 역할을 할 것이라 예상한다. 발기인인 정병국 의원이 최근 당권 도전을 선언했는데 새한국의비전이 그의 싱크탱크로서 역할을 할 것이란 관측이다.

정병국 당권 도전 시사 “피하지 않아”
윤여준과 남경필 ‘킹메이커’ 역할론

정 의원은 최근 KBS 라디오와의 인터뷰에서 ‘일단 5선 고지에 올랐는데 자·타천 당권 도전 이야기가 나온다. 본인은 어떤 생각을 가지고 있는가’라는 사회자의 질문에 “내가 해야 할 역할이라고 하면 피하지는 않겠다. 우리 당의 문제점이라고 할 수 있는 당청 관계, 여야 관계를 과연 내가 풀어갈 수 있을 것인가에 대해 많은 사람들과 대화하면서 스스로에게 자문하고 있다”고 답했다.
 

정 의원은 당권 도전에 대해 아직 소극적인 자세를 유지하고 있다. 그러나 최근 또 다른 당권 주자 중 한 명인 친박계 홍문종 의원과 기싸움을 펼쳐 경선 가능성을 높였다. 국회 새누리당 원내대표실서 진행된 원내부대표단·중진의원 연석회의에서 정 의원과 홍 의원이 만나 뼈 있는 농담을 서로 주고 받았다.

알려진 바에 따르면 정 의원은 회의 시작 전, 홍 의원에게 “어이구, 인사도 안 하시나”라고 웃으며 말을 건넸고 이에 홍 의원은 “어허, 높아진다더니 어깨에 힘부터 들어갔나”라고 받아쳤다. 여기서 그치지 않고 홍 의원은 지척에 있던 한 기자에게 정 의원을 지목하며 “당대표 시켜드리라”고 농담을 했고 정 의원은 “어이구, 형님이 양보하시는 거야”라고 응수했다.

만약 당내 개혁·소장파의 원조 격이라 할 수 있는 정 의원이 당권을 잡는다면 킹메이커로서의 역할에 나설 수 있다.


킹메이커 윤여준
남경필 대권 잡나

남·원·정의 한 축인 남경필 경기지사는 최근 또 다른 킹메이커 윤여준 전 환경부장관을 영입하면서 단숨에 여당 대선 후보군 중 한명으로 떠올랐다. 때문에 남 경기지사가 ‘킹’이 되는데 정 의원이 발 벗고 나설 수 있다는 예상이 있다. 최근 ‘20대 국회 협치(연정) 가능한가’라는 주제로 남 지사와 정 의원이 함께 토론회를 개최하는 등 보폭을 맞추는 모습이다.

원래부터 남·원·정이라 불리며 공사를 함께 나눴던 사이인 만큼 가능성을 완전히 배제할 순 없다는 게 정가의 시선이다. 과연 지난 2008년 18대 총선에서 전성기를 구가했던 옛 친이계가 정 의원의 당권 확보를 신호로 대선을 향한 로드맵까지 그려낼 수 있을지 귀추가 주목된다.


<chm@ilyosisa.cor.kr>


<기사 속 기사> 작심한 반기문 앞날은?
벌써 대권 도전 ‘득? 실?’

반기문 유엔사무총장이 사실상 대선 출마를 시사하자 여야가 촉각을 곤두세우는 모습이다. 반 총장은 지난 25일, 중견언론인 모임인 관훈클럽과 제주 롯데호텔에서 가진 간담회서 “내년 1월1일이면 한국사람이 된다”며 “한국 시민으로서 어떤 일을 해야 하느냐는 그때 (임기종료 후) 가서 고민, 결심하고 필요하면 조언을 구할 수도 있다”고 말했다.

이어 반 총장은 자신이 대선후보로 꾸준히 거론되고 있는 데 대해 “인생을 헛되이 살지 않았고 노력한 데 대한 평가가 있구나 하는 자부심을 느끼고 자랑스럽고 고맙게 생각한다”고 답했다.

타자의 입을 통해 설로만 돌았던 반 총장의 대선 출마가 윤곽을 드러내자 정치권은 곧바로 술렁였다. 어느 정도 예견된 일이었으나 반 총장 본인의 입을 통해 권력 의지가 내비치자 당황하는 기색이다.

여야의 반응은 극명하게 엇갈리고 있다. 새누리당은 대체로 환영한다는 입장이다. 다만 친박계는 “100년 안에 한국에서 유엔사무총장이 또 나오겠느냐”며 크게 반기는 모습인 반면, 비박계는 “검증 과정을 잘 견딜 수 있는지 차분히 지켜봐야 한다”며 다소 유보적인 입장을 내비쳤다. 두 계파 간 미묘한 온도차가 감지된 것이다.

사실상 출마 시사…들썩이는 여야
‘반색 vs 경계’엇갈린 양측 반응

반 총장과 함께 포럼에 참석한 정진석 새누리당 원내대표와 국회 외교통일위원회 위원장인 나경원 새누리당 의원은 환영의 메시지를 전했다. 정 원내대표는 제주포럼이 열린 제주국제컨벤션센터에서 기자들과 만나 반 총장에 대해 “인품이 훌륭하신 분이고, 애국심도 투철하신 분”이라며 “나라가 어려울 때는 충청 출신들이 먼저 일어난 사례가 많다”고 해 ‘충청대망론’에 불을 지폈다. 나 의원 역시 “반 총장의 경험과 능력을 대한민국 국민을 위해 쓰신다면 더할 나위 없이 좋을 것 같다”고 반색했다.

반면 야권은 경계하는 모습이 역력하다. 더불어민주당 박광온 수석대변인은 구두논평을 통해 “대선 출마를 시사한 것인지 단정해서 말하기는 어렵지만, 유엔사무총장을 임기 중에 정치적 논란의 중심으로 끌어들이는 것은 국제사회에서 책임 있는 나라의 바람직한 모습은 아니다”라고 지적했다. 국민의당 손금주 수석대변인은 구두논평에서 “반 총장이 유엔사무총장직을 성공적으로 마무리하시길 바란다”며 “그 뒤 본인이 어떤 일 할지 거취는 스스로 결정할 문제”라고 선을 그었다.

국민의당 박지원 원내대표는 YTN 라디오와의 인터뷰에서 시기상 적절치 못했음을 지적했다. 사회자가 ‘(반 총장 발언의) 시기가 너무 빠르지 않았느냐는 이야기도 나오는데 어떻게 보나’라는 질문에 “그렇다. 국회 정서도 있고 유엔사무총장 임기가 남아 있는데 이렇게 성급하게 (출마를 시사하는 발언을 했다). 설사 계획을 하고 있더라도 당사국인 한국에 들어와서 이렇게 강한 톤의 대권 출마 시사를 하는 발언을 하는 것은 유엔사무총장으로서 적절하지 못했다, 이런 비난을 받아 마땅할 것”이라고 답했다. 그러면서 앞으로 반 총장을 두고 친박-비박이 서로 갈등을 보일 것이라 전망했다. <목>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>